一点点的数学 :) - 页 4

新评论
 
Олег avtomat:

你无法取悦...---一切都很糟糕...所有的地方...如何继续生活下去...


;)))


你只是交易很少，显然是这样。这就是为什么你不关心交易条件。而对从业者来说，这是一个优先事项。
[删除]  
Maxim Dmitrievsky:

啊，现在我明白了，我是在和一个完全不懂贸易的人交流，拜拜 :)对你来说，治愈和清醒的将是不断的损失，这一半是由交易条件造成的。


一个专业的交易员？好，好...

 
Олег avtomat:

一个专业的交易员？嗯，嗯...


我把它弄弯
 
Maxim Dmitrievsky:

啊，现在我知道我在和一个完全无知的交易员交流，再见 :)对你来说，治愈和清醒的将是不断的暴跌，这一半是由交易条件造成的。

不从市场中拉出半个点，交易条件并不重要，更不可能拉出可怜的1-2个点。

[删除]  
Maxim Dmitrievsky:

你只是交易很少，显然是这样。这就是为什么你不关心交易条件。而对于从业者来说，这是一个优先事项。

用频繁的分数击鼓就是你的练习。

 
Vitaly Muzichenko:

不把半个点从市场中拉出来，交易条件并没有起到多大作用，更不用说那不幸的1-2个点了。


Ptz...计算你的点差和100次交易的佣金。(如果你没有交易过100美元，那是非常有意义的）。而在这个主题中，只是关于黄牛的问题。

[删除]  
Maxim Dmitrievsky:

Ppc...计算你每100次交易的点差和佣金成本。(如果你不是在100美元上进行交易，那么它是非常具体的）。而我们在这个话题中讨论的正是黄牛党。


重要的是利润/成本比率，而不仅仅是成本的绝对值。如果利润是成本的许多倍，那就没问题。

一个专业的 交易员难道不明白这一点吗？

而如果大部分利润用于支付成本，那么我们谈论的是什么样的职业精神？
 
Олег avtomat:

重要的是利润/成本比率，而不仅仅是成本的绝对值。如果利润是成本的许多倍，那就没问题。

一个专业的 交易员难道不明白这一点吗？

这场争论无关紧要。重要的是成本最小化，任何成本。只要给机器人写个脚本，把滑点和价差/佣金成本考虑进去，不知道你因为这样的文盲而损失了多少，把它加到你的损失里，然后用灰烬粉饰你的脑袋。即使将ping从200ms降至10ms，也会给你带来与每笔交易点差 相当的滑点减少。

你只是表现出对贸易的公然不了解。

每100笔交易2便士的额外成本等于错过了200个点的利润，而且每轮的潜在滑点成本通常更多......你只是不知道，对吗？ 再加上10镑的佣金。

[删除]  
Maxim Dmitrievsky:

这个调整是关于什么的。尽量减少成本很重要，任何成本都是如此。只要写一个机器人脚本来核算滑点和点差/佣金成本，想知道你因为这样的文盲而损失了多少，把它加到你的损失中，然后把你的头洒在灰烬上。即使将ping从200ms降至10ms，也会给你带来与每笔交易点差 相当的滑点减少。

你只是表现出对贸易的公然不了解。

每100笔交易2便士的额外成本已经是200点的利润损失了。


我记得，你的 "公然的交易文盲"应该用52/48的比例来定义。

这不是你所想的......"利润损失" -- 荒谬

 
Олег avtomat:

我记得，你的 "简直是公然的交易文盲"应该用52/48的比例来定义。

这不是你所想的......"利润损失" -- 荒谬。


这不是你想的那样，我是严格按照主题来写的。如果这很有趣，你可以笑，但对你没有任何好处。你可以直接把你的钱都给DC，他也会很乐意接受。
123456789
新评论