一点点的数学 :) - 页 7

[Maxim Dmitrievsky]

Олег avtomat:

我看得出，你的经验还是太有限了，无法把握其中的细微差别。

我只是不喜欢钻牛角尖，那是无用的、无趣的。有的事实我已经摆出来了。如果你不关心这些，那么这是你的事，你现在试图向我证明的，是基于你在这件事上的无能或出于赌气而证明的。

[[删除]]

Maxim Dmitrievsky:

我只是不喜欢钻牛角尖，那是无用的，没有意思。有一些事实，我已经阐述了。如果你不关心这些，那么这是你的事，你现在想向我证明的是基于你在这件事上的无能或出于恶意的证明。

它只是证实了我所说的...

[[删除]]

Maxim Dmitrievsky:

...有一些事实，我已经阐述了这些事实。

告诉我，你真的认为52/48的结果是有效的（和可接受的）吗？

[Maxim Dmitrievsky]

Олег avtomat:

告诉我，你真的认为结果是52/48吗？

这一点都不好吗？ 委员会与此有什么关系？

[[删除]]

Maxim Dmitrievsky:

情况有多糟？ 这与佣金有什么关系？

佣金与此有很大关系。你不明白，是吗？算一算你就知道了。

[Maxim Dmitrievsky]

Олег avtomat:

佣金与此有很大关系。你不明白，是吗？做一下数学题，你就会明白。

计算什么？ 交易成本越高，利润越低/亏损越大？ 你必须计算，这一点不清楚吗？

[TheXpert]

Dina Paches:
P./S.: (补充)更准确地说：100万美元的营业额为20美元//这不是为你澄清，而是为话题的作者 澄清

是的，实际上20美元是好的。

有趣的是，lmax的佣金是25，这比大多数ecn公司都要多，但在执行方面，这个大多数人相比之下会公然很糟糕。

[[删除]]

Maxim Dmitrievsky:

我们应该如何计算？ 交易成本越高，利润越低？

是的，我想这很紧张...好吧，既然你不想理解我想给你看的东西.........你只能满足于52/48。

总之，没有什么可谈的。祝福你。

[Maxim Dmitrievsky]

Олег avtomat:

是的，我想这很紧张...好吧，既然你不想理解我想给你看的东西.........你只能满足于52/48。

总之，没有什么可谈的。祝福你。

它的笑声

[Maxim Dmitrievsky]

Комбинатор:

是的，实际上20美元是好的。

有趣的是，lmax的佣金是25，这比大多数ecn公司要高，但在执行方面，坦率地说，相比之下会很糟糕。

对他们来说没有那么简单 :)这完全取决于他们把你放在什么聚合器上，如果你使用通常的100ms延迟（通过mt4），它将与传统经纪商相同，具有相同的滑点。你必须努力尝试被转移到webbapi或fx的真实流动性，然后会更好。而佣金将是每手3元（四舍五入）。