是否有任何竞争对手？ - 页 8 123456789101112 新评论 Vitalii Ananev 2017.05.24 12:57 #71 Alexey Viktorov: 我想要一个飞机形状的。还有一个可以旋转的螺旋桨... 巨魔？还是只是想说点什么？ Alexey Viktorov 2017.05.24 13:02 #72 Vitalii Ananev: 巨魔？还是说它只是个吹牛的人？X 和Z的区别是什么？如果飞机的螺旋桨是X的形状，你会得到飞机、X和Z的形状。当十字架旋转时，它们描述的是零点... Georgiy Merts 2017.05.24 13:07 #73 trader781: 我认为这对用户来说是一个拐杖。不是每个使用MT的人都知道这个论坛的存在，更不知道这个图书馆。我自己也不知道这个库，我最近才发现，我自己用的是自己的便携类。如果有兴趣的话--我有一切基于虚拟接口的东西。 CTradePositionI是一个交易位置接口。CTradePosComponentI - 仓位组件的接口（MT4订单或MT5仓位）。CTradeProcessorI是一个交易订单处理器。这些接口的所有功能都是纯虚拟的（声明为零）。 有真实的对象 CTradePosition:public CTradePositionI 和 CTradeProcessor:public CTradeProcessorI在MT4或MT5-Netting或MT5-Hedging中声明CTradePosition对象，调用Select(iMagic,strSymbol)函数，之后你可以从对象中请求组件的数量和指向单个组件的指针。一个独立的组件对于MT4来说实际上是一个未平仓的订单，对于MT5来说是一个未平仓的头寸（对于净值化来说每个符号一个，对于套期保值来说每个符号几个）。这个组件的所有数据都由函数返回，这些函数对MT4和MT5来说绝对是一样的。 然而，它们返回的是接口的指针，也就是说，对象用户根本无法访问这些接口的实现--他只是使用纯粹的虚拟函数来确定当前的交易位置。然后我们声明 CTradeProceccor 对象（同样，在任何平台上）并调用其纯虚拟函数 来打开、关闭或改变头寸组件。要改变或关闭组件，请将我们在分析位置时获得的相同的虚拟接口传递给该函数。 因此，用户被 "分离 "开来，不需要了解他们在什么平台上--无论他们在什么平台上被编译，那就是他们将在什么平台上。 [删除] 2017.05.24 13:18 #74 Maxim Dmitrievsky: 每个人都有自己的，显然 ) 正是如此！！！。 [删除] 2017.05.24 13:19 #75 George Merts:mmmoguschiy-new， 伙计，如果我没记错的话，你威胁说要把你的TS正式化，并撕毁市场。进展如何？ 正在进行中 但mql在这里对我没有帮助。 [删除] 2017.05.24 13:23 #76 Alexander Laur: 如果外汇市场 是INDICATIVE，我们能谈什么速度。也就是说，做市商没有义务按照做市商给他的价格执行你的订单。那么，为什么你需要速度？当执行在100-300毫秒内发生，而且这种执行并不取决于做市商收到订单的速度，而是取决于他执行订单的速度，那么为什么要固定协议等。而且你根本无法改变它!想一想为什么没有批量处理订单？订单一次执行一个，即使在异步发送模式下也是如此。答案很简单--没有人愿意承担风险！！。这就是为什么所有的风险都由普通交易者承担。这就是外汇市场的性质。而MK不会改变这一点。而他们的5是一个很好的例子。 这正是我的观点！！！mql的所有优势都很容易被市场结构所消灭！！！。 而且我们不是在谈论速度，而是在谈论主流!这里有人提到了AMP网站，他们很高兴能引进mql。他们高兴地又给了他们50个平台!而这对任何一个特定的主流又有什么意义呢？ [删除] 2017.05.24 13:25 #77 Nikolay Demko: 每天有20万个独立用户，你是第一个说：把编译器给我。人们都是不同的，但我是一样的）））。 我不知道每天有多少人--我不在乎。 这根本说明不了什么！"。所以--一定有人是第一个，对吧！！！。))) Maxim Dmitrievsky 2017.05.24 13:26 #78 Alexander Laur: 如果外汇市场 是INDICATIVE，我们能谈什么速度。也就是说，做市商没有义务按照做市商给他的价格执行你的订单。那么，为什么你需要速度？当执行在100-300毫秒内发生，并且这种执行不是取决于做市商收到订单的速度，而是取决于他执行订单的速度时，为什么要固定协议等。而且你根本无法改变它!想一想为什么没有批量处理订单？订单一次执行一个，即使在异步发送模式下也是如此。答案很简单--没有人愿意承担风险！！。这就是为什么所有的风险都由普通交易者承担。这就是外汇市场的性质。而MK不会改变这一点。而他们的5是一个很好的例子。 在ECN/STP上用滚刀的A-book LVL2是可以的，但俄罗斯市场几乎不存在。 [删除] 2017.05.24 13:28 #79 Maxim Dmitrievsky: 在ECN/STP上用玻璃的A本LVL2是正常的，但几乎没有任何俄罗斯的风俗习惯 这就是问题的关键--如果没有正常的市场，我们还能谈什么主流！！？有一个人，就没有MKUL！！！。一个悖论？还是一种模式？ Maxim Dmitrievsky 2017.05.24 13:30 #80 mmmoguschiy-new: 这就是我要说的--如果没有适当的市场!!!!，我们能谈什么主流？有一个人，就没有MKUL！！！。一个悖论？还是一种模式？ 是的，有的，MT5在很多地方都存在，既有正常的经纪商，也有不那么多的经纪商，你只需要寻找它。 123456789101112 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我想要一个飞机形状的。还有一个可以旋转的螺旋桨...
巨魔？还是只是想说点什么？
巨魔？还是说它只是个吹牛的人？
我认为这对用户来说是一个拐杖。不是每个使用MT的人都知道这个论坛的存在，更不知道这个图书馆。
我自己也不知道这个库，我最近才发现，我自己用的是自己的便携类。
如果有兴趣的话--我有一切基于虚拟接口的东西。
CTradePositionI是一个交易位置接口。
CTradePosComponentI - 仓位组件的接口（MT4订单或MT5仓位）。
CTradeProcessorI是一个交易订单处理器。
这些接口的所有功能都是纯虚拟的（声明为零）。
有真实的对象 CTradePosition:public CTradePositionI 和 CTradeProcessor:public CTradeProcessorI
在MT4或MT5-Netting或MT5-Hedging中声明CTradePosition对象，调用Select(iMagic,strSymbol)函数，之后你可以从对象中请求组件的数量和指向单个组件的指针。一个独立的组件对于MT4来说实际上是一个未平仓的订单，对于MT5来说是一个未平仓的头寸（对于净值化来说每个符号一个，对于套期保值来说每个符号几个）。这个组件的所有数据都由函数返回，这些函数对MT4和MT5来说绝对是一样的。 然而，它们返回的是接口的指针，也就是说，对象用户根本无法访问这些接口的实现--他只是使用纯粹的虚拟函数来确定当前的交易位置。
然后我们声明 CTradeProceccor 对象（同样，在任何平台上）并调用其纯虚拟函数 来打开、关闭或改变头寸组件。要改变或关闭组件，请将我们在分析位置时获得的相同的虚拟接口传递给该函数。
因此，用户被 "分离 "开来，不需要了解他们在什么平台上--无论他们在什么平台上被编译，那就是他们将在什么平台上。
每个人都有自己的，显然 )
正是如此！！！。
mmmoguschiy-new， 伙计，如果我没记错的话，你威胁说要把你的TS正式化，并撕毁市场。进展如何？
正在进行中
如果外汇市场 是INDICATIVE，我们能谈什么速度。也就是说，做市商没有义务按照做市商给他的价格执行你的订单。那么，为什么你需要速度？
当执行在100-300毫秒内发生，而且这种执行并不取决于做市商收到订单的速度，而是取决于他执行订单的速度，那么为什么要固定协议等。而且你根本无法改变它!
想一想为什么没有批量处理订单？订单一次执行一个，即使在异步发送模式下也是如此。答案很简单--没有人愿意承担风险！！。这就是为什么所有的风险都由普通交易者承担。这就是外汇市场的性质。而MK不会改变这一点。
而他们的5是一个很好的例子。
这正是我的观点！！！mql的所有优势都很容易被市场结构所消灭！！！。
而且我们不是在谈论速度，而是在谈论主流!这里有人提到了AMP网站，他们很高兴能引进mql。他们高兴地又给了他们50个平台!而这对任何一个特定的主流又有什么意义呢？
每天有20万个独立用户，你是第一个说：把编译器给我。
人们都是不同的，但我是一样的）））。
我不知道每天有多少人--我不在乎。 这根本说明不了什么！"。所以--一定有人是第一个，对吧！！！。)))
如果外汇市场 是INDICATIVE，我们能谈什么速度。也就是说，做市商没有义务按照做市商给他的价格执行你的订单。那么，为什么你需要速度？
当执行在100-300毫秒内发生，并且这种执行不是取决于做市商收到订单的速度，而是取决于他执行订单的速度时，为什么要固定协议等。而且你根本无法改变它!
想一想为什么没有批量处理订单？订单一次执行一个，即使在异步发送模式下也是如此。答案很简单--没有人愿意承担风险！！。这就是为什么所有的风险都由普通交易者承担。这就是外汇市场的性质。而MK不会改变这一点。
而他们的5是一个很好的例子。
在ECN/STP上用滚刀的A-book LVL2是可以的，但俄罗斯市场几乎不存在。
在ECN/STP上用玻璃的A本LVL2是正常的，但几乎没有任何俄罗斯的风俗习惯
这就是问题的关键--如果没有正常的市场，我们还能谈什么主流！！？有一个人，就没有MKUL！！！。一个悖论？还是一种模式？
这就是我要说的--如果没有适当的市场!!!!，我们能谈什么主流？有一个人，就没有MKUL！！！。一个悖论？还是一种模式？
是的，有的，MT5在很多地方都存在，既有正常的经纪商，也有不那么多的经纪商，你只需要寻找它。