对一个真正的工作专家的建议。 - 页 7 12345678 新评论 TheXpert 2017.04.23 22:27 #61 prikolnyjkent:我想知道那个发明马丁的 "天才 "又在搞什么鬼? 他对现实的认识似乎有问题 ) Roman Vashchilin 2017.04.23 22:35 #62 prikolnyjkent: 我知道马丁格尔。我想知道这个发明马丁的 "天才 "又是怎么一回事。 好吧,他好像是在说你......。 prikolnyjkent 2017.04.23 22:44 #63 Комбинатор: 他对现实的认识似乎有问题)。 对不起,关于男人...信息处理方面的错误通常会造成相当大的损失... prikolnyjkent 2017.04.23 22:49 #64 Roman Vashchilin: 他是在说你。 我现在说的是他。...不谈这个问题...不了解...不了解...R-r-r-right,你已经做出了 "判决"......从你自己的钟楼上评判一切...这很奇怪。 prikolnyjkent 2017.04.24 09:07 #65 一般来说,到目前为止的谈话类似于这样的故事情节......很久以前,有三个邻居。 有一个很有趣。第二个人喜欢把一切都结合起来。第三位,罗曼...他们每个人都在尽力谋生,有一天,一个很酷的家伙在谈话中提到,他给自己做了一把很酷的扫帚......。......他正在为巴尔卡、黄油和鱼子酱打扫自己。罗曼对他说:"我想看一下你的扫帚......。"只是偷看一下..."而那个人说:"我当然理解你。但如果每个人都拿着自己的扫帚开始清扫这个地方......"就这样一直下去..."我可以,他说,大声猜测到每个人都必须自己弄清楚什么应该附在什么地方,用什么来附。 例如,要装上你需要的东西(一根棍子*一捆树枝*一根绳子)。 问题是,对于一个交易员来说,什么是最容易操作的东西?罗曼回答说。"用一根棍子,从逻辑上讲。"肯特:"我也是这么想的......。"而出于某种原因,每个人都会去找绳子和树枝。""你不能用棍子操作!"。它总是卡在地里。"- 罗曼的抗议。"你把它卡住了,我没有把它卡住......"- 这家伙合理地指出。然后,组合器全力以赴:"在那里!......"。另一个 "天才 "发明了这根棍子。"..._________这对你来说怎么样,Combinator,是不是很有趣? Roman Vashchilin 2017.04.24 09:19 #66 prikolnyjkent:总的来说,到目前为止的对话类似于以下的故事......很久以前,有三个邻居。 有一个是很酷的。第二个人喜欢把一切都结合起来。第三位,罗曼... 你说你的系统是增加盈利手数,由于你不能只增加盈利手数而不影响亏损手数,所以你必须在与之前亏损的头寸相反的方向增加手数,这就叫马丁格尔法。你在这里写的关于童话的内容既不有趣也不相关,因为你根本不理解我们所说的内容。没有人说这是 "不可能的",我说这个系统最终会失去你的账户,要想靠它赚钱,你必须不断地从你的账户中一点一点地提取资金。 prikolnyjkent 2017.04.24 10:49 #67 Roman Vashchilin: 你说你的系统是增加盈利手数,由于你不能只增加盈利手数而不影响亏损手数,所以你必须向与之前亏损的头寸相反的方向增加手数,这就叫马丁格尔法。你在这里写的关于童话的内容,并不有趣,也无关紧要,因为你根本不理解我们所说的内容。我不是说这是 "不可能的",我是说这个系统最终会失去你的账户,要想靠它赚钱,你必须不断地从你的账户中一点一点地取钱。 我对一切都很清楚:马汀格尔...并说这可能是非常大的压力...而且我理解你和Combinator所说的内容。而我的故事恰恰就是这样一个故事......因为你看不到我的 "扫帚 "不仅由一根棍子组成(你在争论开始时就停止了......并做出了 "裁决")。 Roman Vashchilin 2017.04.24 10:51 #68 prikolnyjkent: 我很清楚:和马汀格尔...并说这可能是非常大的压力...而且我理解你和Combinator所说的内容。而我的故事恰恰是正确的......因为你没有看到我的 "扫帚 "不仅仅由一根棍子组成(你在讨论的一开始就停止了......并作出了 "裁决")。 你在使用马丁格尔与其他指标/顾问的组合时?还是我又弄错了。 prikolnyjkent 2017.04.24 11:17 #69 Roman Vashchilin: 由于你在使用马丁格尔与其他指标/顾问的组合?或者说我又搞错了。我使用一种机制来影响参数av_PPointValue 和av_LPointValue,并结合措施来消除 "玩 "音量的负面影响。同时,没有人阻止任何人为一系列成功交易的百分比 进行平行斗争...以提高盈亏点的比率。只是在已经拿到钱的情况下,做这种挣扎会更舒服...... Konstantin Erin 2017.04.27 21:03 #70 Sidus交易方法的最大优势是,在使用它进行交易时,你不需要添加任何过滤器。用这种策略交易时也有损失,但不是很频繁。这种交易策略使外汇市场的交易相当有利可图,其本质非常容易理解,很容易找到市场的进入点,以及执行进入交易位置。 12345678 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我想知道那个发明马丁的 "天才 "又在搞什么鬼?
我知道马丁格尔。
我想知道这个发明马丁的 "天才 "又是怎么一回事。
好吧,他好像是在说你......。
他对现实的认识似乎有问题)。
对不起,关于男人
他是在说你。
我现在说的是他。
不谈这个问题...不了解...不了解...R-r-r-right,你已经做出了 "判决"......从你自己的钟楼上评判一切...
这很奇怪。
一般来说,到目前为止的谈话类似于这样的故事情节......
很久以前,有三个邻居。
有一个很有趣。第二个人喜欢把一切都结合起来。第三位,罗曼...
他们每个人都在尽力谋生,有一天,一个很酷的家伙在谈话中提到,他给自己做了一把很酷的扫帚......。......他正在为巴尔卡、黄油和鱼子酱打扫自己。
罗曼对他说:"我想看一下你的扫帚......。"只是偷看一下..."
而那个人说:"我当然理解你。但如果每个人都拿着自己的扫帚开始清扫这个地方......"就这样一直下去...
"我可以,他说,大声猜测到每个人都必须自己弄清楚什么应该附在什么地方,用什么来附。
例如,要装上你需要的东西(一根棍子*一捆树枝*一根绳子)。
问题是,对于一个交易员来说,什么是最容易操作的东西?
罗曼回答说。"用一根棍子,从逻辑上讲。"
肯特:"我也是这么想的......。"而出于某种原因,每个人都会去找绳子和树枝。"
"你不能用棍子操作!"。它总是卡在地里。"- 罗曼的抗议。
"你把它卡住了,我没有把它卡住......"- 这家伙合理地指出。
然后,组合器全力以赴:"在那里!......"。另一个 "天才 "发明了这根棍子。"...
_________
这对你来说怎么样,Combinator,是不是很有趣?
总的来说,到目前为止的对话类似于以下的故事......
很久以前,有三个邻居。
有一个是很酷的。第二个人喜欢把一切都结合起来。第三位,罗曼...
你说你的系统是增加盈利手数,由于你不能只增加盈利手数而不影响亏损手数,所以你必须在与之前亏损的头寸相反的方向增加手数,这就叫马丁格尔法。你在这里写的关于童话的内容既不有趣也不相关,因为你根本不理解我们所说的内容。没有人说这是 "不可能的",我说这个系统最终会失去你的账户,要想靠它赚钱,你必须不断地从你的账户中一点一点地提取资金。
你说你的系统是增加盈利手数,由于你不能只增加盈利手数而不影响亏损手数,所以你必须向与之前亏损的头寸相反的方向增加手数,这就叫马丁格尔法。你在这里写的关于童话的内容,并不有趣,也无关紧要,因为你根本不理解我们所说的内容。我不是说这是 "不可能的",我是说这个系统最终会失去你的账户,要想靠它赚钱,你必须不断地从你的账户中一点一点地取钱。
我对一切都很清楚:马汀格尔...并说这可能是非常大的压力...而且我理解你和Combinator所说的内容。
而我的故事恰恰就是这样一个故事......因为你看不到我的 "扫帚 "不仅由一根棍子组成(你在争论开始时就停止了......并做出了 "裁决")。
我很清楚:和马汀格尔...并说这可能是非常大的压力...而且我理解你和Combinator所说的内容。
而我的故事恰恰是正确的......因为你没有看到我的 "扫帚 "不仅仅由一根棍子组成(你在讨论的一开始就停止了......并作出了 "裁决")。
你在使用马丁格尔与其他指标/顾问的组合时?还是我又弄错了。
由于你在使用马丁格尔与其他指标/顾问的组合?或者说我又搞错了。
我使用一种机制来影响参数av_PPointValue 和av_LPointValue,并结合措施来消除 "玩 "音量的负面影响。
同时,没有人阻止任何人为一系列成功交易的百分比 进行平行斗争...以提高盈亏点的比率。只是在已经拿到钱的情况下,做这种挣扎会更舒服......