对一个真正的工作专家的建议。 - 页 6 12345678 新评论 Roman Vashchilin 2017.04.23 09:46 #51 prikolnyjkent: 纯粹从人的角度来看，我当然理解你的兴趣。我甚至怀疑，你也不太可能希望我的启示......。但我肯定能做到的是，不用担心越过谨慎的界限，就是把大家都知道的要点（但不是每个人都能正确处理）说出来，让大家已经不得不用自己的头脑去工作......。 这对我和其他人来说是很有趣的，将来可能会派上用场。 prikolnyjkent 2017.04.23 12:38 #52 Roman Vashchilin: 这对我和其他人来说是很有趣的，它可能在未来派上用场。 好吧，让我们，从无到有，然后在为了...一系列交易的交易结果等于。结果= （n_PTrades * av_PPoints * av_PPointValue）-（n_LTrades * av_LPoints * av_LPointValue），其中n_PTrades是 系列中盈利交易的数量。av_PPoints - 盈利交易中的平均点数av_PPointValue - 盈利交易中一个点的平均价值。(失去n_LTrades、av_LPoints 和av_LPointValue 的情况也一样)这些参数中，哪一个最容易操作...？(我不会直接强加我的意见，这样更方便你花时间去谈) Roman Vashchilin 2017.04.23 12:45 #53 prikolnyjkent: 好吧，让我们，出于好奇，然后......一系列交易的交易结果等于。结果= （n_PTrades * av_PPoints * av_PPointValue）-（n_LTrades * av_LPoints * av_LPointValue），其中n_PTrades是 系列中盈利交易的数量。av_PPoints - 盈利交易中的平均点数av_PPointValue - 盈利交易中一个点的平均价值。(失去n_LTrades、av_LPoints 和av_LPointValue 的情况也一样)问题是，这些参数中哪一个更容易受到交易者的影响？(为了使我们的讨论更加方便，我不会直接强加我的意见）。av_PPointValue的逻辑 prikolnyjkent 2017.04.23 12:59 #54 Roman Vashchilin: av_PPointValue的逻辑 这就是我的想法...那么，为什么人们如此坚持不懈地强调有利可图的交易数量...？ Roman Vashchilin 2017.04.23 18:03 #55 prikolnyjkent: 我也是这么想的...那么，为什么人们如此执着地敲打盈利交易的数量......？ 如何只为盈利的交易增加积分值？所有交易的手数都是一样的，利润百分比不会因为增加手数而增加。 prikolnyjkent 2017.04.23 19:27 #56 Roman Vashchilin: 如何只为盈利的交易增加积分值？所有交易的手数都是一样的，赢利的百分比不会因为增加手数而增加。 你是在所有的交易中都有相同的手数...我不... TheXpert 2017.04.23 19:39 #57 另一个 "天才 "马丁发明了 ) prikolnyjkent 2017.04.23 19:43 #58 Комбинатор: 另一个 "天才 "马丁发明了 ) 他在那里有什么......？ Roman Vashchilin 2017.04.23 20:05 #59 prikolnyjkent: 那他有什么呢？ 你真的不知道什么是马丁格尔法吗？好吧，我告诉你真相，它确实在盈利，但无论如何都不可避免地会损失你的账户，但如果你按时取款，你可以在上面赚钱。 prikolnyjkent 2017.04.23 20:13 #60 Roman Vashchilin: 你真的不知道什么是马丁格尔法吗？好吧，我告诉你真相，它确实在盈利，但无论如何都不可避免地会损失你的账户，但如果你按时取款，你可以在上面赚钱。 我知道马丁格尔的事。我想知道那个发明马丁的 "天才 "又在搞什么鬼。 12345678 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
纯粹从人的角度来看，我当然理解你的兴趣。我甚至怀疑，你也不太可能希望我的启示......。
但我肯定能做到的是，不用担心越过谨慎的界限，就是把大家都知道的要点（但不是每个人都能正确处理）说出来，让大家已经不得不用自己的头脑去工作......。
这对我和其他人来说是很有趣的，将来可能会派上用场。
这对我和其他人来说是很有趣的，它可能在未来派上用场。
好吧，让我们，从无到有，然后在为了
一系列交易的交易结果等于。结果= （n_PTrades * av_PPoints * av_PPointValue）-（n_LTrades * av_LPoints * av_LPointValue），其中
这些参数中，哪一个最容易操作...？
(我不会直接强加我的意见，这样更方便你花时间去谈
)
好吧，让我们，出于好奇，然后......
一系列交易的交易结果等于。结果= （n_PTrades * av_PPoints * av_PPointValue）-（n_LTrades * av_LPoints * av_LPointValue），其中
问题是，这些参数中哪一个更容易受到交易者的影响？
(为了使我们的讨论更加方便，我不会直接强加我的意见）。
av_PPointValue的逻辑
av_PPointValue的逻辑
这就是我的想法
那么，为什么人们如此坚持不懈地强调有利可图的交易数量...？
我也是这么想的...
那么，为什么人们如此执着地敲打盈利交易的数量......？
如何只为盈利的交易增加积分值？所有交易的手数都是一样的，利润百分比不会因为增加手数而增加。
如何只为盈利的交易增加积分值？所有交易的手数都是一样的，赢利的百分比不会因为增加手数而增加。
你是在所有的交易中都有相同的手数
我不...
另一个 "天才 "马丁发明了 )
他在那里有什么......？
那他有什么呢？
你真的不知道什么是马丁格尔法吗？好吧，我告诉你真相，它确实在盈利，但无论如何都不可避免地会损失你的账户，但如果你按时取款，你可以在上面赚钱。
你真的不知道什么是马丁格尔法吗？好吧，我告诉你真相，它确实在盈利，但无论如何都不可避免地会损失你的账户，但如果你按时取款，你可以在上面赚钱。
我知道马丁格尔的事。
我想知道那个发明马丁的 "天才 "又在搞什么鬼。