对一个真正的工作专家的建议。 - 页 2

新评论
 
prikolnyjkent:


相当情绪化......但是--完全没有事实根据。

一："...这都是高估的废话，因为如果一个EA失败了，它就会继续失败，不管你想让它怎么失败..."

通过打开和关闭我的反向 头寸TIME与你的，由排水 专家顾问打开的，我，纯粹是机械地，自动地，......将在每笔交易中获得利润，等于你的损失减去两倍的点差。而且，如果专家顾问真的亏损（即每次交易的亏损率大于两个点差），那么系列的结果，我将在数学定律下处于加分。

其次："...如果你在上个月是赤字交易，你认为现在你将从买入转为卖出，并开始削减面团，那么就不能保证EA会继续赚钱。下个月你可能需要在不翻转交易的情况下进行交易......"。

而你的这些话严格意义上意味着，有关的专家顾问不是一个睡觉 的（！）。

=====================================

你的行动，亲爱的


你一定是个百万富翁，靠炒作失败的EA赚了不少钱？你在这里做什么？还是说，互联网上没有亏损的EA？ 如果机器人不能预测市场的行为，那么它就与数学无关。

如果这个策略是无稽之谈，那么无论你怎么转，它都是无稽之谈。


而如果专家顾问真的在亏损（即每次交易的亏损率大于两个点差），那么根据数学定律，系列结果将是正数，愚蠢的。

你有一个沉甸甸的圣杯吗？ 那么它可能会变得有利可图，但既然没有有利可图的，那么自然也就没有一个你100%确定是失败者的。


而你的这些话严格意义上意味着，有关的EA不是一个领导者（！）。

严格地说，这意味着你不应该向一个人建议废话。

 
Евгений:


你一定是个百万富翁，靠炒作炒作顾问赚了很多钱？你在这里做什么？还是互联网上没有亏损的EA？ 如果机器人不能预测市场的行为，那么它就与数学无关。

如果这个策略是无稽之谈，那么无论你怎么转，它都是无稽之谈。


而如果专家顾问真的在亏损（即每次交易的亏损率大于两个点差），那么根据数学定律，系列结果将是正数，愚蠢的。

你有一个失败的圣杯吗？ 那么它可能会变得有利可图，但因为没有有利可图，那么自然也就没有一个你100%肯定会输的地方。


在那里！！！你终于开始明白，我对那个人说的要点是这样的

或者（如果他真的有这些东西）让他拿着这些东西，通过愚蠢地在与EA信号相反的方向上开盘来 "剪钱"。

而你却对我投怀送抱。


 

好吧，听着，假设我们有一个随机开启交易的专家顾问，我们能说它没有亏损吗？ 也许，它会停滞在0左右，但那时我们需要在账户里有一个 "无穷大 "的存款，因为我们不知道它什么时候会从缩减中撤出，以防交易开始出现亏损。 但我们没有足够的钱将它们冲进马桶。因此，无论你如何翻转交易，都会是同样的画面--损失。

prikolnyjkent:


在那里!你终于开始明白，我对那个人说的要点是这样的

或者（如果他真的有这些东西）--他可能很容易拿着这些东西，通过愚蠢地在EA信号的相反方向上开盘来 "剪羊毛"，他不应该宣布他有一堆懒惰的EA。

而你正向我走来。



在我看来，得到的不是我。 如果你知道有某些条件需要满足才能发挥作用，你为什么要给别人建议。如果他认真对待你的建议，并再次失去了他的存款怎么办？

 
Евгений:

让我们来看看，假设我们有一个随机开仓的EA，我们能说它不是一个亏损的EA吗？ 也许它会停滞在0左右...


"......他将在0时跺脚......"
这个顾问是所有聪明的交易员的梦想，因为它简单地保证了交易员和他所有的后代在有外汇时的舒适生存。

你，在你的推理中，总是匆匆忙忙地去找一个亏损或不亏损的顾问...

而且不能有任何歧义：要么顾问在卖 出（然后你根据它的信号开仓赚钱），要么它没有卖 出（同样你根据它的信号开仓赚钱）。
(你说："。那么你为什么要给这个人建议......"。然后，为了使他能够赚取...这就是为什么)


 
prikolnyjkent:

然后，为了让他能够赚取...这就是原因）。


他能赚到钱吗？


你总是冲着一个失败的、不做交易的专家顾问去。

是你不能理解你被告知的内容。


"它将停滞在0左右......"
这个EA是每个聪明的交易员的梦想，因为它简单地保证了只要外汇市场存在，交易员和他/她的后代就能舒适地生存。

所以，由此可见，随机入市 的例子是一个亏损的专家顾问，那么我们就把策略转过来，让它赚钱。

 

而且不可能有任何区别：要么专家顾问是卖家 （然后你根据它的信号开仓赚钱），要么它不是卖家（而你又根据它的信号开仓赚钱）。


这就是我上面所说的，但它是在90-100%的一个或另一个。

 
Евгений:


它是否能发挥作用......？

如果他知道如何...

"......他将踩着0......"
这样的专家顾问是每个聪明的交易者的梦想，因为只要外汇市场存在，它就能保证交易者及其后代的舒适生存。

所以，由此可见，随机入市 的例子是一个失败的专家顾问。


你知道，我很想知道你是如何得出这个结论的...
你从"...... "这句话出发，会有怎样的推理链条？will stomp around at 0... "会让人觉得专家是一个排水 。
目前，我知道，专家顾问，稳定地进入零 ，是 "低"。也许我错过了什么......而 "李子 "现在的意思是别的...？

 
prikolnyjkent:

如果他弄清楚如何...


你知道，我很想知道你是如何得出这个结论的......。
从"...... "这句话中，会有怎样的推理链条？......会在0处跺脚......"，让人觉得专家是个耗子。
目前，我知道这是一个 "低 "专家顾问，它稳定地处于红色。也许我错过了什么.........而现在 "同花顺 "的意思是其他的......？


如果随机入市 不是一个亏损的策略，那么有两种情况，要么是一个盈利的策略，要么如你所说"......它将停滞在0附近......"
这个EA是所有聪明的交易者的梦想，因为它简单地保证了交易者和他所有的后代在有外汇的情况下的舒适生活。


目前，我知道 "梅花 "被认为是一个专家顾问，稳定地进入负 。也许我错过了什么......而 "失去 "现在意味着什么...？

嗯，没有稳定的负数和稳定的正数之说。这就是为什么我说这都是翻转的自行车。你倒是讽刺地回应了这个人，但如果他真的听从建议，又输钱了怎么办。

但后来我不明白那些关于 "具体例子 "的帖子，你在哪里证明，所以他们不是在持续消耗专家。

 
Евгений:


那么，从你的断言来看，如果随机入市 不是一个亏损的策略，那么有两种情况之一，要么是一个盈利的策略，要么就像你说的"......它将践踏接近0......"
这个EA是任何聪明的交易者的梦想，因为它简单地保证了交易者和他所有后代的舒适生存，同时将有外汇。


目前，我知道 "梅花 "被认为是一个专家顾问，稳定地进入减负状态。也许我错过了什么.........而 "失去 "是指其他的东西......？

好吧，没有人一直处于消极状态，也没有人一直处于积极状态。这就是为什么我说这都是翻版。你倒是讽刺地回应了这个人，但如果他真的听从建议，又输钱了怎么办。

但是，我不明白那些关于 "具体例子 "的帖子，在那里你被证明了，这意味着他们不是在持续消耗的EA。


没错...让我们同时向话题人物强调，当他向泄漏的EA的方向吐口水时，他是不对的（！）。

如果他真的有一个耗费精力的EA--让他记住他生命中的这一天。而要学习根据其信号进行交易的技术。

但是，和你一样，我还没有遇到过任何关于存在真正暴跌的专家顾问的故事。
因此，事实证明，寻找的主题不应该是一个亏损的、盈利的或徘徊在零的专家顾问，而是至少有一个稳定特征的EA。

专家顾问统计中任何特性的稳定性- 这是交易中的利润来源


 

但是，和你一样，我还没有遇到过任何关于存在真正耗费精力的EA的故事。

嗯，是的，我们还没有遇到一个真正失败的专家顾问（如果你想理解这个词的含义）。那么，根据我们的推理，导致存款为零的专家顾问可以被称为亏损。 专家顾问只是亏损，而不是盈利。 而翻转方法并不适用于亏损的策略，它的结果与掷硬币的方法相同。

12345678
新评论