为什么我永远不会注册一个信号？ - 页 6 123456789 新评论 Georgiy Merts 2017.04.06 13:29 #51 Alexey Volchanskiy: 并非所有的人都有资金用于自己的交易，也不需要大量的启动资金。如果我有一个奇迹般的策略，我不会把它给任何人，我会自己吃光它 ))生活是多面的。所以我说--当TS随时可能流失时--从PAMM上的吸血者那里获得投资，卖掉你的信号，卖掉 你的TS专家顾问 是有意义的。我真的理解信号提供者。 我不理解那些认同这些信号的人。特别是当卖家的押金微不足道时。在另一个主题中，我已经写道，从我的角度来看，订阅信号的价值不超过提供者自己风险的1%。演示信号不需要任何费用。存款1000美元的信号最多花费10美元，以此类推。 Alexandr Bryzgalov 2017.04.06 13:31 #52 George Merts:我不理解那些认同这些信号的人。特别是当提供者的存款微不足道时。 还记得MMM吗？"他去了那里，每个月有10%的收入。）该计划是100%亏损的）。ZS: 虽然没有，但也不是100%--比特币在坚持。 Ivan Butko 2017.04.06 13:37 #53 Vadim Baklanov: 你很厉害！让我猜猜看，你的信号提供者有一个一百英镑的美分账户，并把整个肉排炸掉？ 错过了。 Sergey Shcherbakov 2017.04.06 13:39 #54 信任是一个主观的东西。算法交易的 优点是严格遵守TS的规则，不像人那样。 [删除] 2017.04.06 13:42 #55 Ivan Butko: 米莫。 在工作室里得到信号的名称，让我们来看看。 Mihail Marchukajtes 2017.04.06 13:44 #56 Vadim Baklanov: 一个长期存在且广为人知的无稽之谈。开始或继续一段成功的交易，与缩减没有关系。你可以以同样的概率进入一个更大的缩减。如果不是这样，那么这种积极的期望就会被提供者或管理者利用。但在实践中，只有失败的马丁格尔才会使用它。 所以这就是我要说的。仔细阅读。但人工智能能够选择正确的信号，我想用它来选择信号... [删除] 2017.04.06 13:47 #57 Mihail Marchukajtes: 这就是我所说的。仔细阅读。但要选择正确的信号对AI来说是很有可能的，我实际上想用它来选择信号...... 如果你砍掉那些没有历史的信号，砍掉那些马特人，就只剩下几块了。而你必须在人工智能的帮助下从其中的五个人中选择？你不是有自己的人工智能吗？ Rustem Bigeev 2017.04.06 14:33 #58 George Merts:在我看来，订阅信号是没有意义的，原因很简单，如果TS真的很好，很稳定，很能赚钱--那就没有必要去理会信号了。 而只是如果有信心，到目前为止，TS的工作，但在任何时刻，它将卖出 - 。 所有系统迟早都会亏损。有些是因为人为因素，有些是因为市场发生了变化，但设置仍然是一样的.....。 Alexandr Bryzgalov 2017.04.06 14:38 #59 Rustem Bigeev: 所有系统迟早都会失效。有 些是因为人为错误，有些是因为市场发生了变化，但设置却保持不变.....。 太阳系还在旋转 ) Yury Kirillov 2017.04.06 14:53 #60 Rustem Bigeev: 所有系统迟早都会失效。有些是因为人为错误，有些是因为市场发生了变化，但设置却保持不变.....。 自适应系统不会失败，它们适应.... 123456789 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
并非所有的人都有资金用于自己的交易，也不需要大量的启动资金。如果我有一个奇迹般的策略，我不会把它给任何人，我会自己吃光它 ))生活是多面的。
所以我说--当TS随时可能流失时--从PAMM上的吸血者那里获得投资，卖掉你的信号，卖掉 你的TS专家顾问 是有意义的。我真的理解信号提供者。
我不理解那些认同这些信号的人。特别是当卖家的押金微不足道时。在另一个主题中，我已经写道，从我的角度来看，订阅信号的价值不超过提供者自己风险的1%。演示信号不需要任何费用。存款1000美元的信号最多花费10美元，以此类推。
我不理解那些认同这些信号的人。特别是当提供者的存款微不足道时。
还记得MMM吗？"他去了那里，每个月有10%的收入。）
该计划是100%亏损的）。
ZS: 虽然没有，但也不是100%--比特币在坚持。
你很厉害！让我猜猜看，你的信号提供者有一个一百英镑的美分账户，并把整个肉排炸掉？
米莫。
一个长期存在且广为人知的无稽之谈。开始或继续一段成功的交易，与缩减没有关系。你可以以同样的概率进入一个更大的缩减。如果不是这样，那么这种积极的期望就会被提供者或管理者利用。但在实践中，只有失败的马丁格尔才会使用它。
所以这就是我要说的。仔细阅读。但人工智能能够选择正确的信号，我想用它来选择信号...
这就是我所说的。仔细阅读。但要选择正确的信号对AI来说是很有可能的，我实际上想用它来选择信号......
在我看来，订阅信号是没有意义的，原因很简单，如果TS真的很好，很稳定，很能赚钱--那就没有必要去理会信号了。
而只是如果有信心，到目前为止，TS的工作，但在任何时刻，它将卖出 - 。
所有系统迟早都会亏损。有些是因为人为因素，有些是因为市场发生了变化，但设置仍然是一样的.....。
所有系统迟早都会失效。有 些是因为人为错误，有些是因为市场发生了变化，但设置却保持不变.....。
所有系统迟早都会失效。有些是因为人为错误，有些是因为市场发生了变化，但设置却保持不变.....。
自适应系统不会失败，它们适应....