如果成功了呢? - 页 8 1234567891011 新评论 TheXpert 2017.03.28 23:14 #71 Алексей Тарабанов: 我想知道,哪一个是你的? 没有一个。 TheXpert 2017.03.28 23:15 #72 Алексей Тарабанов: 我想知道,哪一个是你的? 没有一个。 Алексей Тарабанов 2017.03.28 23:23 #73 Комбинатор: 没有这样的事情。 还没有,或者没有也不会有? Dmitry Fedoseev 2017.03.28 23:33 #74 Комбинатор:sqrt(2gh),不严重。... 这不是一个自由落体。驱动力是切向的。在运动的初始点,身体的受力为0。只有在轨迹的末端,重力的全部力量才作用于身体。施加在身体上的力随着角度的变化而变化。我们必须做一个二维码并解决它。我不知道最后的结果是什么,但不要急于得到答案。 Алексей Тарабанов 2017.03.28 23:45 #75 我很担心大家都去了哪里。我们应该更经常地交谈... Yuriy Asaulenko 2017.03.29 00:07 #76 Dmitry Fedoseev: 这不是一个自由落体。驱动力是切向的。在运动的起点,身体受到的力为0。只有在轨迹的终点,重力的全部力量才作用于身体。施加在身体上的力随着角度的变化而变化。我们必须做一个二维码并解决它。我不知道最后的结果是什么,但不要急于得到答案。 我们不需要衍射。如果我们从柱高的初始能量和速度的线性度来跳舞。像mgH/2=integral(m/H *v(h)^2/2*dh)的积分。情况是这样的。由于速度与高度成线性关系,所以不难解决。而v(h)=kh。 Dmitry Fedoseev 2017.03.29 00:53 #77 m/H *v(h)^2/2*dh不是一个二维码吗?总而言之,你对土地力学的知识并不令人印象深刻。对此我很抱歉。 Yuriy Asaulenko 2017.03.29 00:58 #78 Dmitry Fedoseev:m/H *v(h)^2/2*dh不是一个二维码吗?总而言之,你对土地力学的知识并不令人印象深刻。对此我很抱歉。 我并不是想给你留下深刻印象)。我明白你也不能这样做)。 Dmitry Fedoseev 2017.03.29 00:59 #79 还有一件事...真正的力学专家即使在解决自由落体的问题时,也会组成一个difura。不存在没有二叉戟的术语理论。 Dmitry Fedoseev 2017.03.29 01:01 #80 Yuriy Asaulenko: 我并不是想给你留下深刻印象)。 是吗?但是,仍然有人非常了不起。 尤里-阿索连科。 嗯,这没什么。质量中心在中间。能量为mgh/2。在圆弧上运动。但我懒得去计算)。 1234567891011 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我想知道,哪一个是你的?
我想知道,哪一个是你的?
没有这样的事情。
还没有,或者没有也不会有?
sqrt(2gh),不严重。
...
这不是一个自由落体。驱动力是切向的。在运动的起点,身体受到的力为0。只有在轨迹的终点,重力的全部力量才作用于身体。施加在身体上的力随着角度的变化而变化。我们必须做一个二维码并解决它。我不知道最后的结果是什么,但不要急于得到答案。
m/H *v(h)^2/2*dh不是一个二维码吗?总而言之,你对土地力学的知识并不令人印象深刻。对此我很抱歉。
我并不是想给你留下深刻印象)。
是吗?但是,仍然有人非常了不起。
嗯,这没什么。质量中心在中间。能量为mgh/2。在圆弧上运动。但我懒得去计算)。