有人愿意在小组中工作吗？ - 页 5

新评论
 
Evgeny Belyaev:

银行里没有骗局，至少在俄罗斯没有。你来自哪里？
很酷的爱国主义，在你的祖国一切都很好...我住在俄罗斯...质询开始了......你会大开眼界......你甚至听过新闻吗？ 有多少家银行倒闭了，大约有300家，包括一些非常艰难的银行，有多少银行家逃到了国外......)
 
Alexandr Andreev:

哦，不，个人有很多能力，事实上，即使在大项目中，他们也是推动力....。


这一切都取决于该领域。每个领域都有人才。

我们将创建一个由普通业余交易员组成的团队，他们比任何最强硬的单一职业者都要高一个级别。

有的人不能靠自己取得高的成绩。为什么？因为他们根本无法涵盖实现目标所需的这一领域的全部必要知识。集体做得很轻。

更酷的人有时会觉得对不起用他们的想法、他们的知识来投资。那是他们的事。独自工作，当没有这样的个人时，集体会更强大，更有凝聚力。有很多人准备采取集体行动，他们将从中获得多种好处。

 
Vladimir Gribachev:


同意

我也不喜欢分组，我有过不好的经历，而且不止一次

谢谢你，学会了。

现在只有两个选择，我可以做小组长，我可以单独工作，没有其他选择。

我倾向于 "单独工作"，因为没有办法克隆自己，信任后又脸红，这不适合我。


有些人的心理不适合为一个叔叔工作。你能做什么...
 
))不要走得太远--组合的工作仍然是可能的，但只是在一个分离的方面，即一个人根本没有进入另一个人的代码中....。是的，会有一些性能问题--但不会像试图解释你的代码和每次解释你所更新的内容那样糟糕....。因此，一个是纯粹的网络版...一个是纯粹的布局和设计...在第三个项目中，它是纯粹的数据解析--它解析所有的报价和所有的新闻--每一个项目都是一个独立的MEGA项目，有数万行，这些项目是可以相互作用的项目。这是值得的 - 但你必须有大量的空闲时间
 
Uladzimir Izerski:


没有人强迫、劝说或承诺1000%的利润。

但你似乎对这一问题产生了不健康的兴趣。为什么会这样呢？请回答我。

我自己也试图建立类似的东西--没有人愿意......好吧，在这里我看到了一个合法的兴趣参与......也许世界已经变好了，或者你引起了更多的信心--旗帜在我手中，我只为成功......的无望的情况下...)
 
Uladzimir Izerski:

更酷的人有时会觉得对不起用他们的想法、他们的知识来投资。那是他们的事。独自工作，当没有这样的个人时，集体会更强大，更有凝聚力。有很多人准备采取集体行动，他们将从中获得多种好处。

IMHO，如果你把不同知识领域的平庸者组成一个有凝聚力的集体（因为 "酷 "的人，正如我们发现的，不会去），那么结果将是平庸的。再一次--IMHO。
 
Dmitriy Skub:
IMHO，如果你把一个由不同专业领域的平庸者组成的紧密团队（因为 "酷 "的人，正如我们发现的，不会去），结果将是平庸的。再一次，IMHO。
不，如果你有一个称职的经理，并且能够控制、刺激和公平分配，那么为什么不呢......Tinkov似乎是这样工作的......
 
Nikolay Gaylis:

在这样的团队中，每个人的作用都应该与公司的产出成正比，尽管正如他们所说，会有一些东西需要划分）。


如果有人自己从头开始创建了一个公司，就知道如果指导得当，它的扩散速度有多快。

出于某种原因，大多数人首先想要钱，然后才是工作。

显然，没有人做过这种事。

 
Реter Konow:

有些人的心理不适合能够为一个叔叔工作。你能做什么...

这类人非常少。他们是小偷、总统、程序员和商人。
 
Alexandr Andreev:
))不要走得太远--组合的工作仍然是可能的，但只是在一个分离的方面，即一个人根本没有进入另一个人的代码中....。是的，会有一些性能问题--但不会像试图解释你的代码和每次解释你所更新的内容那样糟糕....。因此，一个是纯粹的网络版...一个是纯粹的布局和设计...在第三个项目中，它是纯粹的数据解析--它解析所有的报价和所有的新闻--每一个项目都是一个独立的MEGA项目，有数万行，这些项目是可以相互作用的项目。它的价值很高--但你必须有大量的空闲时间给参与者。

我想澄清的是，纯粹的程序员并不十分适合这个项目。所以，不要提前为自己设定好预定的操作。
123456789101112...15
新评论