有人愿意在小组中工作吗？ - 页 12

新评论
[删除]  
Yousufkhodja Sultonov:
群体活动的好处的一个无可争议的例子是生物体，它们通过多个器官的协调工作而存在和发展。不存在由单一器官组成的生物体。因此，关于单独工作还是集体工作更好的争论不需要得到证明。

毫无疑问，在一个团体中工作可以增加你的资本，减少某项工作所需的工时。但问题是，正确的问题是否会由小组的领导来制定。伊万-苏珊宁，有这样一个波斯人，它打破了你关于集体活动的所有论点。
 
Yousufkhodja Sultonov:

我们可以开始创建一个公开的小组成员名单，初步描述他们可能的活动范围。

--我们现在该怎么办？"维克多-米哈伊洛维奇不耐烦地问。

--等一下，"迪亚杰夫说，"以沃罗比亚尼诺夫先生的同伴为例。多么聪明啊!你是多么的小心啊!你有没有注意到他是如何迅速地改变事情来帮助无家可归者的？这就是我们应该做的。我们只是在帮助孩子们。好了，先生们，让我们进行一些提名。

--我们提议伊波利特-马特维耶维奇-沃罗比亚诺夫担任贵族领袖的职务！ --我们提议伊波利特-马特维耶维奇-沃罗比亚诺夫担任贵族领袖的职务。(с)

 
Igor Yeremenko:

至少Siri的目的是明确的，但 "你的小组 "到目前为止还没有，没有意识形态，没有参与者的角色

一切都很模糊和不清楚，有很多理论和口号。


试着问问Siri。他现在应该有答案了。现代蜘蛛跑得很快。

当所有人都改用Siri的建议时，大多数人的大脑将停止工作。

 
Uladzimir Izerski:


试着问问Siri。他现在也许应该有答案了。今天的蜘蛛跑得很快。

当所有人都改用Siri的建议时，大多数人的大脑将停止工作。


假设我们明天召集了5个人的小组，接下来我们应该做什么？至少是大约。
 
Yerlan Imangeldinov:

毋庸置疑，团体活动增加了资本，减少了某项工作所需的工时。但问题是另一个问题，即正确的问题是否会由小组长来阐述。伊万-苏珊宁，有这样一个波斯人，它打破了你关于集体活动的所有论点。


即使我们回想一下儿童的童话故事，我们也会看到惊人的事情。

他们拔掉了一个萝卜。

或者关于狼和刚刚播种面包的人，他们已经可以吃了。

你可以感受到准备上战场的心情，但请忍耐一下。

 
Yuriy Asaulenko:

-我们现在该怎么办？"维克多-米哈伊洛维奇不耐烦地问。

--等等，"迪亚杰夫说，"以沃罗比亚诺夫先生的同伴为榜样。多么聪明啊!你是多么的小心啊!你有没有注意到他是如何迅速地改变事情来帮助无家可归者的？这就是我们应该做的。我们只是在帮助孩子们。所以，先生们，让我们说出候选人的名字。

--我们建议伊波利特-马特维耶维奇-沃罗比亚尼诺夫担任贵族领袖的职务！ --年轻人 感叹道。(с)


哦，你不是对我们的分支无动于衷，你是如此被吸引到这里。但是，你的无意识言论让你失去了可信度。所以这不是你的命运，在这里....
 
Uladzimir Izerski:

哦，你不是对我们的分支无动于衷，你是如此被吸引到这里。但你的无意识言论已经让你失去了可信度。所以这不是你的命运，在这里....
你在这个论坛上误解了一些东西。我们有一个免费的入口。对于每个人来说。
 
Roman Vashchilin:

这里是明天，我们聚集了5个人的小组，那么我们的行动呢？至少是大约。


熟悉一下。

因为我还没有收到任何人关于管理权的合理建议（是的，有一个建议是做董事）），但还没有人批准。我不算是议员Sizi），权力仍然在我这里。

熟悉该计划。

讨论。

分清责任。

让我们继续进行第1阶段。

从第二阶段开始，将不可能把任何人踢出去。每个人都会感兴趣。

事情就是这样的。

 
Yuriy Asaulenko:
你在这个论坛上误解了一些东西。我们有免费的入口。对于每个人来说。


是的，它是。

但是，当一个人的行为不恰当时，他们就会被送进门。聪明的人一下子就明白了。

而如果他们甚至第二次都没有得到，那就完全是.....。

 
Uladzimir Izerski:


它是免费的。

但是，当一个人的行为不恰当时，他们就会被送进门。聪明的人马上就会明白。

如果他们第二次也不明白，那就完全是.....。

现在已经12页了，你完全没有提供任何具体内容。只是泛泛而谈。那就提供吧。而且它将是严肃的，而不是胡说八道。

到目前为止，我们谈论的是一只未被杀死的熊的皮。

1...56789101112131415
新评论