有人愿意在小组中工作吗? - 页 4

 
Uladzimir Izerski:

我并没有谈及担任董事的问题。



那么你的角色是什么?
 
Evgeny Belyaev:

那么你的角色是什么?

如果你喜欢,那就是集体思想的统一者。我的工作实践证实,集体是一种力量,独行侠充其量只能注定是个次要角色。
 
Uladzimir Izerski:

如果你愿意的话,一个集体思想的统一者。我的工作实践证实,集体才是力量,单打独斗充其量只是注定要扮演次要角色。


哦,不,独行侠有很多能力,事实上,即使在大型项目 中,驱动力也是少数....。

只是,有一种编程风格,一个人想写一个非常大的项目,只写代码生成功能....。- 所以这是一种编程风格,除了作者之外,一个人可以做大多数事情。


如果一个项目有几个驱动力,....那么这个项目就一定会成功)。

 

有多少像这样的话题已经发生...

你将加入我的项目 团队 - 有很多工作要做 - 欢迎资源...

我需要一个分析师,一个程序员,一个设计师,一个经理......

也许这只是因为市场对一个人来说非常大--你不可能跟踪所有的事情。

 
Alexandr Andreev:


哦,不,独行侠可以做很多事情,事实上,即使在大型项目中,驱动力也是少数....。

有一种简单的编程风格,就是一个人想写一个非常大的项目,只写代码生成函数....。- 好吧,除了作者之外,没有多少东西可以被理解--但这是一种编程风格,可以写很多东西



非常酷的想法!我100%同意。
[删除]  
Uladzimir Izerski:

如果你愿意的话,一个集体思想的统一者。我的工作实践证实,集体是一种力量;单打独斗充其量注定只能发挥次要作用。

在这样一个集体中,每个人的作用都应该与公司的产出成正比,尽管正如他们所说的,会有一些东西需要分担)。
 
Nikolay Gaylis:

在这样的团队中,每个人的作用必须与公司的产出成正比,尽管正如他们所说的,会有一些东西需要分担)。

如果没有投资,就不会有回报。为了赚取一些东西,你必须投资一些东西!
 
Uladzimir Izerski:

如你所知,制作一个锤子的手柄,一个工匠的努力就足够了,但要制作一个更复杂的工具或机制,最好是利用几个工匠的经验和能力。

正如他们所说,一个人不是战场上的士兵。

甚至蚂蚁和蜜蜂也在这之前出现))))。我们比蜜蜂还笨吗?

是否有人愿意在金融市场的团体中工作?

我想马上提醒你,这不是一个学习小组,而是一个一起工作的小组。

这可能会让一些人不高兴,但他们应该有至少3年的市场经验。我的经验已经超过10年了。

欢迎有编程技能的人,但不是必须的。

为了不陷入批评者的狂轰滥炸中,如果你犹豫不决,就写成个人。具体说明你的经验、能力和实力。

在小组中挑选,进行面试。或者作为一个变种,把问题放在公共领域,接受建议进行实施,而不是把建议筛选出来。有可能包括一个质量的球系统。我们以后会讨论这个问题。

我们将在合同的基础上一起工作,远程工作,现阶段没有办公室。

女士们、先生们,选择权在你们手中。


很明显,你想创造一个所谓的 "道具"?一群一起交易的商人。
 
Реter Konow:

非常酷的想法!我100%同意。

不太酷,但很真实,投资的人就是赚钱的人。老板总是一个人。资本管理 中的民主是行不通的。
 
Реter Konow:

非常酷的想法!我100%同意。


同意

我也不喜欢分组,我有过不好的经历,而且不止一次

谢谢你,学会了。

现在只有两个选择,我可以做小组长,我可以单独工作,没有其他选择。

我倾向于 "独自工作",因为没有办法克隆我自己,信任然后脸红,这不适合我。

我无法理解,只要我活着就好。

为什么人们会这样,是他们从小就这样还是什么?

为什么人不能正常?