该死的马丁 - 页 26

[Mickey Moose]

寻找马丁的基地。

争取在TP=SL时实现70%以上的盈利交易

[Aleksey Vakhrushev]

trader781:

寻找马丁的基地。

争取在TP=SL时实现70%以上的盈利交易

在这样的价格下，你为什么需要一辆马丁车？

[Mickey Moose]

Aleksey Vakhrushev:
为什么要用马汀做这种指标？

因为如果你从头开始做，那就保证会失败。

[Aleksey Vakhrushev]

trader781:
因为如果你不按套路出牌，那就保证会失败。

我的意思是，如果你的系统在tp=sl时能返回70%以上的交易利润，你为什么需要一个马丁？一个正常的MM在这个比率下将是一个大问题。

[khorosh]

Alexander Ivanov:
如果两笔交易同时在不同的方向上打开，那么它们是趋势还是非趋势就没有什么区别。无论哪种方式，其中一方都会顺应潮流。

你为每个方向分别 写了Martinitis。 所以我在想，在这种情况下，应该使用什么样的马蒂纳？如果你不明白我们在说什么，那就详细写出你期望以更大的手数进行下一次交易。

[khorosh]

Aleksey Vakhrushev:
我的意思是，如果你的系统在tp=sl时能提供70%以上的交易利润，你为什么需要一个马丁？一个正常的MM会用这个比率做很多事情。

70%的交易有利润并不意味着该系统是盈利的。可能10笔交易中有7笔是盈利的，而另外3笔是损失的存款。结果会发现，70%的交易是盈利的，而存款则是损失的。而普通的MM将有助于更快地完成这项工作）。

[Mickey Moose]

Aleksey Vakhrushev:
我的意思是，如果你的系统在tp=sl的情况下能返回70%的利润，你为什么需要一个马丁？一个正常的MM会用这个比率做很多事情

把它看作是我的心血来潮。

而我需要这样一个系统作为基本系统。

此外，我见过许多机器人的正确输入 率为90-95%。

这对我来说已经很好了。

[Aleksey Vakhrushev]

khorosh:
70%的交易是盈利的并不意味着该系统是盈利的。10笔交易中可能有7笔是盈利的，剩下的3笔盈利的交易会损失存款。结果会发现，70%的交易是盈利的，而存款是损失的。而一个正常的MM会帮助做得更快）。

所以，tp=sl。

[khorosh]

Aleksey Vakhrushev:
所以tp=sl。

那么你是对的，没有注意到这个条件。在这种情况下，它本来是一个圣 杯。不需要马丁了。

[Alexander Ivanov]

khorosh:
那么你是对的，没有注意到这个条件。在这种情况下，它本来就是一个圣杯。马丁是不必要的。

这是一个停止的马丁。止损很接近。如果交易收盘时出现亏损，那么在下一个订单中，手数将增加。如果你收盘时获利，手数将恢复到最初的大小。

有些人还会把取和停的动作做一下。