该死的马丁 - 页 25

 
khorosh:
嗯,这不是一个算法,只是一般的原则。算法是当你可以立即在上面写代码。比如说。"搜索输入" - 这里没有任何信息。可能有数以百万计的搜索方式。

是的,我同意,名字不对。

虽然从你的回答来看,你根本不需要它。

 
在这种情况下,最好不要在TP上平仓,在趋势上重新开仓,但当达到TP水平时,之后再拉起限价单。这样一来,至少差价没有扩大,而且去掉了一个损失的步骤。

但这只是来自 "战术和技巧汇编"。
 
Maxim Kuznetsov:
在这种情况下,最好不要使用 "在TP点平仓 "的方法,而是在达到 "TP点 "的水平后重新开仓,然后拉起限价单。这样一来,至少差价没有扩大,而且去掉了一个损失的步骤。

但这只是来自 "战术和技巧汇编"。

不是一个坏的选择,谢谢你。

只是现在我们需要在0处添加一个断锁器。

 
trader781:

那么这就是我所需要的。

在这种情况下,你如何用马汀建立一个网格?

我并没有马上注意到这个问题。这就是所谓的反转马汀。当趋势改变时,我们在新的方向上以较大的手数进入。有一个非常大的雪崩 主题专门讨论这个原则。

 
khorosh:

没有直接注意到这个问题。这就是所谓的反转马汀。当趋势改变时,你在新的方向上以较大的手数进入。有一个非常大的雪崩 主题专门讨论这个原则。

我看了一下这个主题--这是个非常糟糕的想法。
 
trader781:
看了一下这个主题--非常糟糕的想法。

如果每笔订单不是漫不经心地打开,而是使用技术分析,结果可能是体面的。

这是我最新的变体。2016年1月1日的测试结果。

 
这个想法。
打开两个交易。在不同的方向。与不同的魔术师。每个方向都有马氏体。
但是,当其中一边的交易将更多地等于4...x时,那么第二个方向就被包括在内,以帮助第一个方向。那么,缩水就会迅速脱离缩水。

这是第一个。
但是我们也可以帮助他们两个人互相帮助。这样,一方的马丁会利用另一方的利润进行平均化。

 
khorosh:

如果每笔订单不是漫不经心地打开,而是使用技术分析,结果可能是体面的。

这是我最新的变体。2016年1月1日的测试结果。

好的选择,但不适合我的情况。
 
Alexander Ivanov:
想法。
打开两个交易。在不同的方向。与不同的魔术师。每个方向都有马氏体。
但是,当其中一边的交易将更多地等于4...x时,那么第二个方向就被包括在内,以帮助第一个方向。那么,缩水就会迅速脱离缩水。

这是第一个。
但是我们也可以帮助他们两个人互相帮助。这样,一方的马丁会利用另一方的利润进行平均化。

你指的是什么样的马丁:趋势或反趋势?对于这两种类型的马汀,如果不使用茶水分析,就不可能获得体面的结果。
 
khorosh:
你指的是哪种马汀:趋势或反趋势?对于任何种类的马汀,如果你不使用tehanalysis,你很难得到像样的结果。
如果两笔交易同时在不同的方向上打开,那么它们是趋势还是非趋势就没有什么区别。无论怎样,有一方会顺应潮流。
原因: