该死的马丁 - 页 11

新评论
 
Ivan Butko:
重点是，这些创新的想法正是在10000单位的美分账户上进行交易的可能性，缩水将是最小的，从缩水中恢复将是漫长的，但无痛的（理论上）。冒着1000美元的风险买一个马丁，至少是不明智的。而损失100美元还不如1000美元（十倍）。

我最初用的是 "对我们这些预算乞丐来说"））因为我们还不花钱去餐馆）是的，不幸的是，有一类公民什么都需要钱，而外汇在这种情况下看起来是一个 "白痴的想法"，花钱买是不可接受的。并试图证明给他们看，以便家庭财团分配给互联网上的花费 D)))就像现在这样，勉强放了一个信号。
这里有一个试运行，以测试你的逻辑。
附加的文件：
Martin_new.mq4  13 kb
 
Vitaly Muzichenko:
那么问题又来了：网友存款1万个单位，预期回报率是多少？
这就是第二个问题。最主要的是，测试的图表很美，没有每六个月一次的失败））。有了这样的 "文件 "在手，你可以做得更多)
 
Sergey Gritsay:
下面是一个测试逻辑的试运行。
谢尔盖，谢谢你。我回家后会运行它。
 
Ivan Butko:
谢尔盖，谢谢你。等我回家后，我就去试试。
前面的版本有一个错误，但也很酷。修正了它，现在它应该像第一篇帖子中那样工作。
附加的文件：
Martin_new.mq4  13 kb
 
Ivan Butko:
你得到了这个想法，你把成品加到了你的基地。你看到了它的价值。我想这就是为什么我不欠你什么，但还是谢谢你。 至少有一只猫头鹰在这条线上。
***

我不是在指责，恰恰相反，代码诚实地提到了这个分支。

//+------------------------------------------------------------------+
//|                                                   New Martin.mq5 |
//|                              Copyright © 2017, Vladimir Karputov |
//|                                           http://wmua.ru/slesar/ |
//+------------------------------------------------------------------+
#property copyright "Copyright © 2017, Vladimir Karputov"
#property link      "http://wmua.ru/slesar/"
#property version   "1.105"
#property description "Идея взята здесь: https://www.mql5.com/ru/forum/167026"
#include <Trade\PositionInfo.mqh>
#include <Trade\Trade.mqh>
#include <Trade\SymbolInfo.mqh>  
#include <Trade\AccountInfo.mqh>

谢谢你。

 
Sergey Gritsay:
以前的版本有一个错误，但它也能正常工作。修正了它，现在它应该像第一篇帖子中那样工作。

请看一下这个EA，我有一些问题。

1）这些平衡的下降从何而来？即先升后降，然后是先升后降。平衡线应该是均匀的，就像伊兰所说的那样，因为在TP的条件下，在TP的交易，以及在平均的条件下，都是以利润结束的，等于TP。你是否在专家顾问中实现了新马丁类型的强制平仓（当订单在存款的N个百分点的总浮动亏损时被强制平仓）？如果是这样，请停用它。或者把它放在参数中，这样它就可以被选择性地启用。


2）在EA中没有成对平仓的订单。你能实施它吗？(子图片上的第5点）有趣的是，看看它将如何表现。

3）请告知期刊中存在哪些错误？它们是否会影响结果，如果是的话，如何摆脱它们？

4) 请用EMA代替SMA。

5) 是否可以用这个EA的简单测试方法--通过烛台开盘？(它只是在某种程度上工作得很快)
 
Ivan Butko:

请看一下这个EA，有几个问题：

1）这些余额的下降是从哪里来的？也就是说，有一个积累--然后是一个崩溃，一个积累，一个崩溃。平衡线应该是直的，就像伊兰的交易机器人一样，因为在我们的规则中，TP和平均的结果是使利润等于TP。你是否在专家顾问中实现了新马丁类型的强制平仓（当订单被强制平仓时，其总浮动损失为存款的N%）？如果是这样，请停用它。或者把它放在参数中，这样它就可以被选择性地启用。


2）我的专家顾问没有成对关闭订单的功能。你能实施它吗？(子图片上的第5点)，看看它的表现会很有趣。

3) 你能告诉我在日志中出现了什么样的错误吗？它们是否会影响结果，如果是的话，如何摆脱它们？

4) 请用EMA代替SMA。

5) 我可以用这个EA的简单测试方法--通过蜡烛图开盘吗？(它只是在某种程度上工作得很快)

如果它以某一价格平仓，那么其他的也会平仓，但由于网格不平，最后一个订单并不能弥补其他订单的损失。

我的目标是尝试成对地关闭订单，但我不能保证迅速完成。

3.这是设置价格水平的错误，它写在那里；它可能在价格急剧跳动时发生。

4.我将把它添加到设置中。

5.我认为这是有可能的。

 
Ivan Butko:

请看一下这个EA，有几个问题。

............

余额只是价格图表的一个副本!

价格下降--余额下降，上升--上升。

至少要增加一个正常的趋势指标才能进入

你可以在天平上看到--问题是什么！？

即一个系统性的市场进入 错误。

 
Sergey Gritsay:

1.这与系列中最后一个订单关闭一个坚戈有关，如果它以一个坚戈关闭，那么其他订单也会被关闭，但由于网格不均匀，最后一个订单不能弥补其他订单的损失。那么你需要计算坚戈。

我的目标是尝试成对地关闭订单，但我不能保证会很快。

3.这是制定价格时的错误，它写在那里；它可能发生在价格急剧跳动时。

4.我将把它添加到设置中。

5.我认为这是有可能的。

1.如果可能的话，该系列将按总利润结账。利润要么为零，要么也是20。

2.慢慢来。

3 结果是否会受到影响？

4.

5.好的。
 
Renat Akhtyamov:

余额只是价格图表的一个副本!

价格下降--余额下降，上升--上升。

至少要增加一个正常的趋势指标才能进入

你可以从平衡中看到--问题是什么!

即--进入市场 的系统性错误。

我们的想法不是根据各种指标进入市场，错过利润，而是持续在市场上，"收集整个价格"。

我们有一个趋势过滤器--一对MAs，它们显示什么时候最好不要开膝，什么时候是可取的。
1...456789101112131415161718...37
新评论