该死的马丁 - 页 13 1...67891011121314151617181920...37 新评论 Mickey Moose 2017.01.24 13:40 #121 Sergey Gritsay: 探索,我不介意。https://www.mql5.com/ru/charts/6468353/audusd-m15-metaquotes-software-corp在任何一对上进行预装,而无需在代码内进行修改 График AUDUSD, M15, 2017.01.24 13:36 UTC, MetaQuotes Software Corp., MetaTrader 4, Demo www.mql5.com Символ: AUDUSD. Период графика: M15. Брокер: MetaQuotes Software Corp.. Торговая платформа: MetaTrader 4. Режим торговли: Demo. Дата: 2017.01.24 13:36 UTC. Vitalie Postolache 2017.01.24 13:52 #122 trader781:https://www.mql5.com/ru/charts/6468353/audusd-m15-metaquotes-software-corp预装在任何一对上,无需在代码内改变 酷。它在合体期之外是否也吸引了同样的美?在演示中呢? Mickey Moose 2017.01.24 13:57 #123 Vitalie Postolache: 这很好。而在精炼期之外,同样的美丽图画?那么演示呢?这里的想法是,这个代码的交易利润约为每年20-40%(测试者)当然不多,但它生存下来了,没有亏损。剩下的就是确定所有的参数,但这是每个人都在思考的问题。 它不适合用于演示--仍有大量工作要做。 Vitalie Postolache 2017.01.24 14:02 #124 trader781:这里的想法是,这段代码每年的交易利润约为20-40%(测试者)当然不多,但它生存下来了,没有损失。其余的我们需要进行微调。重点是,几乎任何EA都不会在测试器中优化一段时间而失败,如果有什么需要调整的地方。但在前进或实时方面,他们中的大多数都失败了。这就是为什么我们应该在历史的一个部分进行调整,在另一个部分进行测试。 Mickey Moose 2017.01.24 14:05 #125 Vitalie Postolache:重点是,几乎任何EA都不会在优化期的测试者中败下阵来,只要有东西可以调整。但在前进或实时方面,他们中的大多数都失败了。这就是为什么我们应该在历史的一个部分进行调整,在另一个部分进行测试。 我不知道,我根本没做过机器人交易,也不打算做。 Vitalie Postolache 2017.01.24 14:08 #126 trader781: 我不知道,我根本没有交易过机器人,也不打算交易。只是他能够在一年内生存下来,而且没有损失。 那么,它是在测试器优化器中为 "没有失败 "的那一年进行了调整,还是用默认参数?而对于另一年的测试?它也能活下来吗? Mickey Moose 2017.01.24 14:12 #127 Vitalie Postolache: 那么,在 "失败 "的那一年,是在测试器的优化器中进行了调整,还是用默认参数?而对于另一年的测试?它也能活下来吗?我不知道如何与优化器一起工作我只是把我写了第二个月的机器人的数据,在十几个图表上运行,这是平均结果。但它从一开始就不是为他们设计的。但它最初不是为它设计的。 Sergey Gritsay 2017.01.24 14:51 #128 增加了动态TP设置,根据ATR指标值计算。 附加的文件: Martin_new.mq4 31 kb Ivan Butko 2017.01.24 19:46 #129 Sergey Gritsay: 增加了动态TP的设置,根据ATR指标值计算。 谢尔盖,这有什么意义?我们没有SL,没有必要每次都计算不同的TP,因为我们没有这样的交易策略。只有一个合理的选择--设置TP,使其尽可能多地带走任何运动。例如,如果我们在H4上有一个平盘,价格来回走动,我们可以在这样的运动中填补我们的钱包,而一个TP大于平盘的订单将直接错过这样的运动。 你需要以这样的方式设置TP,即它不会吃掉价差,不会错过小的运动,并且与时间框架相对应。只要做一些调查,找到一个合适的就可以了。但你不必一直改变它。如果你用它有更好的结果,请给我发一张结果的截图。 Ivan Butko 2017.01.24 20:07 #130 Sergey Gritsay: 增加了一个动态TP,根据ATR指标的值计算。从2010年至今,美元兑加元。最重要的是--从100(!)美元开始。对于每年都有的eu pour。 我还为日元添加了一个动态TP(根据ATR指标值计算)。 1...67891011121314151617181920...37 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
探索,我不介意。
https://www.mql5.com/ru/charts/6468353/audusd-m15-metaquotes-software-corp
在任何一对上进行预装,而无需在代码内进行修改
https://www.mql5.com/ru/charts/6468353/audusd-m15-metaquotes-software-corp
预装在任何一对上,无需在代码内改变
这很好。而在精炼期之外,同样的美丽图画?那么演示呢?
这里的想法是,这个代码的交易利润约为每年20-40%(测试者)当然不多,但它生存下来了,没有亏损。
剩下的就是确定所有的参数,但这是每个人都在思考的问题。
它不适合用于演示--仍有大量工作要做。这里的想法是,这段代码每年的交易利润约为20-40%(测试者)当然不多,但它生存下来了,没有损失。
其余的我们需要进行微调。
重点是,几乎任何EA都不会在测试器中优化一段时间而失败,如果有什么需要调整的地方。但在前进或实时方面,他们中的大多数都失败了。
这就是为什么我们应该在历史的一个部分进行调整,在另一个部分进行测试。
重点是,几乎任何EA都不会在优化期的测试者中败下阵来,只要有东西可以调整。但在前进或实时方面,他们中的大多数都失败了。
这就是为什么我们应该在历史的一个部分进行调整,在另一个部分进行测试。
我不知道,我根本没有交易过机器人,也不打算交易。只是他能够在一年内生存下来,而且没有损失。
那么,在 "失败 "的那一年,是在测试器的优化器中进行了调整,还是用默认参数?而对于另一年的测试?它也能活下来吗?
我不知道如何与优化器一起工作
我只是把我写了第二个月的机器人的数据,在十几个图表上运行,这是平均结果。
但它从一开始就不是为他们设计的。但它最初不是为它设计的。
增加了动态TP的设置,根据ATR指标值计算。
你需要以这样的方式设置TP,即它不会吃掉价差,不会错过小的运动,并且与时间框架相对应。只要做一些调查,找到一个合适的就可以了。但你不必一直改变它。如果你用它有更好的结果,请给我发一张结果的截图。
增加了一个动态TP,根据ATR指标的值计算。
从2010年至今,美元兑加元。最重要的是--从100(!)美元开始。
对于每年都有的eu pour。
我还为日元添加了一个动态TP(根据ATR指标值计算)。