该死的马丁 - 页 13

[Mickey Moose]

Sergey Gritsay:
探索，我不介意。

https://www.mql5.com/ru/charts/6468353/audusd-m15-metaquotes-software-corp

在任何一对上进行预装，而无需在代码内进行修改

[Vitalie Postolache]

trader781:

https://www.mql5.com/ru/charts/6468353/audusd-m15-metaquotes-software-corp

预装在任何一对上，无需在代码内改变

酷。它在合体期之外是否也吸引了同样的美？在演示中呢？

[Mickey Moose]

Vitalie Postolache:
这很好。而在精炼期之外，同样的美丽图画？那么演示呢？

这里的想法是，这个代码的交易利润约为每年20-40%（测试者）当然不多，但它生存下来了，没有亏损。

剩下的就是确定所有的参数，但这是每个人都在思考的问题。

它不适合用于演示--仍有大量工作要做。

[Vitalie Postolache]

trader781:

这里的想法是，这段代码每年的交易利润约为20-40%（测试者）当然不多，但它生存下来了，没有损失。

其余的我们需要进行微调。

重点是，几乎任何EA都不会在测试器中优化一段时间而失败，如果有什么需要调整的地方。但在前进或实时方面，他们中的大多数都失败了。

这就是为什么我们应该在历史的一个部分进行调整，在另一个部分进行测试。

[Mickey Moose]

Vitalie Postolache:

重点是，几乎任何EA都不会在优化期的测试者中败下阵来，只要有东西可以调整。但在前进或实时方面，他们中的大多数都失败了。

这就是为什么我们应该在历史的一个部分进行调整，在另一个部分进行测试。

我不知道，我根本没做过机器人交易，也不打算做。

[Vitalie Postolache]

trader781:
我不知道，我根本没有交易过机器人，也不打算交易。只是他能够在一年内生存下来，而且没有损失。

那么，它是在测试器优化器中为 "没有失败 "的那一年进行了调整，还是用默认参数？而对于另一年的测试？它也能活下来吗？

[Mickey Moose]

Vitalie Postolache:
那么，在 "失败 "的那一年，是在测试器的优化器中进行了调整，还是用默认参数？而对于另一年的测试？它也能活下来吗？

我不知道如何与优化器一起工作

我只是把我写了第二个月的机器人的数据，在十几个图表上运行，这是平均结果。

但它从一开始就不是为他们设计的。但它最初不是为它设计的。

[Sergey Gritsay]

增加了动态TP设置，根据ATR指标值计算。

[Ivan Butko]

Sergey Gritsay:
增加了动态TP的设置，根据ATR指标值计算。

谢尔盖，这有什么意义？我们没有SL，没有必要每次都计算不同的TP，因为我们没有这样的交易策略。只有一个合理的选择--设置TP，使其尽可能多地带走任何运动。例如，如果我们在H4上有一个平盘，价格来回走动，我们可以在这样的运动中填补我们的钱包，而一个TP大于平盘的订单将直接错过这样的运动。

你需要以这样的方式设置TP，即它不会吃掉价差，不会错过小的运动，并且与时间框架相对应。只要做一些调查，找到一个合适的就可以了。但你不必一直改变它。如果你用它有更好的结果，请给我发一张结果的截图。

[Ivan Butko]

Sergey Gritsay:
增加了一个动态TP，根据ATR指标的值计算。

从2010年至今，美元兑加元。最重要的是--从100（！）美元开始。

对于每年都有的eu pour。

我还为日元添加了一个动态TP（根据ATR指标值计算）。