市场上EA验证的问题 - 页 2

[Александр]

Marat Sultanov:

"没有交易"--如果你逐字逐句地翻译错误的文字。

那么，如果专家顾问没有进行任何交易，就被认为是专家顾问的操作出现了错误？

如果是这样，至少很奇怪，也许专家顾问不是为这个符号设计的:)

你不能以编程方式限制交易货币对，如果最佳货币对是欧元兑美元，应该在产品描述中报告，但应该在所有货币对和金属上测试无误，非最佳货币对的交易结果并不重要，主要是不会有错误。p.s.在EA中对交易对没有限制(()。

[[删除]]

Marat Sultanov:

"没有交易"--如果你逐字逐句地翻译错误的文字。

那么，如果专家顾问没有进行任何交易，就被认为是专家顾问的操作出现了错误？

如果是这样，至少很奇怪，也许专家顾问不是为这个符号设计的:)

我也没有打算使用这些符号和时间框架。 但无论如何，它必须在没有错误的情况下打开一些东西。

[Александр]

Vladimir Zubov:

试着把当前的价差而不是100的价差。你的验证并没有在任何货币对上开出任何订单。你需要在验证器中至少在一个货币对上开几个订单。

最后一次修正是在目前的价差上测试的。同样的错误，同样的交易和同样的时间框架。((

[[删除]]

Александр:
在目前的传播上测试的最后一次修复。错误是一样的，正是这些对和这个tf。((

还有一个问题，如果你没有获得卖家资格，你怎么会想把产品投入市场？也就是说，你没有发送确认你身份的文件......。

[Александр]

Vladimir Zubov:
另一个问题，如果你没有获得供应商地位，你想如何将产品投放市场？也就是说，你没有发送你的身份证明......。

我不是卖家，我是个程序员）这是我1.5年前写的机器人。一位客户向我提出了一个关于自动验证的问题。

[Vitaly Muzichenko]

Александр:
我不是卖家，我是一个程序员）这是我的机器人，我在1.5年前写的。一个客户带着自动验证的问题来找我。

你确定代码中没有明确的符号，因此其他符号被忽略了吗？

也许代码中存在一个点差限制，在点差为100时，它不会打开交易？

[[删除]]

Александр:
我不是推销员，我是个程序员）这是我1.5年前写的机器人。一位客户向我提出了一个关于自动验证的问题。

是用数组工作还是在历史上分析烛台？如果在一个循环中或在一个数组中出现了蜡烛图的枚举，机器人会受到历史的限制，最后离开数组。嗯，这是另一种变体。我们也应该检查这种情况。

[Александр]

Vladimir Zubov:
你是在使用阵列工作还是在历史上使用烛台分析？

没有阵列工作，也没有对历史上的烛台进行分析。交易从市场上开启。没有采用超级分析。所有有问题的配对都在测试器中通过，日志中没有一个错误...

[[删除]]

Александр:
在历史上也没有阵列工作和烛台分析。交易从市场上开启。没有采用超级分析。所有有问题的配对都在测试器中通过，日志中没有一个错误。

如果我们用1美元启动它，错误134 将出现在测试器中？

[Marat Sultanov]

好吧，你写道，无论如何你都要做交易。

这对我来说是没有意义的。这有什么意义呢？

我们假设交易系统是基于欧元兑美元货币对的模式，至于是哪种模式，数量多少并不重要。重要的是，这些模式在历史上经常只由欧元兑美元重复出现。我们找到一个不能存在这些模式的交易工具的概率非常高（特别是如果我们开始选择TF，但我不知道机器人是否这样做）。

自动机在所有随机交易工具上运行（可能+在随机TF上），最后找到没有交易的工具，因为没有发现任何模式。

对交易 工具没有明确的贸易限制。

只有交易系统的一个特殊性。

那么，事实证明，我们必须编写一个与专家顾问的交易系统无关的左侧交易系统，才能通过市场检查？

至少对我来说，它看起来很奇怪...