圣杯指标 - 页 11

[Юсуфходжа]

avtomat:

再澄清一下，优素福。

我写下的E函数正确吗？有什么错误吗？

这是正确的。检查：E（c）=P（c）+H（c）。

[Юсуфходжа]

borilunad:
不！从正常账户的0.01开始就有200个。杠杆500。

2000美元从0.1开始，杠杆200--真实美分账户的参数。

[Юсуфходжа]

BeerGod:
问题出在哪里？200000 = 0.1lot 20000 = 0.01lot 200美元在美分账户。

2000美元0.1手的美分账户=200000Z

[Юсуфходжа]

Mathemat:

没问题--除了优素福 已经写过，手数应该是恒定的，大约是0.1。

那么，如果有20万的存款和一个非常小的存款（0.1），相对的缩水率是20%。它是太多了。在同样0.1手的情况下，这种缩水在存款少100倍 的情况下或多或少可以接受。

P.S. 我明白为什么这里需要这样的0.1手。优素福 说，有时会开设多达85个职位。在这里，他们上来了，两个数量级的...

仓位达到850，总手数，达到85。最大缩水约为10%，相对缩水约为20%，在4.5年内，我认为应该是可以的。我对过去一年的平衡/权益曲线的水平部分很警惕。那些认为与2009-2011年相比，市场的性质已经改变的人是对的。

[[删除]]

[[删除]]

[Юсуфходжа]

avtomat:

将积分极限取为0-t/t，那么E和B（c）将在0-1之间变化。出现（-2）的原因是这样的。

进行了检查。E(c) = P(c) + H(c)?

[[删除]]

我们注意到函数B(c)的一个非常有趣的行为，它的过渡过程发生在负值的区域。形象地说，未来已经在酝酿、发展，准备进入现实世界，但还没有在其中体现出来。

[[删除]]

固定时间t，固定时间tau1（与t相称）和tau2（放慢3倍），--观察参数n的影响性质。

[[删除]]

yosuf:

将积分极限取为0-t/t，那么E和B（c）将在0-1之间变化。出现（-2）的原因是这样的。

进行了检查。E(c) = P(c) + H(c)?

我将做出这样的改变。

.

但是，也许这毕竟是有意义的......。也许我们不需要改变积分限制......我会做的--我们会看到。