MetaTrader 4和MQL4的新内容 - 即将发生的重大变化 - 页 61

[Vladimir Pastushak]

今天没有运气

Renat:

他们想在今天发布测试版IDE（MetaEditor + MQL4/5 Compiler），但推迟到星期一至星期二。我们需要修正一些小的细节。

MQL4编译器，以及MQL5编译器，包括mql.exe命令行工具。现在，一个编译器可以同时编译MQL4和MQL5代码。

[Ilya Malev]

如果在MT4中用真实的浮动点差 进行现货测试的可能性在内部实现，没有任何多余的功能，那就好了。如果这个话题已经被提出来了，请原谅。对于定性测试，我们需要一个带有真实价差的打钩历史。一半的解决方案是不合适的。当然，不排除在测试器和图表上使用自己的历史的可能性。大多数专业交易员会为此感谢你。

[Всеволод]

锅的历史是一个可疑的加分项，但肯定需要传播。

[unreal]

splxgf:
勾股史是一个可疑的加分项，但当然需要价差。

点差在每一个点 上都会发生变化，每个人都在点上进行实时交易，而不是（例如）在1分钟内有相同点差的分钟条（如MetaTrader 5测试器所做的）。

或根本不改变（如MetaTrader 4策略测试器中的做法）。

缺乏tick-testing对不诚实的经纪公司有利--将他们的操纵隐藏在M1蜡烛内。

不诚实的经纪公司也因为没有这个经纪公司的真实勾当（分钟）历史而受益，原因也是如此。

[Всеволод]

虱子可能会根据报价过滤而改变，而MT平台本身的设计并不能正常处理历史中的虱子。

服务器模拟器或服务器本身会解决所有问题，而终端则是拄着拐杖的拐杖。

如果你需要蜱虫，你可以去杜库，蜱虫的历史，从一公斤的depo，通过俄罗斯银行打开。而通过MT与蜱虫打交道是变态的受虐狂。

[[Удален]]

我们什么时候能看到它？

因为他们把胡萝卜头挂起来，来回抽动......明天或不明天...

[Oleg]

Shai:

我们什么时候能看到它？

因为他们把胡萝卜头挂起来，来回抽动......明天或不明天...

不要再催促开发商了。
首先他们被催促，然后因为有虫子而被诅咒。

[Всеволод]

有什么大不了的，你可以和终端机一起等待...他们是急于让市场发展的人。

[unreal]

splxgf:

虱子可能会根据报价过滤而改变，而MT平台本身的设计并不能正常处理历史中的虱子。

服务器模拟器或服务器本身会解决所有问题，而终端则是拄着拐杖的拐杖。

如果你需要蜱虫，你可以去杜库，蜱虫的历史，从一公斤的depo，通过俄罗斯银行打开。而通过MT与蜱虫打交道是变态的受虐狂。

很明显是这样的，但我不明白的是你对它的看法。

splxgf。
Poticky历史是一个可疑的加分项，但当然需要传播。

即如Ant_TL 所说。

Ant_TL:

我认为，如果他们能在MT4中用真实的浮动点差进行滴答测试，而没有任何多余的噱头，那就更好了。对不起，如果这个话题已经被触及。对于定性测试，我们需要一个具有真实利差的纯粹的嘀嘀嗒嗒的历史。一半的解决方案是不合适的。当然，不排除在测试器和图表上使用自己的历史的可能性。大多数专业交易员会为此感谢你。

换句话说，如果这个机会出现，对交易者来说会有什么坏处， 为什么会出现 "有疑问的优势"？ 我不明白这种逻辑。

而且，这些点子可以被拿走（为了钱或自己记录），然后在交易所的报价（如期货）上进行测试，以便在交易所进一步交易，而不仅仅是在像真正的ECN一样的DC上。

如果你不想要它，就不要用它，没有人强迫你在M1-MN上测试它。

[Всеволод]

如果平台能倒出威士忌，那将是一个好机会，但现在的情况是，MT4平台已经足够好。你不能只是添加虱子、眼镜、体积。架构只是没有规定这一点。

即使他们出现，又能改变什么呢？利润？在严肃的网站上，MT就像牛身上的马鞍。而对非严重的，蜱虫会很快被刷掉。