borilunad: У меня информация из моего опыта! Когда строю ТС, исходя из котировок на ТФ от М5 до Н1 всё в порядке! Но когда пробую только прибавить данные с М1, то всё летит к чёрту! Представляю, что дадут тики! Лишний шум, не больше! Делайте ТС толстокожей, что всё ей было до лампочки!
唯一的区别是，在测试器中，甚至不可能在真实的报价上运行，只能在过去的报价上运行而在演示和真实的情况下，你无法检查过去的情况，以与测试器中的结果进行比较！这是不可能的。发明一个时间机器，然后我们就可以进行比较了!同时...
雷纳特，我为什么要支持蜱虫呢？ 你写了一篇关于测试器中蜱虫生成的 优秀文章（可以说让我们大开眼界），来自MQ的蜱虫确实很适合文章中描述的方案，但其他经销商的蜱虫却不适合，这就是问题所在。
它应该在你将要工作的数据上进行测试。至少应该有一个测试模式（即使不深入），完全重复实时的结果。所以说，在把它放到实时状态之前，在测试器TC中的最后运行。
ZZY让它一个月（是的，我明白随着时间的推移，需求会增长，但对于开始是正常的），但这将是一个准确的测试，拒绝所有的哈士奇（包括测试者格拉尔）。
ZZZY不久，而政治决定的症结，它将，将被赋予机会，并与机会将增长和需求，和用户将超过2.5人每周。
https://www.mql5.com/ru/forum/1031/page18#comment_520781
743*35=26G，35个符号，实际上会更少，因为欧元兑美元是流动性最强的工具（它有最多的ticks），这些是2007年4月的真实ticks，一些符号出现在2007年之后。
+ 如果MetaTrader 5是一个交易所的终端，为什么它不能进行准确的tick测试？
这是一个糟糕的开始。 如果平台支持在真实点位上进行测试，需求就会跃升。现在，并不是所有的用户都可以使用蜱虫进行测试。
没关系的。 在终端设置中，创建一个变量（如MaxTickHistory），默认设置为0。不是每个人都需要ticks，这里有一个观点，例如。
У меня информация из моего опыта! Когда строю ТС, исходя из котировок на ТФ от М5 до Н1 всё в порядке! Но когда пробую только прибавить данные с М1, то всё летит к чёрту! Представляю, что дадут тики! Лишний шум, не больше! Делайте ТС толстокожей, что всё ей было до лампочки!
他不需要虱子。 但我需要它们，我将把设置调整到所需的深度。
对于我的交易，我需要深度为几天的ticks，对于测试--几个月+几天，但对于市场动态的研究，我将下载6-8年的20-30个符号。 磁盘存储器的容量允许（两个3兆字节+1兆字节的硬盘）。
因此，让我们思考一下。 如果引入期待已久的创新的意向声明会出现--人们会对出现的所有问题表示同情（例如，下载速度限制）。 甚至可能有一些有用的实施建议。 例如，有一个想法是在用户之间分配流量，如果用户终端联合在一个受控的 "点对点 "网络中，向 "同伴 "发送缺失的交易历史片段。 在这种情况下，经纪商实际上将只为网络提供新的刻度线+对一小部分用户的历史基础进行初始填充。
总而言之，它是可以解决的。在今天的互联网条件下，这个问题不应该像6-7年前那样让开发者感到惊恐。 速度很好，磁盘内存的数量对经纪人和 "蜱迷 "来说都是可用的。
你必须记住，蜱虫是非常可压缩的。标准的拉链存档器将一个活跃的RTS日的tick历史从8 mb压缩到350 kBytes。但这是一个未经优化的普通文本文件。有了自己的高度专业化的存档器，结果还是可以改进的。因此，在最坏的情况下（每天约200,000次），每年有1亿字节（350kByte*270天）。液体工具是30-40，这让我们每年有3-4GBytes，或者在10年内只有30-40GBytes--以今天的标准来说并不多。
这里的关键词是 "可选"。
不需要打破你所拥有的，增加选项。
首先，自定义蜱虫，而不是在测试器中生成的蜱虫。
此外，还可以将蜱虫保存到历史中。
随着请求的增长，从交易服务器上广播蜱的历史，等等。
ZS和每个项目都是可选的，你甚至可以发送关于选项使用情况的统计数据，以便让你了解。
++++ PCA。在这个主题中已经很清楚，需求远远不是2.5人。此外，在发展平台方面，这不是一个减分项，而是一个大的加分项。这对专业人士很重要，即使他们人数不多，但他们将领导成千上万的普通用户。毕竟，权威参与者的意见指导着其他大多数人的意见。还有，比如说，为什么MT4不在交易所交易环境中引用？- 因为缺乏透明的tick历史--就像一个给吸血者的玩具，里面的一切都不透明（我认为MT5，在这种环境下，推广起来很困难--之前形成的观点影响了它）。
我不理解公司的政策--不顾真正的要求而提出要求，而不是顺应潮流。谁会因此而受到伤害？但是，为什么这么重要（和简单）的要求--这么多年来！？- 还没有被Metacquotes解决？我不清楚。你想等到其他公司创造出具有相同功能的第三方拐杖，然后毁掉他们的服务，指责他们从你这里偷走了市场份额吗？
我有很多事情不明白......
这是一个糟糕的开始。如果该平台将支持在真实的ticks上进行测试--需求将跳跃。现在并不是所有的用户都可以使用蜱虫来进行测试。 ...
因此，让我们考虑一下。如果宣布打算实施一项期待已久的创新，人们会对可能出现的任何问题表示同情（例如下载速度限制）。甚至可能有一些有用的实施建议。例如，有一个想法是在用户之间分配流量，如果用户终端联合在一个受控的 "点对点 "网络中，向 "同伴 "发送缺失的交易历史片段。在这种情况下，经纪商实际上只向网络提供新的点位+对一小部分用户的历史基础进行初始填充。
总而言之，一切都是可以解决的。在目前的互联网条件下，这项任务不应该像6-7年前那样让开发者感到惊恐。速度很好，磁盘存储容量对经纪人和 "蜱虫迷 "来说都相当实惠。
啊，是的，我怎么没有看到这么有价值的帖子呢 :)
Torrent技术早就完善了，所以Tick历史 的分布不会有问题，更何况MT不是torrent，坐着的人和同行都会高几个数量级。
他们对自己的虱子感到厌烦，它们使整个支部陷入困境，你必须费尽心思才能找到关于这个问题的帖子。谁需要它们呢，这些抽搐，除了几个疯子。而且他们也不需要这些。:)
地球上的满月行走 :)
我不知道该怎么做，我不知道该怎么做......我厌倦了他们的虱子，反正谁需要他们，我从不低于H1，我每周开一次终端，我为什么需要终端，你可以通过邮件获得报价，电子邮件很快速，你可以用它来下订单" :)
ZZZY和订单也可以寄给邮鸽:))))，还有什么呢，一个季度去一次，从发牌处买了十几二十只鸽子，需要寄订单，papierka卷了一筒，一脚绑在他的意愿上，他还在发牌处给母鸽3天就飞了，那订单和我的交货。但这个系统是不可破坏的，没有政府不会干预互联网或电力。我对现代技术感到厌烦，我的头在旋转 :))))
满月行走在地球上 :)
...
如果你离交易不太远，而且没有鸽子了，你可以点火。你可以让烟雾变成红色，这意味着卖出的信号，而蓝色则分别意味着买入的信号。它非常方便。)))
一个满月在地球上行走 :)
这完全取决于潜水的深度，...
无论你走得多深--时间框架小于5分钟的机械或手动交易是白噪声（或粉红色，对女士来说）。在这种情况下，我们可能会使用很多不同的工具，而市场会对它们进行同样的处理。
你检查过吗？
有红色的噪音。它的预测是正常的。
但即使你深入研究，机械或手动交易的时间框架小于5分钟是白噪声（或粉红色，对女士来说）。如果我们看一下时间框架，我们会看到，它是一个白色的噪音（或粉红色的女士）。
而且我在一个星期内靠这种白噪声筹集了几千美元，我只希望我是在演示中完成的。
如果我试图开仓，我经常不得不抓住代码中的错误，我不得不开一些小的或大的损失。