趋势结束（指标） - 页 7 12345678910 新评论 Al_key 2013.06.21 13:39 #61 JLY: 你想检查哪条规则？)不是宙斯，是耶稣。 盈利的交易比亏损的交易更容易开盘的那个。没有机动性。 solar 2013.06.21 13:43 #62 JLY 2013.06.21 14:27 #63 Al_Key: 一种是盈利的交易比亏损的交易更容易打开。没有机动性。如果是交易，就是一个，如果是 "更经常"，就有很多。看看我账户中的交易历史。我只想告诉你，只有使用这种方法，账户权益图的分析才能正确。有了MM就更好了) Al_key 2013.06.21 18:20 #64 在没有MM的情况下，对合理数量的交易 表现出良好的数学预期。然后把所有的桂冠给你，并对你的系统采取适当的态度。 然后尽可能地与MM一起增加利润，但到目前为止，它是口齿不清，没有说服力的。 JLY 2013.06.21 21:14 #65 Al_Key: 在没有MM的情况下，对合理数量的交易表现出良好的数学预期。然后把所有的桂冠给你，并对你的系统采取适当的态度。 然后尽可能地与MM一起增加利润，但到目前为止，它是口齿不清，没有说服力的。 遵循伴侣的期望是没有意义的，甚至没有MM。 JLY 2013.06.21 23:25 #66 khorosh: 为什么你使用 "非故障 "一词而不是 "故障"？还是你用 "没有崩溃 "这个词代替了两个概念的组合--崩溃和虚假崩溃？ 我不把 "假性崩溃 "作为一个术语，因为如果没有崩溃，就是 "反弹"，如果连 "反弹 "都没有，就是 "不崩溃"。而如果你确切地知道故障发生的地点和时间，它就不可能是假的，所以不可能有假的 "反弹 "或假的 "不反弹"。而 "没有反弹 "甚至都不能算作 "突破"，因为只有在 "反弹 "信号之后才有可能 "突破"。但这种规律性的后果是 "未打破的平局的打破"，以及 "未打破的平局的失败"，被称为三角形或平局的缩小。收窄只能是两个极点的 "不反弹"，而未破平的突破是指在一个极点没有反弹（不是突破），而在另一个极点有突破的信号。当一个极点没有反弹信号，而另一个极点有反弹信号时，我们也可以得出 "不破平的反弹 "的概念。正如你所看到的，一个极端点不可能同时包含反弹、不反弹和突破。而当在两个相对的极点有两个反弹时，它是一个平坦的延伸。 JLY 2013.06.22 01:24 #67 交易策略 (更正、补充)在极端点上的交易（在平面内）。- 在平坦的反弹（极点）处进入- TP在相反的极点上- 平面极值的SL断裂-MM：存款的10%（基础），存款的1%（单位内）。在平坦的突破上进行交易- 扁平极点断裂时的入口- TP在单位的趋势结束时- SL 突破相反的平面极值- MM：存款的10%（基础），存款的1%（在断裂的平坦趋势内）。3）在平坦的趋势线延长线上交易（反弹或不反弹）。- 在扩大（触及）平坦趋势线的点后面进入-TP在相反的极点 上- 平面极值的SL断裂- MM：存款的10%（基础），存款的1%（单位内）。 khorosh 2013.06.22 02:27 #68 JLY: 我不把 "假性崩溃 "作为一个术语，因为如果没有崩溃，那就是 "反弹"，如果连 "反弹 "都没有，那就是 "非崩溃"。而如果你确切地知道故障发生的地点和时间，它就不可能是假的，所以不可能有假的 "反弹 "或假的 "不反弹"。而 "没有反弹 "甚至都不能算作 "突破"，因为只有在 "反弹 "信号之后才有可能 "突破"。但这种规律性的后果是 "没有被打掉的平局的突破 "以及 "没有被打掉的平局的突破"，被称为三角形或平局收缩。收窄只能是两个极点的 "不反弹"，而未破平的突破是指在一个极点没有反弹（不是突破），而在另一个极点有突破的信号。当一个极点没有反弹信号，而另一个极点有反弹信号时，我们也可以得出 "不破平的反弹 "的概念。正如你所看到的，一个极端点不可能同时包含反弹、不反弹和突破。当在两个相对的极点上有两个反弹时，它是一个平坦的延伸。 它可能会使你的大脑脱臼））。 Al_key 2013.06.22 05:57 #69 JLY: 在没有mm的情况下，遵循配偶的期望是没有意义的。唉--这句话让你觉得你的系统离盈利还有很远的路要走。一开始就有一个弱点：你的 "反弹 "或 "非反弹"，用来代替 "假突破"，会穿过你的止损点，这实质上是 "平面极值的SL突破"。在我看来，你已经给出了一个很好的基本想法，但它的进一步发展，至少要到你能清楚地向另一个人解释一个人如何能赚到--去前进，去前进--甚至穿过荆棘。 -TP在相反的极点 上- 平坦极值的SL断裂在这里你可以得到50/50的差价。因为反弹和突破是非常相对的，是主观的东西。有时价格会 "突破 "SP线，但它会以这种 "假突破 "的方式进行，使任何SL飞出。也就是说，你知道价格会反弹，它反弹了，但你的止损还是触发了。 而在这里，"无意义 "的伴侣对这种情况的期望会让你清醒。我一般来这个论坛主要是因为像你这样的极客（我喜欢谜题，尤其是围绕着外汇）。我最近遇到了其中的4个。而其中只有一个人在胡言乱语。我一直在教这里的聪明人如何用神经网络区分鸭子和苹果。其余的人，包括你，我认为在思想上有潜力。尽管它远远没有以最适当的方式实现。我祝愿你成功。 JLY 2013.06.22 10:02 #70 Al_Key: 唉--这句话进一步倾向于表明，你的系统离盈利很远。一目了然的弱点之一：你的 "反弹 "或 "非反弹"，用来代替 "假突破"，会吸住你的止损，这就是 "SL破平极值 "的本质。在我看来，你已经给出了一个很好的基本想法，但它可以进一步发展，至少在你能清楚地向别人解释一个人如何能赚到钱的时候--走得太远，越过荆棘。-TP在相反的极点 上- 平坦极值的SL断裂在这里，你会得到一个50/50的差价。因为反弹和突破是非常相关和主观的事情。有时，价格脱离了SP线，但做出了这样一个 "假突破"，任何SL都会被淘汰。也就是说，你知道价格会反弹，它反弹了，但你的止损还是触发了。而在这里，这种情况下的 "无意义 "的垫子预期会让你清醒。我一般来这个论坛主要是因为像你这样的极客（我喜欢谜题，尤其是围绕着外汇）。我最近遇到了其中的4个。而其中只有一个人在胡言乱语。我一直在教这里的聪明人如何用神经网络区分鸭子和苹果。其余的人，包括你，我认为在思想上有潜力。尽管它远远没有以最适当的方式实现。我祝愿你成功。这种算法顺应了这一趋势。如果触发了止损，这个止损的损失与单纯跟随趋势产生的利润相比，可以忽略不计。其优点是可以非常精确地知道击穿信号。此外，停车不是意外触发的，停车是有计划的，并不像看起来那么频繁，也就是说，根据统计，"起飞 "一词在这里并不合适。这里没有 "长线 "或 "无损"。该算法更适合于更真实的外汇，即在一些没有锁的银行中，仓位是相加的。而当仓位叠加时，这样的止损是相当充分的。即使没有机器人，你也可以赚钱，甚至在机器人写出来之前，你就可以获得成果。如果有人想了解如何使用这种方法，他必须进行实践，否则就不可能。如果有人仍然想写一个机器人，它仍然需要训练，因为它需要理解。原则上，该方法是相当清晰和简洁的，所以潜在地我不排除写一个机器人的可能性。该方法和算法可以经受住大众的批评。这种方法是从头开始发明的，我似乎记得它的理解是从 "价格与时间的平方 "开始的。当时有一个关于图形 缩放的问题，对第二个点进行简单的硬性绑定就解决了这个问题。了解的角度不再那么重要了。所需要的是准确地知道故障信号和正确地画线，因为今天这已经完成了。还开发了算法，用这种方法对账户进行权益分析，帮助我找到了漏洞，也就是说，实际上交易方法本身就是用来分析使用这种方法进行交易的。编写一个精确的机器人可以比作一个伟大的科学发现，因为这种方法可以应用于存在波动的各种领域。而数学上的期望就是概率论... 12345678910 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你想检查哪条规则？)
不是宙斯，是耶稣。
盈利的交易比亏损的交易更容易开盘的那个。没有机动性。
一种是盈利的交易比亏损的交易更容易打开。没有机动性。
如果是交易，就是一个，如果是 "更经常"，就有很多。看看我账户中的交易历史。我只想告诉你，只有使用这种方法，账户权益图的分析才能正确。
有了MM就更好了)
在没有MM的情况下，对合理数量的交易表现出良好的数学预期。然后把所有的桂冠给你，并对你的系统采取适当的态度。 然后尽可能地与MM一起增加利润，但到目前为止，它是口齿不清，没有说服力的。
遵循伴侣的期望是没有意义的，甚至没有MM。
为什么你使用 "非故障 "一词而不是 "故障"？还是你用 "没有崩溃 "这个词代替了两个概念的组合--崩溃和虚假崩溃？
我不把 "假性崩溃 "作为一个术语，因为如果没有崩溃，就是 "反弹"，如果连 "反弹 "都没有，就是 "不崩溃"。而如果你确切地知道故障发生的地点和时间，它就不可能是假的，所以不可能有假的 "反弹 "或假的 "不反弹"。而 "没有反弹 "甚至都不能算作 "突破"，因为只有在 "反弹 "信号之后才有可能 "突破"。但这种规律性的后果是 "未打破的平局的打破"，以及 "未打破的平局的失败"，被称为三角形或平局的缩小。收窄只能是两个极点的 "不反弹"，而未破平的突破是指在一个极点没有反弹（不是突破），而在另一个极点有突破的信号。当一个极点没有反弹信号，而另一个极点有反弹信号时，我们也可以得出 "不破平的反弹 "的概念。正如你所看到的，一个极端点不可能同时包含反弹、不反弹和突破。而当在两个相对的极点有两个反弹时，它是一个平坦的延伸。
交易策略 (更正、补充)
在极端点上的交易（在平面内）。
- 在平坦的反弹（极点）处进入
- TP在相反的极点上
- 平面极值的SL断裂
-MM：存款的10%（基础），存款的1%（单位内）。
在平坦的突破上进行交易
- 扁平极点断裂时的入口
- TP在单位的趋势结束时
- SL 突破相反的平面极值
- MM：存款的10%（基础），存款的1%（在断裂的平坦趋势内）。
3）在平坦的趋势线延长线上交易（反弹或不反弹）。
- 在扩大（触及）平坦趋势线的点后面进入
-TP在相反的极点 上
- 平面极值的SL断裂
- MM：存款的10%（基础），存款的1%（单位内）。
我不把 "假性崩溃 "作为一个术语，因为如果没有崩溃，那就是 "反弹"，如果连 "反弹 "都没有，那就是 "非崩溃"。而如果你确切地知道故障发生的地点和时间，它就不可能是假的，所以不可能有假的 "反弹 "或假的 "不反弹"。而 "没有反弹 "甚至都不能算作 "突破"，因为只有在 "反弹 "信号之后才有可能 "突破"。但这种规律性的后果是 "没有被打掉的平局的突破 "以及 "没有被打掉的平局的突破"，被称为三角形或平局收缩。收窄只能是两个极点的 "不反弹"，而未破平的突破是指在一个极点没有反弹（不是突破），而在另一个极点有突破的信号。当一个极点没有反弹信号，而另一个极点有反弹信号时，我们也可以得出 "不破平的反弹 "的概念。正如你所看到的，一个极端点不可能同时包含反弹、不反弹和突破。当在两个相对的极点上有两个反弹时，它是一个平坦的延伸。
在没有mm的情况下，遵循配偶的期望是没有意义的。
唉--这句话让你觉得你的系统离盈利还有很远的路要走。一开始就有一个弱点：你的 "反弹 "或 "非反弹"，用来代替 "假突破"，会穿过你的止损点，这实质上是 "平面极值的SL突破"。在我看来，你已经给出了一个很好的基本想法，但它的进一步发展，至少要到你能清楚地向另一个人解释一个人如何能赚到--去前进，去前进--甚至穿过荆棘。
-TP在相反的极点 上
- 平坦极值的SL断裂
在这里你可以得到50/50的差价。因为反弹和突破是非常相对的，是主观的东西。有时价格会 "突破 "SP线，但它会以这种 "假突破 "的方式进行，使任何SL飞出。也就是说，你知道价格会反弹，它反弹了，但你的止损还是触发了。
而在这里，"无意义 "的伴侣对这种情况的期望会让你清醒。
我一般来这个论坛主要是因为像你这样的极客（我喜欢谜题，尤其是围绕着外汇）。我最近遇到了其中的4个。而其中只有一个人在胡言乱语。我一直在教这里的聪明人如何用神经网络区分鸭子和苹果。其余的人，包括你，我认为在思想上有潜力。尽管它远远没有以最适当的方式实现。我祝愿你成功。
唉--这句话进一步倾向于表明，你的系统离盈利很远。一目了然的弱点之一：你的 "反弹 "或 "非反弹"，用来代替 "假突破"，会吸住你的止损，这就是 "SL破平极值 "的本质。在我看来，你已经给出了一个很好的基本想法，但它可以进一步发展，至少在你能清楚地向别人解释一个人如何能赚到钱的时候--走得太远，越过荆棘。
-TP在相反的极点 上
- 平坦极值的SL断裂
在这里，你会得到一个50/50的差价。因为反弹和突破是非常相关和主观的事情。有时，价格脱离了SP线，但做出了这样一个 "假突破"，任何SL都会被淘汰。也就是说，你知道价格会反弹，它反弹了，但你的止损还是触发了。
而在这里，这种情况下的 "无意义 "的垫子预期会让你清醒。
我一般来这个论坛主要是因为像你这样的极客（我喜欢谜题，尤其是围绕着外汇）。我最近遇到了其中的4个。而其中只有一个人在胡言乱语。我一直在教这里的聪明人如何用神经网络区分鸭子和苹果。其余的人，包括你，我认为在思想上有潜力。尽管它远远没有以最适当的方式实现。我祝愿你成功。
这种算法顺应了这一趋势。如果触发了止损，这个止损的损失与单纯跟随趋势产生的利润相比，可以忽略不计。其优点是可以非常精确地知道击穿信号。此外，停车不是意外触发的，停车是有计划的，并不像看起来那么频繁，也就是说，根据统计，"起飞 "一词在这里并不合适。这里没有 "长线 "或 "无损"。该算法更适合于更真实的外汇，即在一些没有锁的银行中，仓位是相加的。而当仓位叠加时，这样的止损是相当充分的。
即使没有机器人，你也可以赚钱，甚至在机器人写出来之前，你就可以获得成果。如果有人想了解如何使用这种方法，他必须进行实践，否则就不可能。如果有人仍然想写一个机器人，它仍然需要训练，因为它需要理解。原则上，该方法是相当清晰和简洁的，所以潜在地我不排除写一个机器人的可能性。该方法和算法可以经受住大众的批评。
这种方法是从头开始发明的，我似乎记得它的理解是从 "价格与时间的平方 "开始的。当时有一个关于图形 缩放的问题，对第二个点进行简单的硬性绑定就解决了这个问题。了解的角度不再那么重要了。所需要的是准确地知道故障信号和正确地画线，因为今天这已经完成了。还开发了算法，用这种方法对账户进行权益分析，帮助我找到了漏洞，也就是说，实际上交易方法本身就是用来分析使用这种方法进行交易的。编写一个精确的机器人可以比作一个伟大的科学发现，因为这种方法可以应用于存在波动的各种领域。
而数学上的期望就是概率论...