从MQL4到dll传递一个二维数组 - 页 6

 

俗话说,如果你不能在8小时内完成工作,你就是一个坏工人。

这里也一样,如果你写了很多代码,你不是一个坏的程序员,而是一个坏的或没有价值的算法师。

但你也可以成为一个出色的程序员,这不是一回事。

总结一下,以上这些,你在使用数组时没有任何问题。所有这些都是假的。

 
 
Debugger:



没有人怀疑瓦迪姆是个聪明的脑袋,这不是我的意思。

如果该算法有效,它就有效,仅此而已。

如果不这样做,你可以做一两次流产,但结局是一样的。

每个问题都有(至少)2种类型的解决方案:私人和一般。在第一种情况下,解决方案,最常见的是低成本(时间和资源)--做了就忘(这种方法被大多数人使用),在第二种情况下,时间和资源花费成倍增加,取决于 "问题的范围"。他们之间的区别:在解决一种类型的任务时可以多次使用(一旦你花了时间--创建了一个工具,然后 "无限制 "地使用它)。"奇异性"(可分配任务的范围)与初始 "任务覆盖 "中的主要劳动力和资源投入直接相关。你不需要在第二个选项上下功夫(即使你不明白 "这是怎么回事?")就能 "感觉到不同"...:)

P.S.而且 "在最后"(如果你没有其他事情要做),你可以 "用两个手指""挂"(加载)任务。:)))

 
TarasBY:

每个问题都有(至少)2种类型的解决方案:私人的和一般的

不要喋喋不休。每个问题都有正常的解决方案,并通过*屁股。吹嘘功能的数量是为自己的无能提前报名。
 
TheXpert:
没有必要喋喋不休。每个问题都有正常的解决方案,并通过*屁股。吹嘘功能的数量是为自己的无能提前报名。

正是如此!STL和Boost的创造者们完全是傻瓜,完全无能。只有安德烈是一个超级超级的程序员--一个函数就能搞定一切:-))
 
TheXpert:
没有必要喋喋不休。每个问题都有正常的解决方案,并通过*屁股。吹嘘功能的数量是为自己的无能提前报名。

所以我不明白:你是什么方面的专家?正常的专家工作,他们不会对别人的工作抓耳挠腮!他们的工作是正常的。:)))
 
TarasBY:
正常的专业人员工作,而不是对别人的工作发牢骚!:)))

一个不干扰另一个。我也有时间进行交易。

给你 -- 展示你的技能 --https://www.mql5.com/ru/forum/11674

同时,让我们看一下你的 "大师 "代码。


 
我可以出去的地方(在我还能站起来的时候)是 "拳脚相加"(你不可能打败所有的**开球,但会少一个),其他的 "拳脚相加 "对我来说毫无意义。这是我的生活优先系统,我不需要进入,我只是不需要 "撞上"。
 
TarasBY:
这是一场 "拳脚相加"。
有道理,你没有拳头,你就开始挥舞拳头。肮脏。
 
对我来说,试图通过任意改变WinUser32.mgh来证明顺子的错误,甚至比向那些在生活中必须成为格列佛的人(虽然在小人国中)解释(而不是证明)一些东西更容易(也更有意思)。:)))