在交易中使用神经网络 - 页 6

 
DhP:
标准指标是成功交易的可靠基础。推荐。

我不是在问如何使用它们,请举例说明。
 
grell:

我不是在问如何使用它们,请举例说明。

例如,任何一个震荡器。

你喜欢哪一个?再仔细看一下。在不同的TF上看一下。在绝大多数情况下,他们对你的问题 "下一步是什么?"给出了一个明确的答案。

 
你看,这意味着成功的交易不仅取决于指标本身,而且还取决于它们的正确应用。而这意味着,如果我能够找到依赖关系,就意味着神经网络会找到它们(甚至可能是它自己的一些模式)。对吗?
 
grell:
你看,这意味着成功的交易不仅取决于指标本身,而且还取决于它们的正确应用。这意味着,如果我能够找到依赖关系,就意味着神经网络也会找到它们(甚至可能是它自己的一些模式)。对吗?
是的,但首先你必须自己搞清楚,然后教给网络。就像你把你积累的知识教给你的儿子,而不是把他留在森林里,相信他自己会想出该做什么和怎么做。
 
DhP:

例如,任何一个震荡器。

你喜欢哪一个?仔细看看吧。在不同的TF上看一下。在绝大多数情况下,他们会对你的问题 "下一步是什么 "给出一个明确的答案。


我更喜欢macd。
 
DhP:
是的,但首先你必须自己搞清楚,然后教给网络。就像你把你积累的知识教给你的儿子,而不是把他留在树林里,相信他自己会想出该做什么和怎么做。

这是可以理解的。但这不是我的意思。重要的不是 "经验的交流",而是结果。今天我在28个货币对上展开了同步训练。4小时后,我赚了218779点的利润(包括每笔交易的点差),而盈利交易与亏损交易的平均比例为2.12461。每隔一小时,样本就会发生变化,增加一个新的条形图,删除最旧的条形图;整个样本的深度为1年。因此,虽然在历史数据上,网络已经发现了依赖关系,尽管输入的只是价格。
 
grell:

这是可以理解的。但这不是我的意思。主要的不是 "经验交流",而是结果。今天我开始对28个货币对进行同步训练。 在4小时内,他们的总利润已经达到218779点(考虑到每笔交易的点差),而盈利交易与亏损交易的平均比例为2.12461。每隔一小时,样本就会发生变化,增加一个新的条形图,删除最旧的条形图;整个样本的深度为1年。因此,虽然在历史数据上,网络已经发现了依赖关系,尽管只输入了价格。
我只能羡慕你的成功。
 
grell:
因此,尽管在历史数据上,该网络已经找到了依赖关系,只有价格是输入。
它已经调整了。看回测就像看别人叔叔的交易栈一样没有意义。只有前进。为什么要欺骗自己?
 
试图(当我还在自己的时候)优化比率,而不是总利润。还有呢?经过学习,它的交易数量减少了数倍,几乎摆脱了无利可图的交易,所以利润率有了提高,只是我不需要这样的提高。这就是为什么我优化我的利润,并密切关注比例。
 
TheXpert:
适合。看回测就像看一个陌生人的叔叔的交易数据一样没有意义。只是前锋。为什么要欺骗自己?


到目前为止,是的,一切都很好,很美好。但我要再等一等,学习曲线太慢了。而当谈到可以接受的结果时,我就会放一个演示,没有任何前言。我确实有背诵的问题,但我还没有解决这个问题。就是说,每一对有1010个砝码。训练中的落后配对每小时继承一次最有利可图的配对的权重。 继承权重后,利润率自然下降,但趋向于父母配对的价值。目前,我已经停止了对这种算法的研究。