在交易中使用神经网络 - 页 37 1...3031323334353637383940 新评论 Дмитрий 2013.07.25 13:46 #361 Alexey_74: 亲爱的迪米,试着重读我的帖子几遍。然后也许你会看到一般的观点。你也不会把你最喜欢的地方拉出来,把你的 "反驳 "建立在它上面。 也许不写那些胡言乱语的帖子,而是用更短、更清晰的方式来表达你的想法会更容易些? [删除] 2013.07.25 15:10 #362 faa1947: 不幸的是,你没有理解我在写什么。让我再试一次。在TA,如果有一个图形,我们相信有一个。在计量经济学中,图表不一定是在现实中绘制的。它只是有一套工具来区分幻影和现实。而非稳态性与此尚无关系。上面提到的回归通常适用于静止的序列。 所以你使用计量经济学?至少向我展示一下你是如何使用它的? 没有人会在这个论坛上发表真正的交易想法,包括我。我曾试图向你展示 这些工具,但无济于事。我甚至已经写了两篇文章。我甚至已经写了两篇文章。 在领先一步的预测方面是否有进一步的进展? 诗句 我将在你的分支中重复这个问题,以便不分散对NS的注意力。 СанСаныч Фоменко 2013.07.25 15:26 #363 avtomat: 在领先一步的预测方面是否有进一步的进展? 诗句 faa,我将在你的主题中重复这个问题,以避免分散对NS的注意力。 那里有一个答案。 solar 2013.07.25 19:51 #364 你知道上个月有最大的相关性, 欧元兑美元与澳元兑美元和美元兑加元的相关性。而我不需要四层楼的公式......法力和多种空间的研究。 Vizard 2013.07.25 19:55 #365 solar: 你知道上个月有最大的相关性, 欧元兑美元与澳元兑美元和美元兑加元的相关性。我不需要任何四步法的公式......法力和多个空间的研究。 ...神经元的数量...试着扭曲它...如果百分比会发生变化(虽然你不知道你有什么样的网络),那么答案会自动出现,哪把尺子更稳定和准确...虽然一般来说,一切都在某种程度上是抽象的... 如果网络和采样参数没有变化,你可以相信这个 "模式"......一切都很合理...... Леонид 2013.07.25 22:48 #366 solar: 你知道上个月有最大的相关性, 欧元兑美元与澳元兑美元和美元兑加元的相关性。我不需要任何四层楼的公式,这......法力和多个空间的研究。 关联就是关联,但谁是跟随者,谁是领导者? 或者观察到什么样的模式? Yury Reshetov 2013.07.26 06:16 #367 solar: 你知道上个月有最大的相关性, 欧元兑美元与澳元兑美元和美元兑加元的相关性。我不需要任何四层楼的公式,也不需要研究大量的空间。 有什么用呢?任何金融工具都与自身有最大的相关性,即相关系数为1,与相对于自身水平倒置的合成工具的相关系数为-1。 这种 "知识 "是不可能货币化的。你只能做一个聪明的表情。 solar 2013.07.26 06:27 #368 这就像在看))))蓝色的是欧元,绿色的是英镑。欧罗巴斯的图表。我不会写一篇聪明的文章。你可以看到这一切。 Дмитрий 2013.07.26 06:31 #369 solar: 这就像在看))))蓝色的是欧元,绿色的是英镑。欧罗巴斯的图表。我不会写一篇聪明的文章。你可以看到这一切。 我不需要写一篇巧妙的文章,但值得解释一下这幅画--它是什么? Дмитрий 2013.07.26 06:57 #370 那么,这些神秘的照片是怎么回事? 1...3031323334353637383940 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
亲爱的迪米,试着重读我的帖子几遍。然后也许你会看到一般的观点。你也不会把你最喜欢的地方拉出来,把你的 "反驳 "建立在它上面。
不幸的是,你没有理解我在写什么。让我再试一次。在TA,如果有一个图形,我们相信有一个。在计量经济学中,图表不一定是在现实中绘制的。它只是有一套工具来区分幻影和现实。而非稳态性与此尚无关系。上面提到的回归通常适用于静止的序列。
所以你使用计量经济学?至少向我展示一下你是如何使用它的?
没有人会在这个论坛上发表真正的交易想法,包括我。我曾试图向你展示 这些工具,但无济于事。我甚至已经写了两篇文章。我甚至已经写了两篇文章。
在领先一步的预测方面是否有进一步的进展?
诗句
我将在你的分支中重复这个问题,以便不分散对NS的注意力。
在领先一步的预测方面是否有进一步的进展?
诗句
faa,我将在你的主题中重复这个问题,以避免分散对NS的注意力。
你知道上个月有最大的相关性, 欧元兑美元与澳元兑美元和美元兑加元的相关性。而我不需要四层楼的公式......法力和多种空间的研究。
你知道上个月有最大的相关性, 欧元兑美元与澳元兑美元和美元兑加元的相关性。我不需要任何四步法的公式......法力和多个空间的研究。
...神经元的数量...试着扭曲它...如果百分比会发生变化(虽然你不知道你有什么样的网络),那么答案会自动出现,哪把尺子更稳定和准确...虽然一般来说,一切都在某种程度上是抽象的...
如果网络和采样参数没有变化,你可以相信这个 "模式"......一切都很合理......
你知道上个月有最大的相关性, 欧元兑美元与澳元兑美元和美元兑加元的相关性。我不需要任何四层楼的公式,这......法力和多个空间的研究。
关联就是关联,但谁是跟随者,谁是领导者?
或者观察到什么样的模式?
你知道上个月有最大的相关性, 欧元兑美元与澳元兑美元和美元兑加元的相关性。我不需要任何四层楼的公式,也不需要研究大量的空间。
有什么用呢?任何金融工具都与自身有最大的相关性,即相关系数为1,与相对于自身水平倒置的合成工具的相关系数为-1。
这种 "知识 "是不可能货币化的。你只能做一个聪明的表情。
这就像在看))))蓝色的是欧元,绿色的是英镑。欧罗巴斯的图表。我不会写一篇聪明的文章。你可以看到这一切。
这就像在看))))蓝色的是欧元,绿色的是英镑。欧罗巴斯的图表。我不会写一篇聪明的文章。你可以看到这一切。