机器周期为负值 - 页 32

[Avals]

alsu:

奇怪，我还以为2/3比1/3多呢

是的））是d1和d2--X1的增量+2/3*d1+1/3*d2。

[Alexandre]

关于想法，请看预告片。我曾经制作过这样的东西，包括带有三角预测校正的Jurik类型的东西，但由于一些原因放弃了。

[Alexey Subbotin]

Avals:

是的））这些是d1和d2--X1的增量 + 2/3*d1 + 1/3*d2

即最后一个增量(d1)比老的增量(d2)更有分量？

[Avals]

alsu:

即最近的增量（d1）是否比较早的增量（d2）更有分量？

没有d1是较早的增量

[Sceptic Philozoff]

事实上，这一点已经知道了很久了。如果你把一些权重变成负数，就会减少延迟。但是棉签会变得 "反应性 "和过度敏感。

[Caesar34]

Avals:

你在上一页的代码中忘记了移位功能，它不见了......((有人把它添加到代码中去了

[Sceptic Philozoff]

Caesar34: 你在上一页的代码中忘记了移位功能，它不见了......((有人把它添加到代码中去了

自由人。

凯撒，要么自己做，要么去这里，要么让其他人感兴趣。不要再胡闹了，不要再让自己成为一个什么都不懂的傻瓜。

[Sceptic Philozoff]

Caesar34: 你在这里做什么，你的评论？寻找借口再次被禁，一次又一次地大做文章，离题万里，你还是一如既往地模糊不清。

我只是一个版主，我已经厌倦了看这个马戏团。从你身上看不到任何创造力，你只要求别人的东西。

我还不打算禁止你。但我可能会因为不充分而将其关闭。

P.S. Topicstarter因侮辱他人而被禁言一周。

[Mikhail Kozhemyako]

Nikolay7ko:

:)))) 展望未来的唯一方法是展望过去。

这个问题是可以解决的。

绘制周期为x的MA。然后我们需要在移位的MA的x个柱子中完成必要的尾巴。 这个任务被简化为一个模式识别问题：我们在整个（或给定的）历史数据集上寻找最后N个柱子的当前段（我们只考虑它的斜率（增量）），以便它落后于当前段超过x柱子。它在x条中的延续就是所需的尾巴。它将完全适合，因为切线将最大限度地重合。唯一的缺点是，当当前形势发生变化时，这个尾巴会一直 "反弹"（变化）（像ZigZag）。

我一定会实施它，并在指标中公布它。

唯一的方法，是在过去，在未来...在测试器中很容易.....我只是突然出现在这里，我发誓我不打算...我不是有意要...让我的成果在几个月内从一百英镑到几百万英镑。

[Alexey Subbotin]

Avals:

没有d1是较早的增量

这没有什么区别，你可以按照同样的原则倒过来写，你会得到/在同样的记号/。(X1+X2+X3)/3=(X3-d1-d2+X3-d2+X3)/3=X3-2/3*d2-1/3*d1（你有X1+2/3*d1+1/3*d2），也就是说，按照你关于加大或缩小考虑增量的逻辑，正好相反。而且都是因为这个公式混合了信号值和增量值，不能从这种表达中得出结论。

一般来说，滤波器的输入信号通常不是增量的，而是直接输入值。如果你想过滤增量值，你必须首先使用一个区分元素。