该议员表示同意。 - 页 5

 
prikolnyjkent:

一群鬣狗 - 没有看到。但一打 "智者 "合成一个 "集体 "思想--不止一次 :-)))

也许你应该改变你的步行地点?
 
paukas:

也许你应该改变你的行走方式。


对土狼来说?

不可能!...

 
prikolnyjkent:


对土狼来说?

不可能!


是的,最好是聪明的人。至少他们是灵长类动物)。
 
DmitriyN: 很快,外汇将被关闭。
"这都是邪恶的舌头" ....不要相信,不要害怕,不要问....))))
 
wmlab:
"一想到我们被那些真诚地相信五个专家无法处理的问题一定会被五千人解决的人照顾,头发就 会竖起来。"(c) S. Lem,上帝之声
khorosh
很对,100只野兔不会取代一只狮子。集体智慧不适合这种情况。一般来说,将几个天才集合成友好和可行的集体是有问题的--他们通常性格不好,天生就是独行侠(记得佩雷尔曼)。

你必须被教导一切)。不是五,也不是一百,最佳状态早就知道了。

无论是12岁的孩子,还是12岁以上的孩子,都可以在头顶上...=13,如果找到一个霍比特人,则为14。对于那些不知道的人,看看感知器的结构 )

 
TVA_11:

哦,你,你必须学习一切)。不是五,也不是一百,最佳状态早就知道了。

无论是12岁的孩子,还是12岁以上的孩子,都可以在头顶上...=13,如果找到一个霍比特人,则为14。对于那些不知道的人来说,看看感知器的安排 )


好吧,那就折磨一下感知器吧,大众娱乐者。同时,你会明白感知器的运作原理与整合独立思考的生命有什么不同。

顺便说一句,你不适合扮演组织者的角色--你甚至没有想到你不是第一个:从外面看的印象是一个完全的破坏者--娱乐者;)......

 

有的时候,你确实会成功。

没有目标来创建一个有利可图的交易EA。有一个目标是尝试创造一个,看看结果。

1)我们需要规定决策的形式。

2)需要14人的团队。

 

提出了一种决策格式。

每个人都提出了一个想法,争论。

争议。

负责人做出了决定。

不加调整地执行。

对结果的评价。失败。

添加一个过滤器的想法。

周而复始。

我认为14个周期已经足够了。

 

是啊...你对和平目的的坚持....呃...

不要紧,时间可以治愈,岁月可以教人......。

 

我们没有理由感到悲观。

)