该议员表示同意。 - 页 2

[TVA_11]

一个系统的复杂性大于其元素的复杂性之和。

[sergeyas]

为了避免踩到旧耙子（不仅仅是耙子） -https://www.mql5.com/ru/forum/128859

[TVA_11]

好吧，好吧...

然后我们尽可能地简化任务。

我们在测试器中知道未来第一个条形收盘的价值。(来自我们自己的报价文件。)

有利可图的专家顾问将已经是...

任务是用最小的止损来编写最有利可图的专家顾问。

我们正在为时钟而努力。 利润比停止的时候多，倍儿好。

[Alexey Subbotin]

TVA_11:

好吧，好吧...

然后我们尽可能地简化任务。

我们在测试器中知道未来第一个条形收盘的价值。(来自我们自己的报价文件。)

有利可图的专家顾问将已经是...

任务是用最小的止损来编写最有利可图的专家顾问。

我们正在为时钟而努力。 利润比停止的时候多，倍儿好。

你说的最有利可图是什么意思？在给定的条件下，一个双线的EA一年可以赚取100500%的利润，而且不管是什么样的止损，甚至根本没有止损！这就是为什么我们要把它作为一种工具。

[[删除]]

TVA_11:

好吧，好吧...

然后我们尽可能地简化任务。

我们在测试器中知道未来第一个条形收盘的价值。(来自我们自己的报价文件。)

有利可图的专家顾问将已经是...

任务是用最小的止损来编写最有利可图的专家顾问。

我们正在为时钟而努力。 利润比停止的时候多，倍儿好。

你想用它来做试验品吗？

[TVA_11]

我当然想说，我有一个秘密的metatrader函数，能够预测-1栏的收盘，但可惜 )

是的，对于一个测试者来说。

EA的质量很容易检查...与其说是-1条，不如说是用-2条、-3条等等来喂它。

[[删除]]

写文章或写论文有什么意义，在现实世界中是没有用的。

[TVA_11]

这是检查顾问的一种客观方式。

我的猜测是，即使知道未来，也不可能写出一个好的EA。

[Рустам]

TVA_11:  这是测试EA的一种客观方式。

我的假设是，即使知道未来，你也无法写出一个好的EA。

是你不熟悉测试员的grails，codebase就像一只狗一样不走运。这里的每三个人都很擅长这个:)

[[删除]]