该议员表示同意。 - 页 10

[Evgeniy Gutorov]

borilunad:
谢谢，还没试过，只看了一下。什么是最好的TF？

关于重新认识...

[Boris]

forte928:

关于仁科...

在仁科上试过，不喜欢，还有很多其他的不方便!

[Evgeniy Gutorov]

borilunad:
在仁科上试过，不喜欢，还有很多其他的不方便!

你不知道如何烹饪...

[Boris]

forte928:

你不知道如何烹饪...

我不是一个厨师!:)

[Europa]

borilunad:
我也解决了入境问题，但现在正在努力按时出境，事实证明这更加困难。

如果是这样，没有什么更容易....如果你有一个好的入口，使用一个翻转系统

[Boris]

Europa:
如果是这样，没有什么更容易....如果有一个好的入口，使用反转系统

价格的不确定性或多或少得到了克服。我的观点是不同的--什么时候收盘才能在不损失业绩不佳的情况下获取最大利益，什么时候？这不清楚!根据所有的指标，这个趋势应该结束了，但是它又在往上走。而相反的情况发生了!但今天情况更糟。几乎没有动静。而我们注意到，最近，这种趋势突然间脱落了。没有一个指标有时间指向这个方向。

[Evgeniy Gutorov]

Europa:
如果是这样，没有什么更容易....如果有一个好的输入，使用翻转系统

首先，如果你想进入交易，你必须避免平仓，这样你就不会提前进入，进入一个可以带走止损的湍流，然后如果你进入交易--那么你需要反调整，这往往会在进入时或转移到B/B时带走止损。 所以一个好的进入是一个完整的信号系统......（将信号聚集在一起--你得到价格的真相）

[Evgeniy Gutorov]

borilunad:
价格上的惊喜已经或多或少地被克服了。我的意思是，什么时候关闭，以便在不损失表现不佳的情况下获取最大的收益，什么时候？这不清楚!根据所有的指标，这个趋势应该结束了，但是它又在往上走。而相反的情况发生了!但今天情况更糟。几乎没有动静。而我们注意到，最近，这种趋势突然间脱落了。没有任何指标有时间指向那个方向。

如果波动性高，就需要高灵敏度，反之，如果波动性低，就需要低灵敏度--因此，我们需要一个能够使指标的行为适应价格率 行为的系统。

[Boris]

forte928:

正确的做法是，在波动性较高的情况下，你需要较高的灵敏度，反之，在波动性较低的情况下，你需要较低的灵敏度--因此，你需要一个适当的系统，使你能够根据价格的速度调整指标的行为。

即使在5分钟内，指标也看不到。因此，我通过直接从价格中读取数据，在新的1分钟条上进入。

[khorosh]

borilunad:
我不是一个厨师!:)

你肯定应该掌握这道叫做 "renko "的菜，有波浪和打破极端和趋势--如果你选择正确的条形大小，一切看起来更干净。