练习测试、思考、讨论... - 页 9 12345678910111213141516...30 新评论 Alexandr Bryzgalov 2012.12.14 07:20 #81 prikolnyjkent: 不，它是一个马丁，但不是一个翻转...我所做的是要找出为什么在马廷格和反马廷格玩家中没有赢家。毕竟，如果马丁格尔讽刺性地输了，那么反马丁格尔--必须同样讽刺性地翻倍......。 1.计数差价，在6-7个膝盖上吃反马太效应，初始手数为0.01。2.纯粹的反马丁只能在限价器以人的方式工作的市场中实施（限价器在Beer上买入，限价器在Asc上卖出）。 这个市场应该是流动的（我的意思是，你的任何大小的限价器肯定会立即被买入）。不，这是一个马丁，但不是一个翻转。 3.当你向一边移动时，你的系统会慢慢转移点差，向一个方向移动10个周期，系统就离你的利润有20个点了。 prikolnyjkent 2012.12.14 07:21 #82 moskitman:1.你在ASK上开立交易，你的 "镜像伙伴 "在BID上开立交易。接近的情况恰恰相反。这已经是两个价位的差异了...... 不，我指的是开盘和收盘由相同的报价值的买入和卖出。当然，会有一些订单失败的情况。但是，由于一些TS的反对者声称它是完全折扣的，"镜子 "将设法把这个数额的一半用于盈利（由于点差和经纪商之间的差异造成的损失并不那么关键）。 Роман 2012.12.14 07:22 #83 moskitman: 不，我也不会。 不客气!:-) 所涉及的 资金数额已经很可观了...... Alexandr Bryzgalov 2012.12.14 07:22 #84 prikolnyjkent: 你应该把声明贴在某个地方，这样会更有意思。 prikolnyjkent 2012.12.14 07:25 #85 sanyooooook: 你应该把声明贴在某个地方，这样会更有意思。 在实验中会有一个明确的交易表。一切都将是完全可见的... Роман 2012.12.14 07:26 #86 sanyooooook: 你应该在某个地方发表声明，这样会更有意思。 + 一般来说，有可能做2个账户--通过正向和反向（"镜像"）TS! ETHAN IMHO 它不会是有趣的......:-)它将是垃圾... Роман 2012.12.14 07:27 #87 prikolnyjkent: 这里将有一个明确的实验交易表。一切都将是完全可见的...在查看表格时，你是否必须在历史记录本身中跟踪订单触发器（交易标准）？ Alexandr Bryzgalov 2012.12.14 07:27 #88 prikolnyjkent: 实验上会有一个清晰的交易表。一切都将是完全可见的...什么时候？ 什么时候能完成，是否可以纠正结果？))) prikolnyjkent 2012.12.14 07:47 #89 sanyooooook: 什么时候？ 什么时候才能结束，是否有可能纠正结果？))) 如果我纠正这个结果有什么意义。- 首先，我在这里没有向任何人证明什么，我只是在检查你自己的主张是否有效，让大家看看。- 其次，我将永远发布这些信号。而且任何人都可以在一张纸上潦草地写下几个数字，如果他发现有欺诈行为，就把它推到我面前。因此，这就是它... Роман 2012.12.14 08:01 #90 prikolnyjkent: 如果我对结果进行调整有什么意义。- 首先，我在这里没有向任何人证明什么，我只是在检查你自己的主张是否有效，让大家看看。- 其次，我将永远发布这些信号。而且任何人都可以在一张纸上潦草地写下几个数字，如果他发现有欺诈行为，就把它推到我面前。就这样吧... 这不是正确的做法。这就是它的全部内容。就是这样，IMHO! 12345678910111213141516...30 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
不，它是一个马丁，但不是一个翻转...
我所做的是要找出为什么在马廷格和反马廷格玩家中没有赢家。毕竟，如果马丁格尔讽刺性地输了，那么反马丁格尔--必须同样讽刺性地翻倍......。
1.计数差价，在6-7个膝盖上吃反马太效应，初始手数为0.01。
2.纯粹的反马丁只能在限价器以人的方式工作的市场中实施（限价器在Beer上买入，限价器在Asc上卖出）。 这个市场应该是流动的（我的意思是，你的任何大小的限价器肯定会立即被买入）。
不，这是一个马丁，但不是一个翻转。 3.当你向一边移动时，你的系统会慢慢转移点差，向一个方向移动10个周期，系统就离你的利润有20个点了。
1.你在ASK上开立交易，你的 "镜像伙伴 "在BID上开立交易。接近的情况恰恰相反。这已经是两个价位的差异了......
不，我指的是开盘和收盘由相同的报价值的买入和卖出。
当然，会有一些订单失败的情况。
但是，由于一些TS的反对者声称它是完全折扣的，"镜子 "将设法把这个数额的一半用于盈利（由于点差和经纪商之间的差异造成的损失并不那么关键）。
不，我也不会。
不客气!:-)
所涉及的 资金数额已经很可观了......
你应该把声明贴在某个地方，这样会更有意思。
在实验中会有一个明确的交易表。一切都将是完全可见的...
你应该在某个地方发表声明，这样会更有意思。
+ 一般来说，有可能做2个账户--通过正向和反向（"镜像"）TS!
ETHAN IMHO 它不会是有趣的......:-)它将是垃圾...
这里将有一个明确的实验交易表。一切都将是完全可见的...
在查看表格时，你是否必须在历史记录本身中跟踪订单触发器（交易标准）？
实验上会有一个清晰的交易表。一切都将是完全可见的...
什么时候？
什么时候能完成，是否可以纠正结果？)))
什么时候？
什么时候才能结束，是否有可能纠正结果？)))
如果我纠正这个结果有什么意义。
- 首先，我在这里没有向任何人证明什么，我只是在检查你自己的主张是否有效，让大家看看。
- 其次，我将永远发布这些信号。而且任何人都可以在一张纸上潦草地写下几个数字，如果他发现有欺诈行为，就把它推到我面前。
因此，这就是它...
如果我对结果进行调整有什么意义。
- 首先，我在这里没有向任何人证明什么，我只是在检查你自己的主张是否有效，让大家看看。
- 其次，我将永远发布这些信号。而且任何人都可以在一张纸上潦草地写下几个数字，如果他发现有欺诈行为，就把它推到我面前。
就这样吧...
这不是正确的做法。
这就是它的全部内容。
就是这样，IMHO!