练习测试、思考、讨论... - 页 13

 
alexeymosc:

你是否也会仔细检查从20层楼坠落造成的死亡?


嗯,这是一个不同的情况。

我不是凭空讲这种故事的。我不是第一个注意到这种 "效果 "的人--计算显示的是一种情况,但交易显示的是另一种情况(而且偏差总是朝向损失)......

 
prikolnyjkent:


损失是你设置损失时计划的点数。如果我把它设置在离开盘价30点的地方,我就会出现亏损。 在30个点。.(!)

另一件事是,价格离我的损失比我的利润还近4个点。这就是它只影响概率的方式。

确切地说,损失是由概率决定的,在你的情况下,用这种方法至少是55%。
 
vl615c:
确切地说,损失是由概率决定的,在你的情况下,用这种方法不低于55%。

我同意,如果有人能回答关于考虑价差对概率的影响的有效性问题,在开仓后,价格几乎总是在止损点之间的中点。
 
prikolnyjkent:

总的来说,我想知道人们可以多么认真地谈论价差对平等止损(SL=TP)的交易结果统计的影响...?

SL=TP将带来差价的损失
 
alexx_v:
SL=TP将带来差价的损失


嗯,这很清楚。

这里是概率值,例如 - 具体到这个实验的条件(传播=2,TP=SL=30)在你看来是什么?

 
alexx_v:
SL=TP将带来差价的损失


没错,顺便说一下!它是在一个固定的手数上,没有玩量和交易标准...

 
prikolnyjkent:


嗯,这很清楚。

这里是概率的值,例如--具体到这个实验的条件(传播=2,TP=SL=30)在你看来是什么?

48,387096774193548387096774193548%

几乎像轮盘赌。

 
Roman.:

没错,顺便说一下!它是在一个固定的手数上,没有玩量和交易标准...

完全正确,对MM来说,你必须尽可能地增加TP。那么它将是有用的。
 
prikolnyjkent:


嗯,这很清楚。

但是概率的值,例如 - 具体到这个实验的条件(传播=2,TP=SL=30)在你看来是什么...?


说实话,我不知道该把这个值放在哪里,因此我没有计算)。但如果你不计较,概率为100% ))早晚会输,由论坛MKL4证明)。
 
我一直在想--也许我会在反马丁的部分做一个实验,锁定账户,从周一开始,因为这个话题在论坛上没有完全涉及。