不是圣杯，只是一个普通的--Bablokos！！！。 - 页 76 1...697071727374757677787980818283...650 新评论 Alexey Navoykov 2012.09.02 07:16 #751 Lastrer: 不，你搞错了。更仔细地阅读它。在一连串的三只老鹰落下之前达到4只尾巴的概率。这些是 是的，这听起来真的很混乱......。这与DO的概率有什么关系？概率总是相同的。对于任何一系列的4次投篮，都是0.5^4=1/16，不管这些投篮是什么时候，之前，之后，还是现在。 当然，你可以尽情地幻想，想出一些规则和秘密组合，但这都是你的想法，硬币并不关心它们，没有任何组合，只有2种结果：头和尾，概率相等。 Alexey Navoykov 2012.09.02 07:25 #752 prikolnyjkent: 而且我不是指预测某个特定镜头的结果。我指的是一系列抛物的可见属性。 例如，难道不可以利用1000个系列的1000个投掷物中没有一个与X轴的最大偏差大于120的事实吗？(https://ru.wikipedia.org/wiki/Задача_о_разорении_игрока) 因为显然你可以。(而我想说的是，你必须......）。 好吧，你采取10 000个系列，并获得例如500的偏差。下一步是什么？为什么你一定要正好拿1000个？那么你从哪里开始这个系列呢？ 如果在10000个系列中，你得到的偏差是500，那么为什么这个系列不能出现在你的1000个系列的样本中？ Retsam 2012.09.02 08:13 #753 Yeah.... 看看结果如何，我不知道如何计算，当问到专家时，发现一切都很简单。不要谈什么和不谈什么，你需要计算，而不是.....而事实上，这个问题与当前的最小化直接相关，这次有一个非零的MO。更有甚者，一个字都没有，况且这些字多少都是没有意义的。 Retsam 2012.09.02 08:21 #754 Meat: 因此，取10,000个系列，得到的偏差例如为500。然后呢？为什么一定要拿1000个？那么从哪里开始这个系列呢？ 如果在10000个系列中，你会收到500个偏差，那么为什么这个系列不能出现在你的1000个系列的样本中？ 它可以，但概率要低得多。这就像一只地鼠，没有人看到，但它就在那里。在这种情况下，这将是一只黑天鹅，这种情况会发生，但不是一直如此。所以你必须计算出生存的资本。比方说，我们翻倍的次数比输的次数多。我们可能会在天鹅身上时常失利，但这仍然是一个非常有利可图的策略。 冯写道，在某个赌场连续40次黑掉了，而切这只是一个黑天鹅的策略，可以在连续15次的情况下生存下来。但这并不是致命的，因为在下一只这样的天鹅出现之前，收益将远远高于损失。你不必把所有东西都押上，就是这样。 prikolnyjkent 2012.09.02 09:07 #755 Meat: 因此，取10,000个系列，得到的偏差例如为500。然后呢？为什么一定要拿1000个？那么从哪里开始这个系列呢？ 如果10 000个系列中的一个会有500的偏差，那么为什么这个系列不能在你的1000个系列的样本中？ 它可以...当然可以。这就是为什么我之前问了这个问题--"一个图形达到某个值的概率对该值本身的依赖性是线性的吗？"换句话说--图中达到两倍距离的数值的可能性是两倍吗？毕竟，如果依赖性不是线性的，那么就有 "给钱"... Alexey Navoykov 2012.09.02 09:52 #756 prikolnyjkent: 它可以...当然可以。这就是为什么我之前问了这个问题--"一个图形达到某个值的概率对该值本身的依赖性是线性的吗？"。换句话说--图中达到两倍距离的数值的可能性是两倍吗？毕竟，如果依赖性不是线性的，那么就有 "给钱"... 对你来说，是线性还是非线性有什么区别呢？毕竟，你对达成这一差异后的进一步 发展感兴趣，对吗？也就是说，在这个时候你想开一个交易。那么，进一步的运动将是同样可能的：向上以及向下。相应地，你可以以0.5的概率赚取利润和亏损，以后的所有交易也是如此。这个概率与你的上一个系列无关，因为它是一个独立的事件，一切从头开始。 硬币没有记忆，它不知道你在什么时候开始观察，是现在还是1000次以前。因此，它没有办法知道从哪一刻起它需要测量你的120的偏差来取悦你）。 Alexey Navoykov 2012.09.02 10:05 #757 我已经厌倦了成为这个疯人院的一部分......。人们不愿意用脑子思考，就让他们自己去想吧。像这样的客户对赌场来说是一个很大的打击。他们输了一次钱，决定只是 "弹药的口径不对"，开始修复系统，把老鹰换成尾巴，等等。然后他们又来玩，然后又来，又来......。 prikolnyjkent 2012.09.02 10:07 #758 Meat: 那么，对你来说，线性或非线性有什么区别呢？毕竟，你对达到这种差异后的进一步 发展感兴趣，对吗？也就是说，在这一点上，你想打开一个交易。那么，进一步的运动将是同样可能的：向上以及向下。相应地，你可以在概率为0.5的情况下同时获利和亏损，所有后续交易也是如此。这个概率与你的上一个系列无关，因为它是一个独立的事件，一切从头开始。 硬币没有记忆，它不知道你在什么时候开始观察，是现在还是1000次以前。所以它没有办法知道从什么时候开始它需要准确地测量你的120的偏差来取悦你)。 不...我想在 "坐标之初 "开出一笔交易。我想在不同的距离设置止损和止盈。 因此，事实证明，如果关系不是线性的，那么我的止损，也就是我的利润的两倍，将不会是我的TP的2倍大。这意味着，通过 "玩 "订单的距离，我可以选择一个盈利模式。 Alexey Navoykov 2012.09.02 10:10 #759 告诉我，如果你连最简单的算法都不能编程并检查你的发明，你在编程论坛上做什么？ Alexey 2012.09.02 10:12 #760 prikolnyjkent: 不...我想在 "坐标之初 "打开交易。而我想在不同的距离设置止损和止盈。 因此，事实证明，如果依赖关系不是线性的，我的止损点离利润的两倍不会比我的TP大两倍。因此，通过 "玩 "订单的距离，我可以拿起一个PROFIT MODE。 在kodobase中，有几个允许在测试器中手动交易 的EA。试试吧，花几个晚上的时间，很多问题就会消失。 1...697071727374757677787980818283...650 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
不，你搞错了。更仔细地阅读它。在一连串的三只老鹰落下之前达到4只尾巴的概率。这些是
是的，这听起来真的很混乱......。这与DO的概率有什么关系？概率总是相同的。对于任何一系列的4次投篮，都是0.5^4=1/16，不管这些投篮是什么时候，之前，之后，还是现在。
当然，你可以尽情地幻想，想出一些规则和秘密组合，但这都是你的想法，硬币并不关心它们，没有任何组合，只有2种结果：头和尾，概率相等。
而且我不是指预测某个特定镜头的结果。我指的是一系列抛物的可见属性。
例如，难道不可以利用1000个系列的1000个投掷物中没有一个与X轴的最大偏差大于120的事实吗？(https://ru.wikipedia.org/wiki/Задача_о_разорении_игрока)
因为显然你可以。(而我想说的是，你必须......）。
好吧，你采取10 000个系列，并获得例如500的偏差。下一步是什么？为什么你一定要正好拿1000个？那么你从哪里开始这个系列呢？
如果在10000个系列中，你得到的偏差是500，那么为什么这个系列不能出现在你的1000个系列的样本中？
Yeah....
看看结果如何，我不知道如何计算，当问到专家时，发现一切都很简单。不要谈什么和不谈什么，你需要计算，而不是.....而事实上，这个问题与当前的最小化直接相关，这次有一个非零的MO。更有甚者，一个字都没有，况且这些字多少都是没有意义的。
因此，取10,000个系列，得到的偏差例如为500。然后呢？为什么一定要拿1000个？那么从哪里开始这个系列呢？
如果在10000个系列中，你会收到500个偏差，那么为什么这个系列不能出现在你的1000个系列的样本中？
它可以，但概率要低得多。这就像一只地鼠，没有人看到，但它就在那里。在这种情况下，这将是一只黑天鹅，这种情况会发生，但不是一直如此。所以你必须计算出生存的资本。比方说，我们翻倍的次数比输的次数多。我们可能会在天鹅身上时常失利，但这仍然是一个非常有利可图的策略。
冯写道，在某个赌场连续40次黑掉了，而切这只是一个黑天鹅的策略，可以在连续15次的情况下生存下来。但这并不是致命的，因为在下一只这样的天鹅出现之前，收益将远远高于损失。你不必把所有东西都押上，就是这样。
因此，取10,000个系列，得到的偏差例如为500。然后呢？为什么一定要拿1000个？那么从哪里开始这个系列呢？
如果10 000个系列中的一个会有500的偏差，那么为什么这个系列不能在你的1000个系列的样本中？
它可以...当然可以。这就是为什么我之前问了这个问题--"一个图形达到某个值的概率对该值本身的依赖性是线性的吗？"。换句话说--图中达到两倍距离的数值的可能性是两倍吗？毕竟，如果依赖性不是线性的，那么就有 "给钱"...
对你来说，是线性还是非线性有什么区别呢？毕竟，你对达成这一差异后的进一步 发展感兴趣，对吗？也就是说，在这个时候你想开一个交易。那么，进一步的运动将是同样可能的：向上以及向下。相应地，你可以以0.5的概率赚取利润和亏损，以后的所有交易也是如此。这个概率与你的上一个系列无关，因为它是一个独立的事件，一切从头开始。
硬币没有记忆，它不知道你在什么时候开始观察，是现在还是1000次以前。因此，它没有办法知道从哪一刻起它需要测量你的120的偏差来取悦你）。
我已经厌倦了成为这个疯人院的一部分......。人们不愿意用脑子思考，就让他们自己去想吧。像这样的客户对赌场来说是一个很大的打击。他们输了一次钱，决定只是 "弹药的口径不对"，开始修复系统，把老鹰换成尾巴，等等。然后他们又来玩，然后又来，又来......。
那么，对你来说，线性或非线性有什么区别呢？毕竟，你对达到这种差异后的进一步 发展感兴趣，对吗？也就是说，在这一点上，你想打开一个交易。那么，进一步的运动将是同样可能的：向上以及向下。相应地，你可以在概率为0.5的情况下同时获利和亏损，所有后续交易也是如此。这个概率与你的上一个系列无关，因为它是一个独立的事件，一切从头开始。
硬币没有记忆，它不知道你在什么时候开始观察，是现在还是1000次以前。所以它没有办法知道从什么时候开始它需要准确地测量你的120的偏差来取悦你)。
不...我想在 "坐标之初 "开出一笔交易。我想在不同的距离设置止损和止盈。
因此，事实证明，如果关系不是线性的，那么我的止损，也就是我的利润的两倍，将不会是我的TP的2倍大。这意味着，通过 "玩 "订单的距离，我可以选择一个盈利模式。告诉我，如果你连最简单的算法都不能编程并检查你的发明，你在编程论坛上做什么？
不...我想在 "坐标之初 "打开交易。而我想在不同的距离设置止损和止盈。
因此，事实证明，如果依赖关系不是线性的，我的止损点离利润的两倍不会比我的TP大两倍。因此，通过 "玩 "订单的距离，我可以拿起一个PROFIT MODE。