不是圣杯,只是一个普通的--Bablokos!!!。 - 页 62

 
Demi:

什么是 "协整回归"?"系列图" - 这些系列是协整的吗?请公布这些系列图,只是将其标准化。
在H1-6736条有当年的两对图形。这两对组合正在接受协整检查。
 
faa1947:
在H1-6736条有两对年的图表。这两对组合正在接受协整检查。

和 "协整回归 "是什么?
 
Avals:

好吧,我认为他的脚本所发现的将通过协整测试。只在同一样本上。我的意思是,这是一个协整拟合。
我只是说。如果一个人用普通的术语来表达他自己的意思,那么我就会被剪掉,我不会进一步考虑它。
 
Demi:

和 "协整回归 "是什么?
EURUSD = a+b*GBPUSD
 
faa1947:
EURUSD = a+b*GBPUSD

是一个回归。 什么是 "协整回归"?
 
Demi:

是一个回归。 什么是 "协整回归"?
这就是它的本质。
 
faa1947:
这就是它。

这个回归与什么共整?"EURUSD = a+b*GBPUSD "是第一行。什么是第二个?????????????????????????????????????????????????????
 
Demi:

这个回归与什么协整?"EURUSD = a+b*GBPUSD "是第一行。什么是第二个?????????????????????????????????????????????????????

回归没有与任何东西发生协整关系。

有两个系列:EURUSD和GBPUSD。它们以系数a和b相加。

从商数中减去估计系数a和b的回归数。

如果残差是静止的,这可以通过单位根检验来检查,那么该系列被认为是协整的。

这就是协整的定义。

微妙之处在于 "a",或者更准确地说,在于引号的去势。

 
faa1947:

回归没有与任何东西发生协整关系。

有两个系列:EURUSD和GBPUSD。它们以系数a和b相加。

从商数中减去估计系数a和b的回归数。

如果残差是静止的,这可以通过单位根检验来检查,那么该系列被认为是协整的。

这就是协整的定义。

微妙之处在于 "a",或者更准确地说,在于引文的去势。


1.欧元兑美元和英镑兑美元不存在协整关系。你打开十字图,一切都很清楚--没有 "永恒的 "平坦。

2.如果这些序列是协整的,回归就没有必要。共融的工具在从通道边界收敛时进行交易。这只是一个寻找投资组合中各种工具的最佳权重的问题。

3.我要求你立即停止对计量经济学 的嘲弄!这已经具有系统性的特征了!这就是我们的工作。够了!

 
Demi:


1.欧元兑美元和英镑兑美元不存在协整关系。你打开交叉图,一切都很明显。

2.如果这些序列是协整的,那么就没有必要进行回归。共融工具在从通道边界收敛时进行交易。这只是一个寻找投资组合中各种工具的最佳权重的问题。

3.我要求你立即停止对计量经济学的嘲弄!这已经具有系统性的特征了!这就是我们的工作。够了!

随你怎么说,陛下。
原因: