纯粹的数学、物理、化学等：与贸易无关的大脑训练任务 [第二部分] - 页 15

[Vladimir Gomonov]

Mathemat:
alexeymosc 提出的任务中没有任何关系。而不是信封，而是纸。

我只是在研究两个信封的 "悖论"。 关于文件：秩序关系也是一种关系。所以纸张也应该先进行对数化，然后再由你来决定......;)

[Vladimir Gomonov]

alexeymosc:
是的，这个问题类似于两个信封的悖论中的一个变种。不同的是，在这个悖论中，其中一个数字比另一个大一倍。另外，在最初的悖论中，玩家并没有看到这个数字。 我对从负数到正数的无穷大范围感到震惊。以此表述，任何数字的概率都是零？而且，在对上下数字没有限制的情况下，直觉上看来，第二个数字可以是任何数字......

愚蠢的任务，我不喜欢它。 这有种试图让 "客户 "从他手中吸走一个不存在的悖论的味道。 在这种操蛋的情况下，最合理的答案是：在其他条件相同的情况下（纸张和字体大小相同），如果纸上都是数字，较大的正数（如果数字里面的逗号是随机分布的）就可以放在纸上，因为需要书写空间的减号会从一组负数中抢走一个空间。所以，可以认为正数集的优势得到了证明。请注意正确的答案：人们应该总是指望第二张纸上的数字更大。 而事实上，我们不在的地方也很好!

;=)

[Sceptic Philozoff]

这里还有一个简单的例子（3分）。

Megabrain急需称出一颗红宝石。他去找珠宝商。但第一个人说，他的 "屋顶 "并没有通过制作不同的肩膀来平衡杯子的天平。但他保证了重量的正确性。

第二个人说，他的 "屋顶 "使天平绝对准确，肩部相等，但它稍微修改了重量。

Megamogg要求得到第一个的砝码，并想称出第二个的红宝石，但是......竞争对手就是竞争对手：他们拒绝了他。Megamogg做了什么？

评论：MM没有买任何东西，一切都不用钱，纯粹是靠思想的力量。

[Sceptic Philozoff]

Aleksander:

其实，棋盘上有一个解决方案:-)我用手中的量角器向我五年级的数学老师证明，三角形的边数之和不等于180度......。

并从同一地区，你也可以用棋盘解决....

好吧，好吧，你是用洛巴切夫斯基的几何学来证明给她看还是什么？

[Aleksander]

Mathemat: 好吧，好吧，你是用洛巴切夫斯基的几何学来向她证明还是什么？

不--我只是有一个像网球一样的球:--我在压迫我的手指，而不是一个冲击球...

上面画的三角形的角度不等于180度:-)她说这与主题有关....。这就是解决董事会的主题 :-)

[Sceptic Philozoff]

顺便说一下，关于纸上两个数字的问题：我在一开始就解决了一个有界段的问题。但解决方案并不取决于其长度。这就是为什么我把这个部分扩展到整个真实区域。还没有看，所以我不知道它是否正确。

Aleksander: вот этой темой и можно решить доску :-)вот этой темой и можно решить доску :-)

我怀疑几何学在这里有多大帮助--尤其是非欧几里得的几何学:)

[PapaYozh]

Aleksander:

我曾经用手中的量角器向五年级的数学老师证明过 三角形的边数之和不等于180度...

年轻人，三角形的边不是用度数来衡量的!

[Sceptic Philozoff]

在NeColla 几何学中，它们是以克为单位测量的。而角度是以旋转来衡量的。

[Avals]

Mathemat:

这里还有一个简单的例子（3分）。

Megabrain急需称出一颗红宝石。他去找珠宝商。但第一个人说，他的杯子秤不平衡（不同的肩膀），但他保证重量的正确性。第二个人说他的秤是绝对准确的，但他不能为重量作担保。Megamizg要求得到第一个的砝码，并想称出第二个的红宝石，但是......竞争对手就是竞争对手：他们拒绝了他。Megamogg做了什么？

评论：MM没有买任何东西，一切都不用钱，纯粹是靠思想的力量。

在我看来，你只用一个秤就可以了--只要有合适的重量和不同的肩部

[Sceptic Philozoff]

Avals: 我认为你可以只用重量就能搞定--只要有合适的重量和不同的肩部

是的。