价格变动的规律性：第一部分。价格定位 - 页 2

[[删除]]

M_Dimens:

我们以后再做吧。我正在考虑完全重做三角形的形式化，使它更柔和，它非常僵硬。
现在我对这个问题很感兴趣--我在哪里和哪里错了？ 如果我错了，就没有必要再往这个方向走了。

[[删除]]

denis_orlov:

这一点即使不做实验也很明显。 以常春藤上的三棵杨树为例--小、小、更小。
哪种杨树更 "内在 "或 "外在"？ 当然是 "内在"！"外在"？
因为外面的是大的，而大的、长的杨树......ugh，酒吧--显然在统计上比小而短的酒吧少。长蜡烛的频率较低。短的更经常。_

关键是，杨树以某种秩序站立，或者说是混乱中的秩序，而不是完全随机的。这个订单对大多数交易者来说并不明显。我以后会试着把它画出来。

[[删除]]

AlexFF:

收集关于这些三角形的点数的统计数据也是很好的，还有关于它们形成的时间（天数）。我想，褪色的三角形是在新闻上发生的。

我们将逐步做到这一点。

[[删除]]

DmitriyN:
我们以后会这样做。我正在考虑重做三角形的总体形式化，使其更加柔和，它是非常僵硬的。
现在我对这个问题很感兴趣--我在哪里和哪里错了？ 如果我错了，就没有必要再往这个方向走了。

为什么你认为你是错误的三角形模式已经被称为很长一段时间了，许多交易者喜欢这种配置。

你也可以定义楔形图案，不一定要完全收敛。

[GaryKa]

AlexFF: 收集这些三角形各点尺寸的统计数据也是很好的。

DmitriyN：我们将逐渐这样做。

不是逐渐地，而是第一件事）。这不是你第一次只比较概率，或只比较数值的比率。有些三角形会比较小，但它们可能有一个非常大的比例，即 "在三角形末端 "的烛台长度与 "在三角形开始 "的烛台长度。因此，可能会发现，褪色和不褪色的三角形的平均尺寸之比将与这种三角形的出现频率成反比。

P.S. 还有一个小意见--从第二个脚本中的代码来看，三个相同的蜡烛图的三角形应该指的是什么三角形，是指 "褪色 "的三角形？当然，三角形中的柱子越多，这种事件的概率就越低。但这是一个考虑澄清定义的理由。

[[删除]]

GaryKa:

P.S. 还有一个小问题--从第二个脚本中的代码判断，三个相同的蜡烛的三角形应该指的是什么，是 "褪色"。当然，三角形中的柱子越多，这种事件的概率就越低。但这是一个考虑澄清定义的理由。

是的，你当然是对的。但是，注释和反向事件应该是一样的。

to M_Dimens: 我正在 考虑将三角形形式化。正式的三角关系应该涵盖大部分的价格，而不是罕见的事件。

[[删除]]

to denis_orlov: 我画了，我为我对Coreldrew的微薄知识感到抱歉。

[Aleksandr Masterskikh]

DmitriyN:

决定把帖子移到一个单独的主题...

1.这一切始于我重读威廉姆斯的书，并决定检查图表上的内部条形图份额。然后，我决定比较内部和外部酒吧的部分，结果，我发现了以下模式：内部酒吧的部分比外部酒吧的部分高。

让我提醒你什么是内部和外部酒吧。

在上面的截图中：A条的B条是外部，R条的F条是内部。

已经为这一领域的研究编写了一个简单的脚本。

脚本结果的例子。

2.然后，按照这个逻辑，我决定研究内部和外部三角形的关系。我称内部的三角形为褪色，外部的三角形为翻转。
为了这个目的，我写了一个简单的脚本。

上述脚本分析了大小为六（6）条的三角形。在这个脚本中，加入了一个非常简单的计算误差的方法。

脚本结果的一个例子。

让我提醒你什么是褪色三角形和翻转三角形。褪色三角形（1）和翻转三角形（2）的例子。

1.) 2).

[[删除]]

我认为你的方向是正确的。

我认为，你应该选择任何模式作为研究对象，并收集关于它的统计数据，描述其类型和类别。

我认为你的方向是正确的。

[Aleksandr Masterskikh]

我觉得 "外 "和 "内 "条的说法完全没有必要：它们只是不同振幅的波动。而所谓的 "外 "字条比 "内 "字条少，只是因为市场上振幅较大的波动较少。因此，你只是在寻找不同量级的波动的统计数据。至于烛台形态，如2根蜡烛的吸收，它们不是永久性的形态（我们在开发自动分析系统时已反复检查过），所以它们不能成为交易信号。