学习如何赚取村民的钱 [第2集] ! - 页 15 1...8910111213141516171819202122...473 新评论 Евгений 2012.06.22 08:50 #141 Aleksander: 然后直接去这里 -https://www.mql5.com/ru/job 谢谢你的链接。 khorosh 2012.06.22 08:57 #142 DmitriyN: 以更全面的方式来看待这个过程。 从逻辑上讲,在未结清的盈利或亏损头寸上加 仓是不可能的。问题是,从逻辑上讲,不可能增加盈利或亏损头寸的规模(手数)。 你可以在与前一个仓位相同或相反的方向开仓,但这将是另一个仓位。同时,几个职位可以被认为是一个职位,但这个组合职位 将有不同的属性,例如--非线性的属性。或者以其他方式--将一个位置视为几个位置。 再多的言语平衡也不能推翻这样一个事实,即充值是对现有的位置进行的,如果它不存在,那么它就是一个新的位置,而不是充值。 Роман 2012.06.22 09:15 #143 DmitriyN: 更详细地看一下这个过程。 如果我们从逻辑上思考,那么在开盘时增加盈利或亏损的头寸 是不可能的。事实是,从逻辑上讲,不可能增加盈利或亏损头寸的规模(手数)。 你可以在与前一个仓位相同或相反的方向开仓,但这将是另一个仓位。同时,几个职位可以被认为是一个职位,但这个组合职位 将有不同的属性,例如--非线性的属性。或者以其他方式--将一个位置视为几个位置。 你是否读过比尔-威廉姆斯的《新交易维度》--他特别给出了小数(不要与平均数相混淆)订单跟随趋势的概念,并描述了他的TS。你可以阅读。 纯粹是根据他的信号--我写了一个猫头鹰。我同意他的观点,趋势跟踪TS的利润直接取决于额外订单的数量和金额,无论它们的使用顺序如何:既取决于主趋势可能延续的方向上的回撤,也取决于买入时蜂巢的破裂和卖出投资时从盈利区的低位进入。 根据Gerchik和Elder的作品,价格平均化的概念意味着从亏损区入市,使总头寸(初始头寸+平均化)更快地进入盈利区,而不是像你只拥有初始头寸,并期望价格在开出市场订单后立即进入亏损时获利。 [删除] 2012.06.22 09:31 #144 khorosh, Roman. 我不想争论概念,那是没有用的,每个人都有不同的概念。 [Удален] 2012.06.22 09:38 #145 DmitriyN: 我不想争论概念,那是没有用的,每个人都有不同的概念。 这就对了。每个人都有自己的概念。有时它们会重合。你和我在zz的背景下,对趋势/平坦的概念是一样的。 Роман 2012.06.22 09:57 #146 DmitriyN: 我不想争论概念,那是没有用的,它们对每个人都是不同的。 这是可以理解的--问题的关键并没有改变。常见问题正确地指出,最终的结果是一种所谓的涂抹式入市 点。翻译成Python术语--最后的累积位置... 问题是:图表股权涂抹的最佳过程(搜索),这个非常总的位置...:-) khorosh 2012.06.22 10:18 #147 Roman100: 这就对了。每个人都有自己的想法。有时它们会重合。在zz的背景下,你和我对趋势/浮动的概念是一样的。 我们对市场都有自己的理解,但在论坛上交流时,只有使用共同的术语才能相互理解,否则这种交流就没有用。巴别塔的命运正在等待。 Роман 2012.06.22 10:50 #148 khorosh: 每个人都有自己对市场的理解,但在论坛上交流时,只有使用共同的术语才能相互理解,否则这种交流就没有任何好处。巴别塔的命运正在等待。 我完全同意你的观点。有必要在定义上达成一个共同点(尤其是当它们已经存在时),然后处理它们... [Удален] 2012.06.22 10:52 #149 khorosh: 每个人都有自己对市场的理解,但在论坛上交流时,只有使用共同的术语才能相互理解,否则这种交流就没有任何好处。巴别塔的命运正在等待。 我同意。 [Удален] 2012.06.22 15:03 #150 Aleksander: 而迪米特里...不要听任何雪崩和伊兰斯奇克人的意见。 我,作为一个道歉者和当前外汇交易趋势的创造者--在我的时代表明--这种方式如何在几个月内赚取数万美元......。 但是--虽然我的追随者们看到了我的声明,并试图复制这个系统--创造伊拉娜之类的--但是......。他们错过了一个重要但未被注意的细微差别...... 这一点我就不提了:-)就像我当年一样:-)。- 如果不这样做,他们就有很大的风险失去他们的钱 :-) --- 所以--迪米特里--你最好暂时不要参与这个话题......如果没有马丁格尔策略的第二部分,这是一个非常高风险的方法....。 首先,在上图中,各批次是按顺序添加或减去的。但很多地方可以重叠,甚至在它们之间有一个缺口。 而在我看来,第二个遗漏是,马丁的应用是基于事件的线性序列。它没有考虑到通过,比如说,一个事件,或通过某种不必要的系列事件来应用马丁。而这些事件的概率最初被许多人认为是相同的。 1...8910111213141516171819202122...473 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
然后直接去这里 -https://www.mql5.com/ru/job
以更全面的方式来看待这个过程。
从逻辑上讲,在未结清的盈利或亏损头寸上加 仓是不可能的。问题是,从逻辑上讲,不可能增加盈利或亏损头寸的规模(手数)。
你可以在与前一个仓位相同或相反的方向开仓,但这将是另一个仓位。同时,几个职位可以被认为是一个职位,但这个组合职位
将有不同的属性,例如--非线性的属性。或者以其他方式--将一个位置视为几个位置。
更详细地看一下这个过程。
如果我们从逻辑上思考,那么在开盘时增加盈利或亏损的头寸 是不可能的。事实是,从逻辑上讲,不可能增加盈利或亏损头寸的规模(手数)。
你可以在与前一个仓位相同或相反的方向开仓,但这将是另一个仓位。同时,几个职位可以被认为是一个职位,但这个组合职位
将有不同的属性,例如--非线性的属性。或者以其他方式--将一个位置视为几个位置。
你是否读过比尔-威廉姆斯的《新交易维度》--他特别给出了小数(不要与平均数相混淆)订单跟随趋势的概念,并描述了他的TS。你可以阅读。 纯粹是根据他的信号--我写了一个猫头鹰。我同意他的观点,趋势跟踪TS的利润直接取决于额外订单的数量和金额,无论它们的使用顺序如何:既取决于主趋势可能延续的方向上的回撤,也取决于买入时蜂巢的破裂和卖出投资时从盈利区的低位进入。
根据Gerchik和Elder的作品,价格平均化的概念意味着从亏损区入市,使总头寸(初始头寸+平均化)更快地进入盈利区,而不是像你只拥有初始头寸,并期望价格在开出市场订单后立即进入亏损时获利。
我不想争论概念,那是没有用的,每个人都有不同的概念。
我不想争论概念,那是没有用的,它们对每个人都是不同的。
这是可以理解的--问题的关键并没有改变。常见问题正确地指出,最终的结果是一种所谓的涂抹式入市 点。翻译成Python术语--最后的累积位置...
问题是:图表股权涂抹的最佳过程(搜索),这个非常总的位置...:-)
这就对了。每个人都有自己的想法。有时它们会重合。在zz的背景下,你和我对趋势/浮动的概念是一样的。
每个人都有自己对市场的理解,但在论坛上交流时,只有使用共同的术语才能相互理解,否则这种交流就没有任何好处。巴别塔的命运正在等待。
我完全同意你的观点。有必要在定义上达成一个共同点(尤其是当它们已经存在时),然后处理它们...
每个人都有自己对市场的理解,但在论坛上交流时,只有使用共同的术语才能相互理解,否则这种交流就没有任何好处。巴别塔的命运正在等待。
我同意。
而迪米特里...不要听任何雪崩和伊兰斯奇克人的意见。
我,作为一个道歉者和当前外汇交易趋势的创造者--在我的时代表明--这种方式如何在几个月内赚取数万美元......。
但是--虽然我的追随者们看到了我的声明,并试图复制这个系统--创造伊拉娜之类的--但是......。他们错过了一个重要但未被注意的细微差别......
这一点我就不提了:-)就像我当年一样:-)。- 如果不这样做,他们就有很大的风险失去他们的钱 :-)
---
所以--迪米特里--你最好暂时不要参与这个话题......如果没有马丁格尔策略的第二部分,这是一个非常高风险的方法....。
首先,在上图中,各批次是按顺序添加或减去的。但很多地方可以重叠,甚至在它们之间有一个缺口。
而在我看来,第二个遗漏是,马丁的应用是基于事件的线性序列。它没有考虑到通过,比如说,一个事件,或通过某种不必要的系列事件来应用马丁。而这些事件的概率最初被许多人认为是相同的。