为什么valenok2003反对MT5 - 页 4

新评论
 
Roman.:

如果他熟悉这个分支，特别是熟悉平台开发人员的职位......THO！！即使他反对--知道五，在上面画代码和交易--对他来说是一种被迫的需要，因为四的时间不长了（记得三现在在哪里）......:-)

....起初，四人组是否和五人组一样在出现时就持怀疑态度？
 
220Volt:

你不考虑其他制造商的平台的可能性吗？


在这个水平和可用性方面，我不认为如此。 而且这不仅仅是我，IMHO...

目前，我在轨道上有一个撕裂，一个打 ...:-)

 
Roman.:


这种水平和可用性是不太可能的... 而且这不仅仅是我，IMHO...

此刻，我的轨道 上有一滴眼泪，一个打 ...:-)


水平评估是一个主观的问题。我不满足于一个A...

 
220Volt:

评估水平是一个主观的问题。我，不满足于一个A......。


究竟什么是不满意？
 
jelizavettka:

那么到底什么是不满意的呢？


如果你把它与四人组相比，对我个人来说有两个不同之处。

  • 没有锁扣（坏）。
  • 更高级的语言(好)

但没有锁扣是一个更有力的论据。

 
220Volt:


如果与第四届相比，我个人认为有两个区别。

  • 没有锁扣（坏）。
  • 更高级的语言(好)

但没有锁扣，是一个更有力的论据。


我明白了，但任何锁定算法都可以转换为净额结算--结果将是相同的，甚至更好......由于没有额外点差的损失......而且存款将不会有那么多抵押保证金。

虽然，我的思想并不理解Loc...也许我的思想还不成熟--绿色））也许相反......。我不知道。

 
jelizavettka:


我明白了，但任何锁定算法都可以是净值化的--结果将是相同的，甚至更好......因为没有额外点差的损失......而且存款将不会被加载保证金。

虽然，我不明白储物柜与我的思想......。也许我的思想还不够成熟--绿色）））也许相反......。我不知道。


我不是那些试图用反对的立场来 "掩盖 "歪门邪道的人。例如打开M15，我看到了一个向上的入口。打开H1，我看到一个下跌的条目。打开D1，我看到一个向上的入口。我到处都有自己的站台和外卖。没有Loks或OCO，我怎么能行？开发人员建议在专家顾问中实施头寸管理，我对这样的选项不满意。
 
220Volt:

我不是那种试图用相反的立场来 "掩盖 "歪门邪道的人。例如，打开M15，我看到一个向上的条目。打开H1，我看到一个下跌的条目。打开D1，我看到一个向上的入口。我到处都有自己的站台和外卖。没有Loks或OCO，我怎么能行？开发者建议在专家顾问中管理头寸。 我对这个选项不满意。

如果你手动交易，就会复杂得多。为了简单起见，开设两个账户--一个用于购买，另一个用于出售--也不是很方便。
 
jelizavettka:


我明白了，但任何锁定算法都可以转化为网状结构--结果会是一样的，甚至更好。

没有任何。

例子：计算显示为侧向，但先在哪里，是向上还是向下，不知道。

MT4 - 同时在不同的方向上进场，在边界上有翻转订单。

MT5 ?

 
Silent:

没有任何。

例子：计算显示为侧向，但先在哪里，是向上还是向下，不知道。

MT4 - 同时在不同的方向上进场，在边界上有翻转订单。

MT5 ?

MT5也有一个悬空的功能
1234567891011...25
新评论