//+------------------------------------------------------------------+//| массив.mq4 |//| Copyright 2012, |//+------------------------------------------------------------------+#property copyright "Copyright 2012,"#property link "https://forum.mql4.com/ru/46980/page525"#property show_inputsexternstring s=" -----номер бара--------";
externint a=9;//номер 10 последних баров //+------------------------------------------------------------------+//| script program start function |//+------------------------------------------------------------------+int start()
{if(a<10)
{double array1[][6];double array2[10][6];
ArrayCopyRates(array1);
ArrayCopy(array2,array1,0,Bars*6-60,60);
// теперь array2 содержит 10 последних баров из истории(имеется в виду,что последний бар-это текущий бар,бар с индексом [0])Alert("Контрольный бар - ",a," время - ",TimeToStr(array2[a][0])," цена открытия - ",array2[a][1]);}return(0);}
#property show_inputsexternstring s=" -----номер бара--------";
externint a=9;//номер 10 последних баров //+------------------------------------------------------------------+//| script program start function |//+------------------------------------------------------------------+int start()
{if(a<10)
{double array1[][6];double array2[10][6];
ArrayCopyRates(array1);
ArrayCopy(array2,array1,0,Bars*6-60,60);
// теперь array2 содержит 10 последних баров из истории(имеется в виду,что последний бар-это текущий бар,бар с индексом [0])Alert("Контрольный бар - ",a," время - ",TimeToStr(array2[a][0])," цена открытия - ",array2[a][1]);}return(0);}
为了避免加剧混乱，我想纠正我在前一个答案中犯的错误："array1[Bars*6-60,60][0]"这个符号不正确，因为Bars*6是array1中元素的总数。每个条形有6个属性，让我们假设我们有30个条形，乘以6我们得到第一个数组的元素数--180。第二个数组只有60个空闲的 "单元"（即10 x 6的属性），所以我们必须从第一个数组中只选择60个元素进行复制。通过使用表达式[Bars*6-60,60]，我们从总数中减去60，即180-60=120，也就是说，第一个数组的120个元素将被复制到第二个数组的0个元素中，121个被复制到第一个数组中，以此类推。另一个问题是，关于最后形成的小节的信息不是写在第一个数组的开头，而是写在最后，这是怎么回事呢？但显然，答案就在函数代码中，没有必要再深究了......。
亲爱的专家，教科书中不是有一个错误 吗？
以下是我的推理。
在代码的开头，调用了int ArrayCopyRates 函数，该函数 将当前图表中的条形数据复制到RateInfo[][6]类型的二维数组中，并根据该函数的例子，返回复制的条形数量，或者在失败的情况下返回-1。
当前 条形图是索引为0-0 的条形图，因此，回到原来的代码，我们将数组1中索引为0-0的元素（当前条形图）复制到 数组2的索引为0-0，我们得到了最后10个柱子（其中最后一个柱子是当前的柱子，即索引为[0]的柱子），这与我们在教程中写的相反...并分别将数组1中索引为Bars*6-60,60的元素复制到数组2中，元素的起始索引为0，我们就可以从历史中得到有关酒吧的信息。
不做大声的陈述，让我们在实践中检查一下。
在不做高调宣称的情况下，让我们来测试一下。
是的，在实践中，确实会发现索引为Bars*6-60,60的元素是当前的酒吧。那么你如何解释这个例子呢？
当前条形图是array1[0][0]，复制 后变成array1[Bars*6-60,60][0]...。事实证明，在某处有重新编号的情况...当然，在实践中使用该函数后，其结果是显而易见的......。但在我看来，这个逻辑是混乱的））））。是的，在实践中，确实会发现索引为Bars*6-60,60的元素是当前的酒吧 。
这是你的结论。
在不做高调宣称的情况下，让我们来测试一下。
所以这里是TimeToStr(array2[a][0])数组的 一个具体元素。
输出是正确的，我同意。但Bars*6-60与此有什么关系？在计算过程中，用什么值来代替Bar？如果是条形，你如何获得最后10条？
你可能会注意到，我不是论坛上唯一不理解这一点的人，但很多人都是这样。
事实证明，所有酒吧的数量乘以6并减去60。我们从哪里得到6个？这根本没有任何意义。
所以这里是TimeToStr(array2[a][0])数组的一个特定元素。
输出是正确的，我同意。但是，Bars*6-60有什么关系呢？在计算过程中，用什么值来代替Bar？如果是条形，你如何获得最后10条？
你可能注意到，我不是论坛上唯一没有理解的人，很多人都没有。
int Bars -- 当前图表上的条数。
事实证明，所有酒吧的数量乘以6并减去60。我们从哪里得到6个？这根本没有任何意义。
int Bars -- 当前图表上的条数。
那么，最后的10个是怎么来的呢？
int Bars =10 000。
那么Bars*6-60=10 000*6-60=60 000-60=59 960。
59960 的数值大于Bars 的数值。而这已经意味着它是在阵列之外。而10号 则不知所踪......。
事实证明，所有酒吧的数量乘以6并减去60。我们从哪里得到6个？这根本没有任何意义。
那么，最后的10个是怎么来的呢？
int Bars =10,000。
那么Bars*6 - 60 = 10 000*6 - 60 = 60 000 - 60 = 59 960 -- 错误!!!
59960 的值大于Bars 的值。而这已经意味着它已经超越了阵列的极限。而10号 却不见踪影。
维克多，别担心，你会到达那里的。"经验是艰难的错误之子......"从简单到复杂，而不是反过来。
"进步"（来自拉丁文的 "progressus"--向前运动），是一种发展方向，其特点是由低级向高级过渡，由较不完善向较完善过渡。进展可以与整个系统、其个别元素、发展中的对象的结构联系起来谈论。进步的概念与退步的概念相反。
REGRESS（来自拉丁文regressus--反向运动），发展的类型，其特点是由高向低过渡。进步的反面"。
维克多，别担心，你已经走在了前面。"经验是错误之子......"从简单到复杂，而不是反过来。
"进步（来自拉丁语的progressus--向前运动），发展的方向，其特点是由低级向高级过渡，由不太完美向更完美过渡。进步可以指系统作为一个整体，其个别元素，发展中的对象的结构。进步的概念与退步的概念相反。
REGRESS（来自拉丁文regressus--反向运动），发展的类型，其特点是由高向低过渡。进步的反面"。
为什么不直接向对方解释呢？ 帮助他们走上进步的道路？ 而所有这些关于退步的说法更像是老师的书呆子......