按仪器分类的日平均行程点数。 - 页 11 1...456789101112131415161718...25 新评论 sand 2012.02.21 20:48 #101 Mathemat: 不可能。它没有反映这个过程与随机行走（SB）之间的区别 。而SB，正如我们所知，不可能持续浇灌。 为什么不呢？它只是表明是否值得在这样的市场上交易，如果值得，哪种浇筑方法更可取。 唯一的问题是，这个比例几乎总是接近于1。 [Удален] 2012.02.21 21:10 #102 Mathemat:你一定是在跟我开玩笑，迪马。那么，如果我发表的观点与我能从中获利的内容一致，那么我要么不是专业人士，要么就是个十足的白痴？你用了 "可以 "这个词。我知道这个词的价值。我也知道 "通常"、"经常"、"经常"、"通常"、"很少"、"有时 "的价值。我想通过 "金钱的棱镜 "而不是 "利息 "来看待这一切。我非常怀疑你是否真的会发表一些通过 "金钱棱镜 "来看有价值的东西。而如果你这样做，大多数人根本不会理解。 数学。 没有办法。它没有反映出这个过程与随机走动（SB）之间的区别 。而SB，正如我们所知，是不能稳定地浇灌的。 为什么不呢？如果你知道价格将如何变动，谁能阻止你在上面赚钱？谁在阻止你根据这一运动调整你的系统？ 这并不容易，但它是真实的。如果我们用一个 "几乎是SB "的时间表工作，我们能谈什么稳定？部分的心理技巧正是这种挣钱方法的不稳定性。那些想要稳定的人应该加入联合俄罗斯的行列:)，尽管它也是不稳定的。 Mathemat: 这一点只有你才清楚，迪马。而对于不同的人来说，显而易见是非常不同的。波利格拉夫-波利格拉夫奇的明显性当然与你不同。指标的任务是让你了解正在发生的事情，解释市场的状况。为了让人们更容易理解这种情况。在ATR的案例中，一切都很清楚。在12小时的情况下，比起24小时的情况，更容易察觉指标读数。ATR可以在一定程度上应用于预测强势运动，但有什么可预测的呢，一天中交易量如何变化是大家都知道的。 sand 2012.02.21 21:19 #103 Svinotavr: 想象一下，一个系统不断地在进行平均化的工作。你能想象吗？现在想象一下，一个系统只有在价格出现非常剧烈的波动（强势趋势）后才会对平均数进行工作。有什么区别吗？是的，确实如此。任何其他系统也是如此。 你的观点是什么？解释一下你是在评论我的哪项声明。 有什么区别呢？什么是类似的？ 清楚地表达你的想法。 sand 2012.02.21 21:29 #104 Svinotavr: 这是对借口的问题。我只是再次建议，给你一个思考的方向。 谢谢你的提醒。而我坐在这里，不知道该往哪里想，我的大脑已经开始干涸，没有思想。 而现在情况好多了，我想，这是一种来自内心的解脱，或者说是来自大脑的解脱。 Sceptic Philozoff 2012.02.21 21:39 #105 Svinotavr:我非常怀疑， 通过'金钱的视角'来看，你会发表 什么真正有价值的东西。而如果你这样做，大多数人根本不会理解。 那是你的想法，迪马。还有关于理解他人...我并不是想让大家都明白这一点。谁准备好了，谁就能理解它。 如果你认为自己是专家，你也应该知道，使交易系统运作的最大错误，不在其一般原则（你可以暴露它们，而不必担心大规模使用，这将破坏系统），而是在实施的细节中。系统的一般原则可以通过一个意识的闪光瞬间达到，而其实施的所有细节则必须长期、繁琐、一点一点地收集。 指标的任务是让人们了解正在发生的事情，解释市场处于什么状态。为促进对国家的了解。在ATR的情况下，一切都很明显。在12小时的情况下，比起24小时的情况，更容易察觉到指标读数。ATR可以在一定程度上应用于预测强势运动，虽然没有什么可预测的，但一天中交易量如何变化是 显而易见的。 再次断然说 "一切（所有人）都是显而易见的"，而且是两次。嗯......总之，无可奉告。 trololo 2012.02.21 21:47 #106 嗯....好的，我正在重启。 问题是他们对项目不感兴趣，如果那里有有趣的东西，这个项目就值得寻找，如果没有，你可以说有，人们会争论说不是这样的，因为他们羡慕那个说反话的人，谈论它的利润率。 我是个疯子，我的脑垂体甚至不是原生的，我决定把我所发现的一切都摆出来，但要慢慢的. 但是人们，想一想，也许你被骗了，你需要它吗？)))))))))))))))))))))))))))) aaaaaaaaaaand boy, you are not a boy, you are...... I do not even know..... who are you? a boy can not take piss out of a very smart and experienced guy like that (not about me) Average daily journey in FOREX - Trends, forecasts The impact of the [Удален] 2012.02.21 21:47 #107 Mathemat: 如果你认为自己是个专家，你也应该知道，使交易系统运作的最酷的bug不在它的一般原则中（可以不用担心大规模应用而破坏系统），而是在实施的细节中。如果你几乎可以通过一个意识的闪现就能得到系统的一般原则，那么其实施的所有细节就必须长期、繁琐、碎碎念地收集。 我同意，我以前写过，任何系统，哪怕是一点点的工作，都可以被提上日程。但是，这需要大量的耐心和时间。 trololo 2012.02.21 21:53 #108 Mathemat: 那是你的想法，迪马。至于理解他人...我并不是想让大家都明白这一点。谁准备好了，谁就能理解它。 如果你认为自己是个专家，那么你也应该知道，使交易系统运作的最酷的bug并不在它的一般原则中（你可以不用担心大规模应用，这将破坏系统），而是在实施细节中。虽然系统的一般原则几乎可以在瞬间达成，只需一个意识的闪光，但其所有的实施细节都必须长期、繁琐、一点一点地收集。 又是断然的 "一切（对每个人）都是明显的"，而且是两次。嗯......总之，无可奉告。 因此，是的，你面前有一碗医生的香肠，你知道它都是你的，它不会去任何地方，但你仍然不得不伸手去拿.....。 也许去他的博士学位，也许从另一个靠近鲱鱼的碗里吃，然后在你去第二医院的路上把它给他，((((((。 trololo 2012.02.21 21:59 #109 Svinotavr: 谁在牵着你的鼻子走？阿列克谢在主题中向你抛出了这样一个公式。你应该感谢他。再有5或10个这样的公式，5年后你就可以去巴哈马了。 他们不给我签证，我没有相关的文件。Preobrazhensky在注册时一直在拖后腿。 阿列克谢！谢谢你。 我还要感谢所有的媒人、盐、手鼓和伏特加酒制造者。 没有你们，我就无法生存。 Алексей Тарабанов 2012.02.21 22:01 #110 伙计们，我很开心。 沙里科夫把另一块骨头扔进围栏，蹲在边上观察--结果被吓呆了。 - 阿列克谢评估了我不谨慎的论文，得到了一个模棱两可的结果。 - 德米特里试图发起一场充分的讨论，并在我脸上留下了痕迹。 - 亚历山大想把他的 "i "点起来，结果精神崩溃了。 简而言之，残疾人之家和我跑了 :) 1...456789101112131415161718...25 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
不可能。它没有反映这个过程与随机行走（SB）之间的区别 。而SB，正如我们所知，不可能持续浇灌。
为什么不呢？它只是表明是否值得在这样的市场上交易，如果值得，哪种浇筑方法更可取。
唯一的问题是，这个比例几乎总是接近于1。
你一定是在跟我开玩笑，迪马。那么，如果我发表的观点与我能从中获利的内容一致，那么我要么不是专业人士，要么就是个十足的白痴？
你用了 "可以 "这个词。我知道这个词的价值。我也知道 "通常"、"经常"、"经常"、"通常"、"很少"、"有时 "的价值。我想通过 "金钱的棱镜 "而不是 "利息 "来看待这一切。我非常怀疑你是否真的会发表一些通过 "金钱棱镜 "来看有价值的东西。而如果你这样做，大多数人根本不会理解。
没有办法。它没有反映出这个过程与随机走动（SB）之间的区别 。而SB，正如我们所知，是不能稳定地浇灌的。
为什么不呢？如果你知道价格将如何变动，谁能阻止你在上面赚钱？谁在阻止你根据这一运动调整你的系统？
这并不容易，但它是真实的。如果我们用一个 "几乎是SB "的时间表工作，我们能谈什么稳定？部分的心理技巧正是这种挣钱方法的不稳定性。那些想要稳定的人应该加入联合俄罗斯的行列:)，尽管它也是不稳定的。
这一点只有你才清楚，迪马。而对于不同的人来说，显而易见是非常不同的。波利格拉夫-波利格拉夫奇的明显性当然与你不同。
指标的任务是让你了解正在发生的事情，解释市场的状况。为了让人们更容易理解这种情况。在ATR的案例中，一切都很清楚。在12小时的情况下，比起24小时的情况，更容易察觉指标读数。ATR可以在一定程度上应用于预测强势运动，但有什么可预测的呢，一天中交易量如何变化是大家都知道的。
想象一下，一个系统不断地在进行平均化的工作。你能想象吗？现在想象一下，一个系统只有在价格出现非常剧烈的波动（强势趋势）后才会对平均数进行工作。有什么区别吗？是的，确实如此。任何其他系统也是如此。
你的观点是什么？解释一下你是在评论我的哪项声明。
有什么区别呢？什么是类似的？
清楚地表达你的想法。
这是对借口的问题。我只是再次建议，给你一个思考的方向。
谢谢你的提醒。而我坐在这里，不知道该往哪里想，我的大脑已经开始干涸，没有思想。
而现在情况好多了，我想，这是一种来自内心的解脱，或者说是来自大脑的解脱。
那是你的想法，迪马。还有关于理解他人...我并不是想让大家都明白这一点。谁准备好了，谁就能理解它。
如果你认为自己是专家，你也应该知道，使交易系统运作的最大错误，不在其一般原则（你可以暴露它们，而不必担心大规模使用，这将破坏系统），而是在实施的细节中。系统的一般原则可以通过一个意识的闪光瞬间达到，而其实施的所有细节则必须长期、繁琐、一点一点地收集。
指标的任务是让人们了解正在发生的事情，解释市场处于什么状态。为促进对国家的了解。在ATR的情况下，一切都很明显。在12小时的情况下，比起24小时的情况，更容易察觉到指标读数。ATR可以在一定程度上应用于预测强势运动，虽然没有什么可预测的，但一天中交易量如何变化是 显而易见的。
再次断然说 "一切（所有人）都是显而易见的"，而且是两次。嗯......总之，无可奉告。
嗯....好的，我正在重启。
问题是他们对项目不感兴趣，如果那里有有趣的东西，这个项目就值得寻找，如果没有，你可以说有，人们会争论说不是这样的，因为他们羡慕那个说反话的人，谈论它的利润率。
我是个疯子，我的脑垂体甚至不是原生的，我决定把我所发现的一切都摆出来，但要慢慢的.
但是人们，想一想，也许你被骗了，你需要它吗？))))))))))))))))))))))))))))
aaaaaaaaaaand boy, you are not a boy, you are...... I do not even know..... who are you? a boy can not take piss out of a very smart and experienced guy like that (not about me)
如果你认为自己是个专家，你也应该知道，使交易系统运作的最酷的bug不在它的一般原则中（可以不用担心大规模应用而破坏系统），而是在实施的细节中。如果你几乎可以通过一个意识的闪现就能得到系统的一般原则，那么其实施的所有细节就必须长期、繁琐、碎碎念地收集。
我同意，我以前写过，任何系统，哪怕是一点点的工作，都可以被提上日程。但是，这需要大量的耐心和时间。
那是你的想法，迪马。至于理解他人...我并不是想让大家都明白这一点。谁准备好了，谁就能理解它。
如果你认为自己是个专家，那么你也应该知道，使交易系统运作的最酷的bug并不在它的一般原则中（你可以不用担心大规模应用，这将破坏系统），而是在实施细节中。虽然系统的一般原则几乎可以在瞬间达成，只需一个意识的闪光，但其所有的实施细节都必须长期、繁琐、一点一点地收集。
又是断然的 "一切（对每个人）都是明显的"，而且是两次。嗯......总之，无可奉告。
因此，是的，你面前有一碗医生的香肠，你知道它都是你的，它不会去任何地方，但你仍然不得不伸手去拿.....。
也许去他的博士学位，也许从另一个靠近鲱鱼的碗里吃，然后在你去第二医院的路上把它给他，((((((。
谁在牵着你的鼻子走？阿列克谢在主题中向你抛出了这样一个公式。你应该感谢他。再有5或10个这样的公式，5年后你就可以去巴哈马了。
他们不给我签证，我没有相关的文件。Preobrazhensky在注册时一直在拖后腿。
阿列克谢！谢谢你。
我还要感谢所有的媒人、盐、手鼓和伏特加酒制造者。 没有你们，我就无法生存。
伙计们，我很开心。
沙里科夫把另一块骨头扔进围栏，蹲在边上观察--结果被吓呆了。
- 阿列克谢评估了我不谨慎的论文，得到了一个模棱两可的结果。
- 德米特里试图发起一场充分的讨论，并在我脸上留下了痕迹。
- 亚历山大想把他的 "i "点起来，结果精神崩溃了。
简而言之，残疾人之家和我跑了 :)