[档案]学习如何赚钱的村民! - 页 715 1...708709710711712713714715716717718719720721722...882 新评论 khorosh 2012.02.14 17:37 #7141 4x-online: 平均化和增加地段之间的主要区别是什么? 我明白了,所以你既不喜欢地段增量也不喜欢平均数。那你喜欢笔芯吗? Alexander 2012.02.14 17:41 #7142 khorosh: 我明白了,所以你不喜欢地段增加或平均化。你喜欢笔芯吗? 你能回答这个问题吗?用相同的手数进行平均化和用更大的手数进行平均化(也是一种平均化)之间的根本区别是什么?与马丁格尔法相比,简单平均法 的未知选项是什么? khorosh 2012.02.14 17:48 #7143 4x-online: 你能回答这个问题吗?用相同的手数进行平均,和用更大的手数进行平均(也是一种平均),两者有什么根本区别?与马丁格尔法相比,简单平均法的未知选项是什么? 在恒定手数平均化的情况下,总仓位的手数增长更慢,这是唯一的区别,你不明白吗? Alexander 2012.02.14 17:56 #7144 khorosh:在恒定手数的情况下,总仓位的手数增长更慢,区别就在于此,不是很清楚吗? 很好。而且,有时增加手数会有助于将总头寸拉到零/小幅盈利,但简单的平均数却不能。而不增加订单的数量,根本不会导致总头寸的增加。 那么,简单平均法的伟大秘密是什么呢?除了它的法力之外。 khorosh 2012.02.14 18:00 #7145 khorosh: 在恒定手数平均化的情况下,总头寸的手数增长更慢,这就是唯一的区别,你没看出来吗? 我认为平均分配或增加地段没有错。假设你想有一个3手的头寸,为什么不把这个头寸分成3部分。第一部分你通过你的信号进入,其余的仓位你通过添加或平均来进入,这取决于价格运动的方向。这比一次进入三个地段更糟糕吗? Alexander 2012.02.14 18:02 #7146 khorosh: 我不认为平均数或充值有什么问题。假设你想有一个3手的头寸,为什么不把这个头寸分成3部分。第一部分你通过你的信号进入,其余的仓位你通过添加或平均来进入,这取决于价格运动的方向。这比一次进入三个地段更糟糕吗? 而如果这三块地都被平均分配了呢?你接下来应该做什么? khorosh 2012.02.14 18:06 #7147 4x-online: 如果这三块地都已经平均化了呢?你接下来做什么? 如果你在进场方向上犯了错误,在平均化的变体中,当止损被触发时,损失会比一次进场三手的变体小。有那么糟糕吗? Alexander 2012.02.14 18:09 #7148 khorosh: 如果你在进场方向上犯了错误,那么在触发止损时,平均化的选择会比你一次进场三手的损失要小。这是件坏事吗? 使用平均数变体,你需要3个信号。如果第二种情况没有发生,而你有一个未结的订单挂在那里,怎么办?你应该怎么做? 另一种变体:第一次进场后,价格向你的方向发展,你补仓(同样,你需要一个信号),价格发生变化。你是做什么的? khorosh 2012.02.14 18:16 #7149 4x-online: 在平均数的选项中,你需要3个信号。如果没有第二个信号,而你有一个未平仓的订单悬而未决,怎么办?你应该怎么做? 另一种变体:第一次进场后,价格向你的方向发展,你已经投资了(同样,你需要一个信号),价格已经改变。你是做什么的? 你想让我为你提供一个免费的交易系统吗?众所周知,仓位分配可以降低风险。如果在进入一个仓位后,你得到一个与订单方向相反的信号,你可以关闭订单,就像它是错误的,并选择一个新的方向进行交易。而在这种情况下,当你关闭一个不成功的头寸时,你会收到3倍的损失。 Alexander 2012.02.14 18:30 #7150 khorosh: 你想从我这里得到一个免费的交易系统吗? ++++++++++++++++ 并非如此。我愿意用你的附加费得到它。 众所周知,仓位分配可以降低风险。如果在进入一个仓位后,你得到一个与订单方向相反的信号,你可以关闭订单,就像它是错误的,并选择一个新的交易方向。而在这种情况下,当你关闭一个不成功的头寸时,你会得到3倍的损失。 ++++++++++++++++ 在现实中,它看起来是这样的:你的 "信号 "在距离上是50/50。如果不是这样的话,你早就把你的测试员的报告贴出来了,而且还在不断地拍,并大喊 "我是他妈的天才"。但你不是,你认为只要有几批人,你就能改善你的 "系统"。虽然进场的概率仍将是50/50,但管理多手的难度将增加数倍。你必须画一个决策树等等。如果这个系统在三年的测试中对一个恒定的批次没有作用,那么它对几个批次也不会有作用。 1...708709710711712713714715716717718719720721722...882 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
平均化和增加地段之间的主要区别是什么?
我明白了,所以你不喜欢地段增加或平均化。你喜欢笔芯吗?
你能回答这个问题吗?用相同的手数进行平均,和用更大的手数进行平均(也是一种平均),两者有什么根本区别?与马丁格尔法相比,简单平均法的未知选项是什么?
在恒定手数平均化的情况下,总仓位的手数增长更慢,这是唯一的区别,你不明白吗?
在恒定手数的情况下,总仓位的手数增长更慢,区别就在于此,不是很清楚吗?
那么,简单平均法的伟大秘密是什么呢?除了它的法力之外。
在恒定手数平均化的情况下,总头寸的手数增长更慢,这就是唯一的区别,你没看出来吗?
我不认为平均数或充值有什么问题。假设你想有一个3手的头寸,为什么不把这个头寸分成3部分。第一部分你通过你的信号进入,其余的仓位你通过添加或平均来进入,这取决于价格运动的方向。这比一次进入三个地段更糟糕吗?
如果这三块地都已经平均化了呢?你接下来做什么?
如果你在进场方向上犯了错误,那么在触发止损时,平均化的选择会比你一次进场三手的损失要小。这是件坏事吗?
使用平均数变体,你需要3个信号。如果第二种情况没有发生,而你有一个未结的订单挂在那里,怎么办?你应该怎么做?
另一种变体:第一次进场后,价格向你的方向发展,你补仓(同样,你需要一个信号),价格发生变化。你是做什么的?
在平均数的选项中,你需要3个信号。如果没有第二个信号,而你有一个未平仓的订单悬而未决,怎么办?你应该怎么做?
另一种变体:第一次进场后,价格向你的方向发展,你已经投资了(同样,你需要一个信号),价格已经改变。你是做什么的?
你想从我这里得到一个免费的交易系统吗?
++++++++++++++++
并非如此。我愿意用你的附加费得到它。
众所周知,仓位分配可以降低风险。如果在进入一个仓位后,你得到一个与订单方向相反的信号,你可以关闭订单,就像它是错误的,并选择一个新的交易方向。而在这种情况下,当你关闭一个不成功的头寸时,你会得到3倍的损失。
++++++++++++++++
在现实中,它看起来是这样的:你的 "信号 "在距离上是50/50。如果不是这样的话,你早就把你的测试员的报告贴出来了,而且还在不断地拍,并大喊 "我是他妈的天才"。但你不是,你认为只要有几批人,你就能改善你的 "系统"。虽然进场的概率仍将是50/50,但管理多手的难度将增加数倍。你必须画一个决策树等等。如果这个系统在三年的测试中对一个恒定的批次没有作用,那么它对几个批次也不会有作用。