[档案]学习如何赚钱的村民! - 页 635 1...628629630631632633634635636637638639640641642...882 新评论 Dersu 2012.02.03 07:26 #6341 我听说过。我也听说过三角形的说法。 我说的是一个更简单的选择：将具有相同倾向的配对。 但这是一个幻想... 那么废除水闸呢：即使现在也没有人在那里运行。 第四，他们有影响交易者的方法。否则他们为什么会被压迫。 因此，让我们活着，让我们看看。 khorosh 2012.02.03 07:29 #6342 RekkeR: 换句话说，在mt5中，开发者剥夺了交易者同时进行两个相同策略 的机会，其中一个用于买入，另一个用于卖出， 动机是loks？ 如果我错了，让更多有见识的人纠正我。 在能够同时拥有多个职位方面，是的。但原则上，任何带有手数或平均数的策略在净值化变体中也会起作用，这一点已经不止一次被证明。 [删除] 2012.02.03 07:29 #6343 Dersu:理论上，他们没有被剥夺。毕竟，在这样一个计划中，有时相反的行动并不一致。实际上，是的。洛克被毫不含糊地取消了。这就为不同的配对留下了锁定选项。 对冲、套利...这是一个不同的策略。 问题是，平均化是不合适的。我们应该使用 "拉伸"，也就是说，如果我们在减/加的时候，我们应该开一个不是同样强度的订单，而是更强的，也就是说，它是相对于前一个手的大小。这个简单的数学运算使我们能够根据存款规模和我们将在工作中使用的最大订单数，加上统计数据（最高价格减去该期间的最低价格），找到其余的--手数的增加程度，订单开仓步骤等。是的，手数会在反转时出现，但如果进场-出场算法构建正确，它们通常会消失，即我们采取可能的最大利润和最小损失，尽管后者也会在加号中关闭。 Роман 2012.02.03 07:34 #6344 ask: ...如果你在同一个图表上同时开出多头和空头 - 它已经被锁定了...问题是，在其基本版本中，ILAN交易要么是买入，要么是卖出--直到它达到盈利（包括一堆平均订单，如果有的话--那就是当价格向第一个（开始）订单的相反方向移动时），即。这就是为什么该主题的作者（分支）建议在一个符号中使用两个不同方向的ILAN，并为此将它们联合成一个代码，自然，为它们在市场中的位置提供不同的订单管理，即当一个订单是平均的（另一个是一堆订单），另一个是失去其利润，另一个是失去其初始运动。因此，当一个人正在平均化（例如，只做多头交易，当仪器的价格向下移动时，包裹了一堆买单，期望向上回撤），另一个人（以较小的（当然是开始或结束）量正在削减现金（做空，同样的仪器价格向下移动）--这就是全部--它使测试方便和其他一切...。:-) Dersu 2012.02.03 07:36 #6345 new-rena: 对冲、套利...这是一个完全不同的策略。 这里的重点是，平均化绝对不是一个选项。我们必须做 "拉伸"，也就是说，如果我们进入负数/正数，我们必须开一个不是相同强度的订单，但甚至更大，也就是说，它是相对于前一个手的大小。这个简单的数学运算使我们能够根据存款规模和我们将在工作中使用的最大订单数，加上统计数据（最高价格减去该期间的最低价格），找到其余的--手数的增加程度，订单开仓步骤等。是的，手数会在反转时出现，但如果进场-出场算法构建正确，它们通常会消失，即我们采取可能的最大利润和最小损失，尽管后者也会在加号中关闭。 我想我在你的照片中看到过这样的东西。 我可能是错的吗？ [删除] 2012.02.03 07:41 #6346 Dersu: 我想我在你的照片中看到过这样的东西。 我可能是错的吗？ 只是有几对人在平行工作。但仲裁员...是的，我有这样一个主题。它搞砸了，因为指标有一些无法解决的问题，即如何正确地将两个货币对叠加在一起，以及它们叠加的起始日期在哪里。但无论如何，指标是透支的，这可能会给出关闭订单的信号，而且是一个大的负面信号)))。所以...嗯... ask 2012.02.03 07:55 #6347 Roman.:问题是，在其基本版本中，ILAN交易要么是买入，要么是卖出--直到它达到盈利（包括一堆平均订单，如果有的话--那就是当价格向第一个（开始）订单的相反方向移动时），即。这就是为什么该主题的作者（分支）建议在一个符号中使用两个不同方向的ILAN，并为此将它们联合成一个代码，自然，为它们在市场中的位置提供不同的订单管理，即当一个订单是平均的（另一个是一堆订单），另一个是失去其利润，另一个是失去其初始运动。因此，当一个人正在平均化（例如，只做多头交易，当仪器的价格向下移动时，包裹了一堆买单，期望向上回撤），另一个人（以较小的（当然是开始或结束）量正在削减现金（做空，同样的仪器价格向下移动）--这就是全部--它使测试方便和其他一切...。:-) 谢谢你的澄清。但终端（MT5）不会理解什么是宏，什么是有，它只会开一个联合头寸（据我所知，我还没有测试过MT5），原来所谓的新的ILAN生活在MT4，因为我不知道任何严肃的平台允许用一个工具同时打开买和卖。我们如何通过在两个不同的经纪公司开设两个不同的账户来避免这一禁令（报价不匹配和订单执行 延迟）？我问为什么 - 我刚刚开始的想法，Reshetov来了（我不知道为什么，但我很欣赏他的意见）已经杀死的倡议在萌芽状态，所以现在我想，它是值得在所有，如果第四没有长... ask 2012.02.03 08:09 #6348 khorosh: 没有必要道歉，你没有做错什么。锁定是指有目的地为一个职位安排一个对立的位置。而在伊兰，在存在不同方向的头寸的变体中，它简单地结合了两个相同的策略，其中一个用于买入，另一个用于卖出。而且，如果，这个EA开了一个卖出头寸，不一定会有一个买入头寸，反之亦然。锁定的情况并非如此；如果有一个锁定的位置，就一定有一个主要的相反方向的位置。IMHO。如果我错了，让更多有见识的人纠正我。 但你允许在专家顾问的逻辑中同时开出 空头和多头头寸--这就是唯一的原因。在不同方向同时开仓（即使总手数不同）的情况不是叫锁定吗？那么，锁定是以某种方式发生在专家顾问的逻辑中？ 虽然我要问一些愚蠢的问题，但我最好自己去看看，EA到底在做什么，这么多页都是为了这个问题。如果人们看到了这一点，他们需要了解... Роман 2012.02.03 08:13 #6349 ask: 1.我感谢你的澄清。但终端（MT5）不会理解什么是宏，什么是有，它只会开一个联合头寸（我还没有测试MT5），事实证明，所谓的新ILAN生活在MT4，因为我不知道任何严肃的平台，允许同时打开和在同一仪器上买入和卖出。 2.如何通过在两个不同的经纪公司开设两个不同的账户来规避这一禁令（报价不匹配，订单执行有延迟）？我不知道我为什么要问，我刚刚开始这个想法，雷舍托夫（我不知道为什么，但我很欣赏他的意见）就把这个倡议扼杀在摇篮里了，所以现在我想，这到底值不值得，如果第四期不长...... 1.当然+见我在前一页 的（最后一个帖子）。 2."绕过这一禁令将不得不在...... "同一个经纪人那里开设两个不同的账户。 最初（对于四倍）是这样的 - 在开始时看到分支 - 相同的猫头鹰在同一交易账户上运行，在同一经纪人的同一工具上 - 在交易工具的两个屏幕上 - 只有一个猫头鹰交易 - 只有长，另一个在同一工具上，但在同一客户终端的下一个窗口 - 允许交易短ONLY和所有 - 标志不同 - 工具之一。 Роман 2012.02.03 08:16 #6350 ask: 但你允许在专家顾问的逻辑中同时开出空头和多头头寸--这就是唯一的原因。在不同方向同时开仓（即使总手数不同）的情况不是叫锁定吗？那么，锁定是以某种方式包含在专家顾问的逻辑中？ 它更有可能是隐性的，因为多头和空头的头寸都是不同的，是分开交易的。 1...628629630631632633634635636637638639640641642...882 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我听说过。我也听说过三角形的说法。
我说的是一个更简单的选择：将具有相同倾向的配对。
但这是一个幻想...
那么废除水闸呢：即使现在也没有人在那里运行。
第四，他们有影响交易者的方法。否则他们为什么会被压迫。
因此，让我们活着，让我们看看。
换句话说，在mt5中，开发者剥夺了交易者同时进行两个相同策略 的机会，其中一个用于买入，另一个用于卖出， 动机是loks？
如果我错了，让更多有见识的人纠正我。
理论上，他们没有被剥夺。
毕竟，在这样一个计划中，有时相反的行动并不一致。
实际上，是的。
洛克被毫不含糊地取消了。
这就为不同的配对留下了锁定选项。
对冲、套利...这是一个不同的策略。
问题是，平均化是不合适的。我们应该使用 "拉伸"，也就是说，如果我们在减/加的时候，我们应该开一个不是同样强度的订单，而是更强的，也就是说，它是相对于前一个手的大小。这个简单的数学运算使我们能够根据存款规模和我们将在工作中使用的最大订单数，加上统计数据（最高价格减去该期间的最低价格），找到其余的--手数的增加程度，订单开仓步骤等。是的，手数会在反转时出现，但如果进场-出场算法构建正确，它们通常会消失，即我们采取可能的最大利润和最小损失，尽管后者也会在加号中关闭。
...如果你在同一个图表上同时开出多头和空头 - 它已经被锁定了...
问题是，在其基本版本中，ILAN交易要么是买入，要么是卖出--直到它达到盈利（包括一堆平均订单，如果有的话--那就是当价格向第一个（开始）订单的相反方向移动时），即。这就是为什么该主题的作者（分支）建议在一个符号中使用两个不同方向的ILAN，并为此将它们联合成一个代码，自然，为它们在市场中的位置提供不同的订单管理，即当一个订单是平均的（另一个是一堆订单），另一个是失去其利润，另一个是失去其初始运动。因此，当一个人正在平均化（例如，只做多头交易，当仪器的价格向下移动时，包裹了一堆买单，期望向上回撤），另一个人（以较小的（当然是开始或结束）量正在削减现金（做空，同样的仪器价格向下移动）--这就是全部--它使测试方便和其他一切...。:-)
对冲、套利...这是一个完全不同的策略。
这里的重点是，平均化绝对不是一个选项。我们必须做 "拉伸"，也就是说，如果我们进入负数/正数，我们必须开一个不是相同强度的订单，但甚至更大，也就是说，它是相对于前一个手的大小。这个简单的数学运算使我们能够根据存款规模和我们将在工作中使用的最大订单数，加上统计数据（最高价格减去该期间的最低价格），找到其余的--手数的增加程度，订单开仓步骤等。是的，手数会在反转时出现，但如果进场-出场算法构建正确，它们通常会消失，即我们采取可能的最大利润和最小损失，尽管后者也会在加号中关闭。
我想我在你的照片中看到过这样的东西。
我可能是错的吗？
我想我在你的照片中看到过这样的东西。
我可能是错的吗？
问题是，在其基本版本中，ILAN交易要么是买入，要么是卖出--直到它达到盈利（包括一堆平均订单，如果有的话--那就是当价格向第一个（开始）订单的相反方向移动时），即。这就是为什么该主题的作者（分支）建议在一个符号中使用两个不同方向的ILAN，并为此将它们联合成一个代码，自然，为它们在市场中的位置提供不同的订单管理，即当一个订单是平均的（另一个是一堆订单），另一个是失去其利润，另一个是失去其初始运动。因此，当一个人正在平均化（例如，只做多头交易，当仪器的价格向下移动时，包裹了一堆买单，期望向上回撤），另一个人（以较小的（当然是开始或结束）量正在削减现金（做空，同样的仪器价格向下移动）--这就是全部--它使测试方便和其他一切...。:-)
没有必要道歉，你没有做错什么。锁定是指有目的地为一个职位安排一个对立的位置。而在伊兰，在存在不同方向的头寸的变体中，它简单地结合了两个相同的策略，其中一个用于买入，另一个用于卖出。而且，如果，这个EA开了一个卖出头寸，不一定会有一个买入头寸，反之亦然。锁定的情况并非如此；如果有一个锁定的位置，就一定有一个主要的相反方向的位置。IMHO。如果我错了，让更多有见识的人纠正我。
但你允许在专家顾问的逻辑中同时开出 空头和多头头寸--这就是唯一的原因。在不同方向同时开仓（即使总手数不同）的情况不是叫锁定吗？那么，锁定是以某种方式发生在专家顾问的逻辑中？
虽然我要问一些愚蠢的问题，但我最好自己去看看，EA到底在做什么，这么多页都是为了这个问题。如果人们看到了这一点，他们需要了解...
1.我感谢你的澄清。但终端（MT5）不会理解什么是宏，什么是有，它只会开一个联合头寸（我还没有测试MT5），事实证明，所谓的新ILAN生活在MT4，因为我不知道任何严肃的平台，允许同时打开和在同一仪器上买入和卖出。
2.如何通过在两个不同的经纪公司开设两个不同的账户来规避这一禁令（报价不匹配，订单执行有延迟）？我不知道我为什么要问，我刚刚开始这个想法，雷舍托夫（我不知道为什么，但我很欣赏他的意见）就把这个倡议扼杀在摇篮里了，所以现在我想，这到底值不值得，如果第四期不长......
1.当然+见我在前一页 的（最后一个帖子）。
2."绕过这一禁令将不得不在...... "同一个经纪人那里开设两个不同的账户。
最初（对于四倍）是这样的 - 在开始时看到分支 - 相同的猫头鹰在同一交易账户上运行，在同一经纪人的同一工具上 - 在交易工具的两个屏幕上 - 只有一个猫头鹰交易 - 只有长，另一个在同一工具上，但在同一客户终端的下一个窗口 - 允许交易短ONLY和所有 - 标志不同 - 工具之一。
但你允许在专家顾问的逻辑中同时开出空头和多头头寸--这就是唯一的原因。在不同方向同时开仓（即使总手数不同）的情况不是叫锁定吗？那么，锁定是以某种方式包含在专家顾问的逻辑中？