[档案]学习如何赚钱的村民! - 页 639

[[删除]]

jelizavettka:
我喜欢尝试去了解它的核心，对不起，但我认为这样更有趣，而且我感到有知识涌入)。

是的，只要有钱就可以了）））。

[Лекарь Центозависимых]

khorosh:

通过转而讨论人格问题，你显示了你的立场的弱点，以及在论证中缺乏论据。这让人想起了维索茨基。

为了国际象棋的荣誉。

"...我抓住了他--在臀部上有一个抓手。

或者--骑士的动作--在头上！"

我已经解释过了，甚至两次。但你必须有自己的一些个人野心，才能走出去。

这里不清楚的是。在讨论中的伊兰变体中（在这个主题中），经典的单向伊兰并没有在任何地方使用，除了在你的测试器运行中。

[Dersu]

OnGoing:

我已经解释过了，甚至两遍。但你似乎有你自己的个人野心，要求一个出口。

这里有什么不明白的。在正在讨论的伊兰变体中（在这个主题中），除了在你的测试器运行中，经典的单向伊兰并没有在任何地方使用。

请你向一个傻子解释一下，是不是为了贫穷的汪洋大海？

这不是我的观点。

我对它的实质感兴趣。

如果不难，一言以蔽之。

[Лекарь Центозависимых]

Dersu:

请你向一个傻子解释一下，是不是为了双向交易？

我不是在说另一件事。

我对实质内容感兴趣。

如果不是太麻烦的话，简而言之就是。

我不太明白，请再具体一点。

这个话题本身（见第一篇文章）开始时，弗拉德建议伊兰可以用来进行往返交易。这就是人们感兴趣的原因。而猴子的琐碎使用（单向平均）早已为大家所熟悉。

[Dersu]

OnGoing:

我不太明白，请再具体一点。

这个话题本身（见第一个帖子）是在弗拉德建议用伊兰来进行双向交易时开始的。这就是人们感兴趣的原因，因为猴子的微不足道的用途是大家都熟悉的。

是的，我同意，该支部已经超越了所提出的内容。

问题是：这种双面交易选择比其他选择有优势吗？

就我所关注和理解的而言，这是RF 2015年猫头鹰教授的变体。

[khorosh]

OnGoing:

我已经解释过了，甚至两遍。但你似乎有你自己的个人野心，要求一个出口。

这里有什么不明白的。在讨论中的Ilan版本中（在这个主题中），经典的单向Ilan没有用在任何地方，除了你的测试器运行。

所以这里基本上没有伊兰与洛克斯。在买入和卖出上并行运行两个策略是不能锁定的。如果它是锁定的，那么每次买入开仓时，卖出交易也应该同步开仓，但这并没有被观察到。请看我的答复，要求 澄清。如果你环顾四周，你会发现经典的伊兰图表并不是由我一个人发布的。

[peco]

太糟糕了，没有分支机构的内容--难以浏览!也许有知情者能做到这一点？至少在之前的几百人中是这样。

[khorosh]

有一个我曾经写过的关于需求的网格的变体。每个网格层有两个不同方向的订单。那是真正发生锁定的地方。

[Лекарь Центозависимых]

khorosh:
所以这里基本上没有带锁的伊兰人。买入和卖出两个策略的平行操作是不锁定的。如果它是锁定的，那么每次买入开仓时，卖出交易也应该同步开仓，但这一点没有被观察到。请看我的答复，要求 澄清。如果你环顾四周，你会发现经典的伊兰图并不是由我一个人发布的。

冷静下来，MT5根本不关心你是否有单独的策略或一个策略。它根本不允许你为一个工具开两个相反的位置，仅此而已。而所问的问题恰恰是关于在五号机上工作的可能性。

[khorosh]

Dersu:

是的，我同意，该支部已经超越了所提出的内容。

问题是：与其他方案相比，拟议的双向方案是否有优势？

就我所关注和理解的而言，这是RF 2015 Prof owl的选项。

在我看来，要确保双向ilean的稳定运行，甚至比单向ilean更难。当一个方向处于缩减状态时，另一个方向将永远无法补偿其缩减，需要额外的保证金来打开其订单。