[档案]学习如何赚钱的村民! - 页 162

[unreal]

不存在无法形成的逻辑--如果你自己不能编码，就去问专家，主要的是算法（如果它存在并且真的有效），编码是没有问题的。

[Mihail Marchukajtes]

OnGoing:

我已经写过了，Loca destroying将是一个智能系统，它对我们每个人都是不同的。例如，我仍然无法向EA传递curtstraydown参数。这就是EA目前的情况.....。

[Vladislav Soliev]

4x-online:
所以这就是你的 "系统 "的本质--在50-50的情况下虚幻地积累风险和锁定，减去交易的成本。而如果你远离这些废话，寻找进场和出场的优势，那么你为什么需要锁和平均数呢？僵局。

你必须仔细考虑平均数，然后你应该先测试，在你等待猫头鹰之后，然后你会对交易的深度有更好的了解。

[Лекарь Центозависимых]

4x-online:
所以这就是你的 "系统 "的本质--在50-50减去交易成本的情况下，虚幻地积累风险和锁定。而如果你想避免这些破事，寻求进退两难的优势，那么你需要锁和平均数做什么？死胡同。

也许，我们仍然可以引入一个过滤器来开始交易，正如我上面所说的。为了不减少交易数量，要同时在所有货币对上寻找入口（但只在一个工具上入市）。

在这种情况下，应用讨厌的位置的概率被降低到理论上可能的最小值。

[khorosh]

4x-online:
所以这就是你的 "系统 "的本质--在50-50的情况下虚幻地积累风险和锁定，减去交易的成本。而如果你远离这些狗屎，寻找进出的优势，那么你为什么需要锁和平均数？僵局。

但批评是批评，但伊兰可能在没有任何锁的情况下工作--测试期从2009年11月25日到2011年11月25日。

[LeMax]

不起作用，-100美元实数

[khorosh]

LeMaxx:
不起作用，-100美元实数

那是伊兰吗？

[Alexander]

OnGoing:

也许，我们仍然可以引入一个过滤器来开始交易，正如我上面所说的。为了不减少交易数量，要同时在所有货币对上寻找入口（但只在一个工具上入市）。

在这种情况下，被讨厌的锁的应用概率被降低到理论上可能的最小值。

在距离上，过滤器会有50-50的作用。但每一次开盘-成交，你都要向经纪人支付一分钱。交易是一种具有内在消极预期的游戏。而没有人发明了一个更好的方法，那就是拥有一个被证实的至少3-5年的优势，这至少会对你有利60-40。而这里的选择已经成为可能。理论上最好的方法是，如果预测是错误的，就立即退出，或者如果你正确地进入并有利润，就增加一个位置。但请注意，这里没有地段和平均数的味道。

[LeMax]

TEXX:

它的作用:)))

你的代码完全没有，但报告是来自原始的

[Лекарь Центозависимых]

4x-online:
在距离上，过滤器会有50-50的作用。但每一次开仓平仓，你都要向经纪人支付一分钱。交易是一种具有内在消极预期的游戏。而没有人发明了一个更好的方法，那就是拥有一个被证实的至少3-5年的优势，这至少会对你有利60-40。而这里的选择已经成为可能。理论上最好的方法是，如果预测是错误的，就立即退出，或者如果你正确地进入并有利润，就增加一个位置。但请注意，与亏损手数和平均数无关。

并非如此。交易成本加上浮动点差、滑点、重新报价、掉期在这种情况下就是蚊子的嗡嗡声）。