计量经济学：领先一步的预测 - 页 67

[BBC]

faa1947:

我不使用神经网络，我根本不相信它们。

我不走 "让我们尝试另一个噱头 "的路线。我发现问题并试图解决它。我几乎是自己解决，希望有人加入，但这并没有发生。

我在上面制定了模型 "好坏 "的标准，但这并不有趣。我在等待着它的到来，这很有趣。

模糊逻辑允许输出是对下一个蜡烛（或多个蜡烛）的大小的预测，作为所需的百分比或小数，例如50p。

例如，输出结果是0.86，即50点的蜡烛的概率==86%。

[Avals]

faa1947:

我不使用神经网络，我根本不相信它们。

我不走 "让我们尝试另一个噱头 "的路线。我发现问题并试图解决它。我几乎自己解决了所有问题，希望有人能加入进来，但这是不可能的。

上面我阐述了模型 "好坏 "的标准，但这并不有趣。我在等待它变得有趣。

任何固定止损小于预测期的波动（在你的例子中是1个酒吧）的系统都将通过你的标准。几天来，采取止损<50点，错误就会固定下来，等等。而且没有任何利润 :)

[СанСаныч Фоменко]

Avals:

任何固定止损小于预测期的波动（在你的例子中是1个酒吧）的系统都将通过你的标准。几天来，采取止损<50点，错误就会固定下来，等等。而且没有任何利润 :)

我的标准与停止完全没有关系。

[СанСаныч Фоменко]

DhP:

模糊逻辑输出对下一个蜡烛（或多个蜡烛）大小的预测，作为所需大小的百分比或小数点后的分数，例如50点。

例如，输出为0.86，即50便士==86%的蜡烛概率。

你能公布这样的结果吗？

[Алексей Тарабанов]

DhP:

模糊逻辑输出对下一个蜡烛（或多个蜡烛）大小的预测，作为所需大小的百分比或小数点后的分数，例如50点。

例如，输出为0.86，即50便士==86%的蜡烛概率。

求你了!掌声欢迎

[Vasiliy Sokolov]

Mathemat:

点击插图可以看得更清楚。现在来解释一下。

在价格购买的时刻之后（伴随着第13次出售MUV），有必要伴随该位置，等待情况变得有利的时刻。我们应该始终确保在当前时刻，muv总是被出售。当下一小节被关闭时，最早的那部分mouve应该被关闭，新的那部分应该被打开（卖出）。你不需要在价格上做同样的事情。

卖出muv - 以0.01的部分为单位，买入价格 - 以0.13的部分为单位，因为这里的muv周期是13。

但在第13步之后的净值化，我们一直都是在市场之外 :(

而给人的印象是，即使在维纳过程中，也有可能获得利润！这就是维纳过程。

但是为了买回muv，你还必须把回购分成13个迭代。而只有市场知道，在13个小节之后，你的最终赎回量将达到什么水平。

[BBC]

tara:

求你了!掌声欢迎!

暂时只是走走看看。寻找入口。

做一些阅读，了解一下这个问题。这非常（！）有趣。

[СанСаныч Фоменко]

DhP:

暂时只是走走看看。寻找入口。

做一些阅读，了解一下这个问题。这非常（！）有趣。

不，不是的，说得直白点，就是一点都不有趣。

[Алексей Тарабанов]

Avals:

任何固定止损小于预测期的波动（在你的例子中是1个酒吧）的系统都将通过你的标准。几天来，采取止损<50点，错误就会固定下来，等等。而且没有任何利润 :)

没有停止，也没有外卖。很明显，你不是在谈论他们。但是，没有。没有人削减高峰和低谷。如果他们这样做，会发生什么是另一回事......

[BBC]

faa1947:
不，不是这样的，说得直白点，一点都不有趣。

你可能是对的。

这等于是说红色比蓝色好。

而这更多的是一个应用一个或另一个的适当性/恰当性问题。