计量经济学:领先一步的预测 - 页 61 1...545556575859606162636465666768...139 新评论 [删除] 2011.11.28 06:48 #601 faa1947: 我们有三种类型的变量。 依赖性 - 没问题,例如欧元兑美元。 独立变量:多少,只有欧元兑美元,上面原来最好是采取美元指数,不清楚。 由自变量计算的状态变量,并作为自变量的参数。有多少,哪些? 它们反映了什么真实的过程?到目前为止,我很清楚,我们需要建立趋势+噪声的模型,然后在第一个模型的残差中建立趋势+噪声的模型。也许是趋势加速或其他原因? 这不是我的意思... 哪些理论陈述对你来说是不清楚的,并导致了问题? Юсуфходжа 2011.11.28 06:48 #602 faa1947: 为什么你不想把你的公式(18)写成EViews的伽马函数? 你需要提出计算伽马函数参数的整个机制,我提供了现有的exel变体,我再次问:它是否适合你?如果没有,你可以在我的分支中看到谢尔盖耶夫是怎么做的,就会很清楚了。 СанСаныч Фоменко 2011.11.28 06:49 #603 DDFedor: 问题中没有时间范围是原意吗? 不知道时间范围。在我看来,如果有可能模拟周期性(这不是季节性!),那么预测就会有质的不同。 СанСаныч Фоменко 2011.11.28 06:54 #604 yosuf: 在这里,一个记录是不够的,你需要提出整个伽马函数参数的计算机制,我提供了现有的exel变体,我再次问:它是否适合你?如果不是,你可以在我的支部里看到谢尔盖耶夫是怎么做的,会变得很清楚。 我不只是使用EViews--还有很多东西。一旦我脱离了它,我就失去了所有这些丰富的功能。它有一个伽马函数。因此,我向你提出的问题是,它是否可以应用。如果你可以,那就把它写下来,你不必编排它,只要应用它就可以了。如果没有,你就不能在EViews中做任何事情--它是一个比Excel更封闭的系统。 Avals 2011.11.28 08:36 #605 faa1947: 这是来自TA,一些定性的市场状态。超买:成交量增长,参与者数量增加,但价格增长越来越少,然后横盘整理 超买/超卖是对真实过程的回报属性的使用。有一个相反的情况--趋势。许多神圣的牛(正如Matemat所称)是由这种趋势性的属性培育出来的--趋势是你的朋友,减少损失让利润增长,等等。但真正的市场是多方面的--它们可以在不同的规模(时间框架)和时间段内既回归又趋势化。 趋势性/平坦性可以通过不同方式进行正式评估。甚至与一些价格衍生品有关,特别是回归。 为此,我们可以使用著名的爱因斯坦定律,它可以作为分离趋势性和平坦性的基础。 让我们以收盘价 为例,分析价格在时间上如何远离它,并根据爱因斯坦的公式与它在SB上的方式进行比较。对于任何时间框架,我们都有以下图片。 红色是sb的情况(偏差的增加与时间的根成正比),蓝色是价格(欧元兑美元h1,其他工具和TF类似)。在横轴上是以条为单位的时间,在纵轴上是价格的标准差如何变化。也就是说,相对于最后的价格,未来的价格在偏差值的变化方面与随机漫步类似。 现在让我们拿一个指数波,同样地比较一下价格相对于它的偏差是如何随时间变化的。 让我们拿m1欧元兑美元和三个不同的假人做比较,周期分别为12、24、60(只是为了让它们不同:))。这里是图片。 浅蓝色的随机游荡。在真实数据上,cwm的增长速度较慢。随着马赫周期的增加,差异更加显著。这意味着复归--价格倾向于回到波段。 现在让我们与欧元兑美元h1进行比较。波动周期是相同的。 情况发生了显著变化。与周期为12的波浪相比,价格往往是趋势性的。也就是说,大致上,如果价格高于Ma(12),那么我们应该买入,如果价格低于,那么我们应该卖出。与Ma(24)相比,既没有趋势,也没有平坦(平均),与Ma(60)相比,返回。 好几天了。 观察到相对于ma(12)和ma(24)的变化趋势。 一般来说,你最好能确定你的回归是回归还是趋势。从这一点来看,取决于如何交易你的模型,以及是否值得交易。当然这只是一个粗略的猜测水平。 P.S. 在你的术语中被认为是 "预测错误" Vasiliy Sokolov 2011.11.28 09:28 #606 Avals: 让我们举例来说,以收盘价为基准,分析价格如何随着时间的推移而远离它,并根据爱因斯坦的公式与它在SB上的方式进行比较。对于任何时间框架,我们都有这样的画面。 你也可以做同样的事情,但在价格回调上,图表是双对数比例。 奇怪的是,欧元兑美元不应该等于SB,蓝线应该在红线之上。 СанСаныч Фоменко 2011.11.28 09:39 #607 Avals: 超买/超卖是使用真实过程的回报属性 它是群众对传入信息的意见的反映。超买:某样东西好的太多。反之,坏的太多。可追溯性与此毫无关系。趋势已经存在了多年。 СанСаныч Фоменко 2011.11.28 09:45 #608 Avals: 我什么都不明白。是否有任何关于这个问题的出版物。 现在按顺序。 如何用仪表盘进行1步预测?挥手的最右边的值是在 价格到达后 计算的。我很了解这个问题。这就是为什么在我的模型中,最右边的数值是根据前面4个数值计算出来的。+1值是由4个可用的测量值计算出来的。但你呢? 让我们先处理这个问题,然后再处理其他问题。 Avals 2011.11.28 09:47 #609 C-4: 奇怪的是,欧元兑美元不应该等于SB,蓝线应该在红线之上。 为什么? Vasiliy Sokolov 2011.11.28 09:48 #610 Avals: 现在让我们拿一个指数标尺,以类似的方式比较一段时间内价格相对于它的偏差。 让我们拿欧元兑美元的m1和三个不同的图表进行比较,周期为12,24,60(只是为了不同:))。我们有以下图片。 浅蓝色的是随机游荡的。在真实数据上,牛的规模增长较慢。随着马赫周期的增加,差异更加显著。这意味着复归--价格倾向于回到面具。 相反,这意味着马赫往往会追上价格:))))) 1...545556575859606162636465666768...139 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我们有三种类型的变量。
依赖性 - 没问题,例如欧元兑美元。
独立变量:多少,只有欧元兑美元,上面原来最好是采取美元指数,不清楚。
由自变量计算的状态变量,并作为自变量的参数。有多少,哪些? 它们反映了什么真实的过程?到目前为止,我很清楚,我们需要建立趋势+噪声的模型,然后在第一个模型的残差中建立趋势+噪声的模型。也许是趋势加速或其他原因?
这不是我的意思...
哪些理论陈述对你来说是不清楚的,并导致了问题?
为什么你不想把你的公式(18)写成EViews的伽马函数?
你需要提出计算伽马函数参数的整个机制,我提供了现有的exel变体,我再次问:它是否适合你?如果没有,你可以在我的分支中看到谢尔盖耶夫是怎么做的,就会很清楚了。
问题中没有时间范围是原意吗?
在这里,一个记录是不够的,你需要提出整个伽马函数参数的计算机制,我提供了现有的exel变体,我再次问:它是否适合你?如果不是,你可以在我的支部里看到谢尔盖耶夫是怎么做的,会变得很清楚。
这是来自TA,一些定性的市场状态。超买:成交量增长,参与者数量增加,但价格增长越来越少,然后横盘整理
超买/超卖是对真实过程的回报属性的使用。有一个相反的情况--趋势。许多神圣的牛(正如Matemat所称)是由这种趋势性的属性培育出来的--趋势是你的朋友,减少损失让利润增长,等等。但真正的市场是多方面的--它们可以在不同的规模(时间框架)和时间段内既回归又趋势化。
趋势性/平坦性可以通过不同方式进行正式评估。甚至与一些价格衍生品有关,特别是回归。
为此,我们可以使用著名的爱因斯坦定律,它可以作为分离趋势性和平坦性的基础。
让我们以收盘价 为例,分析价格在时间上如何远离它,并根据爱因斯坦的公式与它在SB上的方式进行比较。对于任何时间框架,我们都有以下图片。
红色是sb的情况(偏差的增加与时间的根成正比),蓝色是价格(欧元兑美元h1,其他工具和TF类似)。在横轴上是以条为单位的时间,在纵轴上是价格的标准差如何变化。也就是说,相对于最后的价格,未来的价格在偏差值的变化方面与随机漫步类似。
现在让我们拿一个指数波,同样地比较一下价格相对于它的偏差是如何随时间变化的。
让我们拿m1欧元兑美元和三个不同的假人做比较,周期分别为12、24、60(只是为了让它们不同:))。这里是图片。
浅蓝色的随机游荡。在真实数据上,cwm的增长速度较慢。随着马赫周期的增加,差异更加显著。这意味着复归--价格倾向于回到波段。
现在让我们与欧元兑美元h1进行比较。波动周期是相同的。
情况发生了显著变化。与周期为12的波浪相比,价格往往是趋势性的。也就是说,大致上,如果价格高于Ma(12),那么我们应该买入,如果价格低于,那么我们应该卖出。与Ma(24)相比,既没有趋势,也没有平坦(平均),与Ma(60)相比,返回。
好几天了。
观察到相对于ma(12)和ma(24)的变化趋势。
一般来说,你最好能确定你的回归是回归还是趋势。从这一点来看,取决于如何交易你的模型,以及是否值得交易。当然这只是一个粗略的猜测水平。
P.S. 在你的术语中被认为是 "预测错误"
让我们举例来说,以收盘价为基准,分析价格如何随着时间的推移而远离它,并根据爱因斯坦的公式与它在SB上的方式进行比较。对于任何时间框架,我们都有这样的画面。
你也可以做同样的事情,但在价格回调上,图表是双对数比例。
奇怪的是,欧元兑美元不应该等于SB,蓝线应该在红线之上。
超买/超卖是使用真实过程的回报属性
它是群众对传入信息的意见的反映。超买:某样东西好的太多。反之,坏的太多。可追溯性与此毫无关系。趋势已经存在了多年。
我什么都不明白。是否有任何关于这个问题的出版物。
现在按顺序。
如何用仪表盘进行1步预测?挥手的最右边的值是在 价格到达后 计算的。我很了解这个问题。这就是为什么在我的模型中,最右边的数值是根据前面4个数值计算出来的。+1值是由4个可用的测量值计算出来的。但你呢?
让我们先处理这个问题,然后再处理其他问题。
奇怪的是,欧元兑美元不应该等于SB,蓝线应该在红线之上。
为什么?
现在让我们拿一个指数标尺,以类似的方式比较一段时间内价格相对于它的偏差。
让我们拿欧元兑美元的m1和三个不同的图表进行比较,周期为12,24,60(只是为了不同:))。我们有以下图片。
浅蓝色的是随机游荡的。在真实数据上,牛的规模增长较慢。随着马赫周期的增加,差异更加显著。这意味着复归--价格倾向于回到面具。