创建一个大型项目,专业人员、超级专业人员和交易员都加入进来! - 页 2

 

如果我们把控制单元放在一边,问题就来了--在类似的条件下,你的EA是否总是盈利的?比方说,如果你用历史数据做了一个有利可图的专家顾问,这并不意味着它在类似条件下也会有利可图。

在你的理解中,神经网络 是一个超级大脑,将为你解决所有问题。并非如此。除非你用自己的头脑解决问题,否则NS不会帮助你。而从目前来看,你们离解决这个问题还有很远的距离。

我不知道该怎么做,我也不知道该怎么做。

 
vitali_yv:

如果我们把控制单元放在一边,问题就来了--在类似的条件下,你的EA是否总是盈利的?比方说,如果你用历史数据做了一个有利可图的专家顾问,这并不意味着它在类似条件下也会有利可图。

在你的理解中,神经网络是一个超级大脑,将为你解决所有问题。并非如此。除非你用自己的头脑解决问题,否则NS不会帮助你。而从目前来看,你们离解决这个问题还有很远的距离。

我不确定该怎么做,但我认为你的出发点是错误的。

你是否有可能反对允许使用者吸食竹子的TC?
 
EricGR:
你是否有可能反对允许用户吸食竹子的TC?
我反对一般的吸烟。
 
vitali_yv:

如果我们把控制单元拿出来,问题就来了--在类似的条件下,你的EA是否在任何地方都能获利?说,如果你用历史数据做了一个有利可图的专家顾问,并不意味着它在类似条件下也会有利可图。

在你的理解中,神经网络是一个超级大脑,将为你解决所有问题。并非如此。除非你用自己的头脑解决问题,否则NS不会帮助你。而从目前来看,你们离解决这个问题还有很远的距离。

我不确定该怎么做,但我认为你的出发点是错误的。


我认为NS是解决某些问题的方法,但不是超级大脑。 NS也不一定会被使用。 NS有其缺点,要创造一个能够远程工作的NS,类似于人类的大脑,它将需要巨大的资源,如存储介质和能够处理它们的系统,更不用说人类的努力。
 
vitali_yv:
我一般反对吸烟。

而且我反对酗酒!

给作者的一点建议:我建议你在多节奏分析的基础上建立一个复杂的信号系统,如果你非常认真地对待这个想法,你会得到你想要的复杂系统,有很多中央控制单元和各种其他的小工具和玩意儿。

顺便说一下,大脑是最强大的处理器...

 
我也做过类似的事情,交易了5个EA,结果在2个月内,余额大约为 "0",如果你不做EA竞争,那么就没有意义了。
 
EricGR:

而且我反对酗酒!

关于这个问题的一个想法,对于作者来说:我建议你在多温度分析的基础上建立一个复杂的信号系统,如果你非常认真地对待这个想法,你会得到你想要的复杂系统,有大量的中央控制单元和其他各种小工具和小玩意儿


制度不是目的,而是手段
 
goga:


我建议将盈利的系统结合起来。在不同的市场条件下,盈利的系统(在这里你可能赔钱,在那里你可能赚钱)。

我不承诺什么,但路是要走的。这就是为什么我提议使用Skype进行工作讨论。


我以前在什么地方读过这个...在我看来,我已经在这里的某个地方读到了,是的,在那里,只是NS委员会的控制单位选择了最适合当前市场情况的策略,有给每个策略分配了权重,根据包括在委员会的NS,寻找它 - 这个话题已经被提出来讨论......
 
goga:

制度不是目的,而是手段
这就是我们被抓住的地方,最好让系统成为目标,然后将规则执行的整洁性和美观性作为目标......而其他一切都作为副作用。
 
dmmikl86:
我也在做类似的事情,我交易了五个专家顾问,结果在两个月内,余额大约为 "0"。 如果我们没有专家顾问的竞争,那么就没有意义了。

如果你想同时用所有系统进行交易,你不需要在一个专家顾问中使用所有这些功能和概念。

你只需在你的账户上放置N个EA,并在它们之间划分订单。

很明显,一个巨型专家中的大量专家顾问等于一个账户中的大量订单。

如果目前没有从最佳EA的集合中进行选择,那么做这一切就没有意义。

原因: