与PYTHIA 8的斗争已经归结为一个愚蠢的公式...... - 页 2 12345678910 新评论 zoritch 2011.05.24 23:24 #11 让我们看看在质子的高能量下，粒子密度会发生什么。在这种情况下，质子本身可以不受影响，对我们来说，从一个参照系移动到另一个参照系就足够了。 随着每一次分裂的行为，质子的数量都会增加一个。分子在靠近夸克的飞行过程中设法进行的分裂行为的数量随着能量的增加而增加。质子的横截面尺寸随着能量的增长而增长得非常缓慢，因此迟早会有一个时刻，即质子（尤其是胶子）变得太多。 可以想见，从那一刻起，粒子密度的整个演变过程都发生了变化。胶子的浓度是如此之大，以至于另一个额外的胶子更有可能与已经存在的人重新结合，而不是把它们挤出来。也就是说，新的部分子分裂结果是无用的 -- 它们实际上没有给出部分子密度的增加。 这样的现象被称为 "粒子密度饱和 "。试图了解向饱和过渡是如何发生的（即哪一个非线性方程描述了接近这一制度时质子密度的演变），以及在这一边界之外的质子有哪些自由度，是当今强相互作用理论中最活跃的领域之一。粒子密度动力学最突出的模型之一是所谓的彩色玻璃凝聚物模型。详见Leonidov,Dense gluon matter in nuclear collisions, UFN 175, 345 (2005). 在胶子的什么密度下会发生饱和？根据最粗略的估计，一个新胶子的重组概率可以写成胶子在跨相空间的浓度乘以强相互作用常数α s。我们可以想象，相空间被划分为单元，每个单元中坐着零个、一个甚至几个胶子（这被称为 "填充数"），新的胶子以概率α s与已经存在的胶子重新结合。那么饱和将在典型的1/α s的填充数上发生。 Cmu4 2011.05.24 23:48 #12 接受一项预测的附加条件是什么？ Sceptic Philozoff 2011.05.24 23:49 #13 在某处有一篇关于应用高级物理学来创造一个诱导器的文章。但我不能马上记住。无论是玻色子统计还是光子统计，都是作者在那里玩的。 不幸的是，这就是我对基本粒子物理学的所有知识（嗯，几乎所有）的结束。 但是，你有80%的可预测性，这真的是非常令人好奇。 [删除] 2011.05.25 05:37 #14 我对你有点失望，佐里奇。 https://www.mql5.com/ru/code/8910，讨论了2007年的情况 Сергей 2011.05.25 07:16 #15 zoritch:...一个从随机信号中挑选出模式的系统，然后简单地在RDBMS中愚蠢地处理它们...但根据文件，这个系统并不寻找 时间序列 中的模式。它在家庭中做了很多有用的事情，比如说，计算能源相关性，但说得温和一点，使用中的模型不太可能适合。 嗯，是的，一旦显示基本粒子的各种现象的物理图表出现在广泛的媒体上--每个人都惊叹不已，因为这些图表与引文的结构没有什么区别。然后，当他们意识到这是一个不同的 "性质 "时，每个人都冷静了下来。 Сергей 2011.05.25 07:19 #16 zoritch。 我有8个栓在R:Base上......一个曾与Oracle竞争的关系型软件.... 我不认为有什么问题...系统从随机信号中挑选出规律性的东西，然后在RDBMS中傻傻地处理它们...... zoritch。 你甚至粗略地熟悉超相对论质子形成的动力学吗...我认为，胶子云的收缩规律（上帝原谅我）是 是类似于绝对任何过程的动态...没有时间...而在这里，它原则上可以被扔掉...... 你是一个惊人的热情的人。你似乎是在自言自语。那么，你的另一个自己是怎么告诉你的，她对超相对论的质子熟悉吗？ :о) Dimka-novitsek 2011.05.25 08:57 #17 zoritch: 让我们看看在质子的高能量下，粒子密度会发生什么。在这种情况下，质子本身可以不受影响，对我们来说，从一个参照系移动到另一个参照系就足够了。 随着每一次分裂的行为，质子的数量都会增加一个。分子在靠近夸克的飞行过程中设法进行的分裂行为的数量随着能量的增加而增加。质子的横截面尺寸随着能量的增长而增长得非常缓慢，因此迟早会有一个时刻，即质子（尤其是胶子）变得太多。 可以想见，从那一刻起，粒子密度的整个演变过程都发生了变化。胶子的浓度是如此之大，以至于一个额外的胶子更有可能与已经存在的人重新结合，而不是把他们挤出去。也就是说，新的部分子分裂结果是无用的 -- 它们实际上没有给出部分子密度的增加。 这样的现象被称为 "粒子密度饱和 "。试图了解向饱和过渡是如何发生的（也就是说，在接近这一制度时，哪个非线性方程描述了质子密度的演变），以及就这一边界之外的质子的哪些自由度而言，是当今强相互作用理论中最活跃的领域之一。粒子密度动力学最突出的模型之一是所谓的彩色玻璃凝聚物模型。详见Leonidov,Dense gluon matter in nuclear collisions, UFN 175, 345 (2005). 在胶子的什么密度下会发生饱和？根据最粗略的估计，一个新胶子的重组概率可以写成胶子在跨相空间的浓度乘以强相互作用常数α s。我们可以想象，相空间被划分为单元，每个单元中坐着零个、一个甚至几个胶子（这被称为 "填充数"），一个新的胶子以概率α s与现有的胶子重新结合。那么饱和将在典型的1/α s的填充数上发生。 是否有可能以某种方式画出这一点？ [删除] 2011.05.25 09:01 #18 zoritch:意思还不清楚，但实际上接下来的每一个时期都能解决80%的问题...:-))) 至少要用测试者的报告来 确认，因为很难相信.....。 Сергей 2011.05.25 09:21 #19 zoritch: 让我们看看在高质子能量下的质子密度会发生什么。在这种情况下，质子本身可能不受影响，对我们来说，从一个参照系移动到另一个参照系就足够了。 随着每一次分裂的行为，质子的数量都会增加一个。分子在靠近夸克的飞行过程中设法进行的分裂行为的数量随着能量的增加而增加。质子的横截面尺寸随着能量的增长而增长得非常缓慢，因此迟早会有一个时刻，即质子（尤其是胶子）变得太多。 可以想见，从那一刻起，粒子密度的整个演变过程都发生了变化。胶子的浓度是如此之大，以至于一个额外的胶子更有可能与已经存在的人重新结合，而不是把他们挤出去。也就是说，新的部分子分裂结果是无用的 -- 它们实际上没有给出部分子密度的增加。 这样的现象被称为 "粒子密度饱和 "。试图了解向饱和过渡是如何发生的（即哪一个非线性方程描述了接近这一制度时质子密度的演变），以及在这一边界之外的质子有哪些自由度，是当今强相互作用理论中最活跃的领域之一。粒子密度动力学最突出的模型之一是所谓的彩色玻璃凝聚物模型。详见Leonidov,Dense gluon matter in nuclear collisions, UFN 175, 345 (2005). 在胶子的什么密度下会发生饱和？根据最粗略的估计，一个新胶子的重组概率可以写成胶子在跨相空间的浓度乘以强相互作用常数α s。我们可以想象，相空间被划分为单元，每个单元中坐着零个、一个甚至几个胶子（这被称为 "填充数"），一个新的胶子以概率α s与现有胶子重组。那么饱和将在典型的1/α s的填充数上发生。 所以你是说，这种 "饱和度 "可以用某种方式来预测价格。也就是说，要确定在一般的价格机会领域中最有可能出现的价格区域？ 而且，好像基础模型是什么并不重要，也就是说，报价过程可以用你的胶子乱码来模拟？如果是这样，你能否以某种方式用公式进行阐述，至少在某种形式上。 [删除] 2011.05.25 09:53 #20 Mathemat:在某处有一篇关于应用高级物理学来创造一个诱导器的文章。但我不能马上记住。无论是玻色子统计还是光子统计，都是作者在那里玩的。不幸的是，我对基本粒子物理学的所有知识（嗯，几乎所有）都到此为止。但是，你有80%的可预测性，这真的是非常令人好奇。如果你使用https://c.mql4.com/forum/2008/04/TrendFletAnalysis_3.mq4 分析器的10点参数，那么预测率为97%（平均趋势约为40点）。 如果你不考虑技术问题（重新报价、滑动和 "坏的互联网"），那么一切都有可能。 也许故障与此无关 罗克指示器显示了相同的图纸 12345678910 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
随着每一次分裂的行为，质子的数量都会增加一个。分子在靠近夸克的飞行过程中设法进行的分裂行为的数量随着能量的增加而增加。质子的横截面尺寸随着能量的增长而增长得非常缓慢，因此迟早会有一个时刻，即质子（尤其是胶子）变得太多。
可以想见，从那一刻起，粒子密度的整个演变过程都发生了变化。胶子的浓度是如此之大，以至于另一个额外的胶子更有可能与已经存在的人重新结合，而不是把它们挤出来。也就是说，新的部分子分裂结果是无用的 -- 它们实际上没有给出部分子密度的增加。
这样的现象被称为 "粒子密度饱和 "。试图了解向饱和过渡是如何发生的（即哪一个非线性方程描述了接近这一制度时质子密度的演变），以及在这一边界之外的质子有哪些自由度，是当今强相互作用理论中最活跃的领域之一。粒子密度动力学最突出的模型之一是所谓的彩色玻璃凝聚物模型。详见Leonidov,Dense gluon matter in nuclear collisions, UFN 175, 345 (2005).
在胶子的什么密度下会发生饱和？根据最粗略的估计，一个新胶子的重组概率可以写成胶子在跨相空间的浓度乘以强相互作用常数α s。我们可以想象，相空间被划分为单元，每个单元中坐着零个、一个甚至几个胶子（这被称为 "填充数"），新的胶子以概率α s与已经存在的胶子重新结合。那么饱和将在典型的1/α s的填充数上发生。
在某处有一篇关于应用高级物理学来创造一个诱导器的文章。但我不能马上记住。无论是玻色子统计还是光子统计，都是作者在那里玩的。
不幸的是，这就是我对基本粒子物理学的所有知识（嗯，几乎所有）的结束。
但是，你有80%的可预测性，这真的是非常令人好奇。
我对你有点失望，佐里奇。
https://www.mql5.com/ru/code/8910，讨论了2007年的情况
...一个从随机信号中挑选出模式的系统，然后简单地在RDBMS中愚蠢地处理它们...
但根据文件，这个系统并不寻找 时间序列 中的模式。它在家庭中做了很多有用的事情，比如说，计算能源相关性，但说得温和一点，使用中的模型不太可能适合。
嗯，是的，一旦显示基本粒子的各种现象的物理图表出现在广泛的媒体上--每个人都惊叹不已，因为这些图表与引文的结构没有什么区别。然后，当他们意识到这是一个不同的 "性质 "时，每个人都冷静了下来。
zoritch。
我有8个栓在R:Base上......一个曾与Oracle竞争的关系型软件....
我不认为有什么问题...系统从随机信号中挑选出规律性的东西，然后在RDBMS中傻傻地处理它们......
zoritch。
你甚至粗略地熟悉超相对论质子形成的动力学吗...我认为，胶子云的收缩规律（上帝原谅我）是
是类似于绝对任何过程的动态...没有时间...而在这里，它原则上可以被扔掉......
你是一个惊人的热情的人。你似乎是在自言自语。那么，你的另一个自己是怎么告诉你的，她对超相对论的质子熟悉吗？
:о)
让我们看看在质子的高能量下，粒子密度会发生什么。在这种情况下，质子本身可以不受影响，对我们来说，从一个参照系移动到另一个参照系就足够了。
随着每一次分裂的行为，质子的数量都会增加一个。分子在靠近夸克的飞行过程中设法进行的分裂行为的数量随着能量的增加而增加。质子的横截面尺寸随着能量的增长而增长得非常缓慢，因此迟早会有一个时刻，即质子（尤其是胶子）变得太多。
可以想见，从那一刻起，粒子密度的整个演变过程都发生了变化。胶子的浓度是如此之大，以至于一个额外的胶子更有可能与已经存在的人重新结合，而不是把他们挤出去。也就是说，新的部分子分裂结果是无用的 -- 它们实际上没有给出部分子密度的增加。
这样的现象被称为 "粒子密度饱和 "。试图了解向饱和过渡是如何发生的（也就是说，在接近这一制度时，哪个非线性方程描述了质子密度的演变），以及就这一边界之外的质子的哪些自由度而言，是当今强相互作用理论中最活跃的领域之一。粒子密度动力学最突出的模型之一是所谓的彩色玻璃凝聚物模型。详见Leonidov,Dense gluon matter in nuclear collisions, UFN 175, 345 (2005).
在胶子的什么密度下会发生饱和？根据最粗略的估计，一个新胶子的重组概率可以写成胶子在跨相空间的浓度乘以强相互作用常数α s。我们可以想象，相空间被划分为单元，每个单元中坐着零个、一个甚至几个胶子（这被称为 "填充数"），一个新的胶子以概率α s与现有的胶子重新结合。那么饱和将在典型的1/α s的填充数上发生。
是否有可能以某种方式画出这一点？
意思还不清楚，但实际上接下来的每一个时期都能解决80%的问题...:-)))
至少要用测试者的报告来 确认，因为很难相信.....。
让我们看看在高质子能量下的质子密度会发生什么。在这种情况下，质子本身可能不受影响，对我们来说，从一个参照系移动到另一个参照系就足够了。
随着每一次分裂的行为，质子的数量都会增加一个。分子在靠近夸克的飞行过程中设法进行的分裂行为的数量随着能量的增加而增加。质子的横截面尺寸随着能量的增长而增长得非常缓慢，因此迟早会有一个时刻，即质子（尤其是胶子）变得太多。
可以想见，从那一刻起，粒子密度的整个演变过程都发生了变化。胶子的浓度是如此之大，以至于一个额外的胶子更有可能与已经存在的人重新结合，而不是把他们挤出去。也就是说，新的部分子分裂结果是无用的 -- 它们实际上没有给出部分子密度的增加。
这样的现象被称为 "粒子密度饱和 "。试图了解向饱和过渡是如何发生的（即哪一个非线性方程描述了接近这一制度时质子密度的演变），以及在这一边界之外的质子有哪些自由度，是当今强相互作用理论中最活跃的领域之一。粒子密度动力学最突出的模型之一是所谓的彩色玻璃凝聚物模型。详见Leonidov,Dense gluon matter in nuclear collisions, UFN 175, 345 (2005).
在胶子的什么密度下会发生饱和？根据最粗略的估计，一个新胶子的重组概率可以写成胶子在跨相空间的浓度乘以强相互作用常数α s。我们可以想象，相空间被划分为单元，每个单元中坐着零个、一个甚至几个胶子（这被称为 "填充数"），一个新的胶子以概率α s与现有胶子重组。那么饱和将在典型的1/α s的填充数上发生。
所以你是说，这种 "饱和度 "可以用某种方式来预测价格。也就是说，要确定在一般的价格机会领域中最有可能出现的价格区域？
而且，好像基础模型是什么并不重要，也就是说，报价过程可以用你的胶子乱码来模拟？如果是这样，你能否以某种方式用公式进行阐述，至少在某种形式上。
在某处有一篇关于应用高级物理学来创造一个诱导器的文章。但我不能马上记住。无论是玻色子统计还是光子统计，都是作者在那里玩的。
不幸的是，我对基本粒子物理学的所有知识（嗯，几乎所有）都到此为止。
但是，你有80%的可预测性，这真的是非常令人好奇。
如果你使用https://c.mql4.com/forum/2008/04/TrendFletAnalysis_3.mq4 分析器的10点参数，那么预测率为97%（平均趋势约为40点）。
如果你不考虑技术问题（重新报价、滑动和 "坏的互联网"），那么一切都有可能。
也许故障与此无关
罗克指示器显示了相同的图纸