与PYTHIA 8的斗争已经归结为一个愚蠢的公式...... - 页 5 12345678910 新评论 Vitaliy 2011.05.27 21:43 #41 zoritch: 你有什么其他的秘密信息吗......(除非你是指基本面分析和内幕交易......?) 整个车队的发展只为OHLCV....。 (例如,我对大型养老基金进入市场的情况不了解......那么就抓鱼吧......:-))) 也许是指这次讨论中的 一些内容。 Сергей 2011.05.28 09:15 #42 zoritch: 你有什么其他的秘密信息吗......(如果你不是指基本面分析和内幕交易的话......)? 我有很多秘密信息,我已经收集了很久,现在还在收集 :o) 整个车队的发展只在OHLCV上运作...... 具体写道:我不认为你的公式会奏效。你看,没有任何依据可以让它发挥作用。我想80%的 "点击率 "都有点虚幻。但这并不妨碍我祝愿你好运 :o) (例如,我就不知道有大型养老基金进入市场......只是捕鱼......:-)) 他们都需要有人盯着他们。如果你犹豫不决,你就完蛋了。 PS:你从来没有告诉过我这个神秘的程序中到底有什么模型。这是很具体的。它模拟了各种碰撞,像这样。 这类检测器可以接收到各种像这样的检测器。 我想我现在明白了--这就是你的主题,"与俾斯麦作战......" :o) Sceptic Philozoff 2011.05.29 23:22 #43 zoritch,告诉我一些关于磁星的事情。我找不到任何流行的东西,他们让我着迷了。当看到能量密度和其相应的质量密度时,一些完全令人难以置信的东西... zoritch 2011.05.30 00:04 #44 Mathemat: zoritch,告诉我一些关于磁星的事情。我找不到任何流行的东西,他们让我着迷了。当看到能量密度和其相应的质量密度时,一些完全令人难以置信的东西... 谢尔盖-波波夫是目前最好的专家......寻找磁铁-波波夫......。 这个人,作为总统的科学助理,是非常困难的......:-)))但他是一个优秀的专家...... 我不知道......好在这里http://physics-animations.com/jrnboard/themes/11.html http://xray.sai.msu.ru/~polar/html/sci.html 事实上,你应该看看他在GASI上的博客... http://sergepolar.livejournal.com/ https://profiles.google.com/105906797245451251248/buzz 到目前为止,在科学的层面上,你可以用脉冲星-磁星来解释所有的黑洞现象....。 确切地说,他是这一理论的粉丝和支持者......但却是一个有能力的人......。 (这是关于在哪里挖掘的问题......自然,无论是tape.ru......还是膜......甚至是元素都不会对此有什么帮助......:-)) zoritch 2011.05.30 00:23 #45 Farnsworth: 我有很多机密信息,我已经收集了很久,现在还在收集 :o) 具体写道:我不认为你的公式会奏效。你看,没有任何依据可以让它发挥作用。我想80%的 "点击率 "都有点虚幻。但这并不妨碍我祝愿你好运 :o) 你必须密切关注他们。稍有迟疑,一切都会失去。 PS:你仍然没有告诉我这个神秘的程序中到底有什么模型。这是很具体的。它模拟了各种碰撞,像这样。 这类检测器可以接收到各种像这样的检测器。 我想我现在明白了--这就是你的主题,"与俾斯麦作战......" :o) http://elementy.ru/lib/430431#millions http://igorivanov.blogspot.com/2009/01/blog-post.html 在一个典型的强子射流中,只有在分布式(甚至是弱的)网络处理之后,才有可能区分出相关的关系... 也就是说,几年前积累的统计数据还没有被处理(不是指高度相关的事件,关于这些事件的噪音通常被证明只是虚构的:-))) ......一切都会好起来的,就像我妻子喜欢说的那样......:-))我的10亿收入,当然,在这种背景下并不意味着什么,但 滴水穿石...大致可以看作是牛市和熊市的正面碰撞,外界观察的结果...... (当然,时间因素也会发挥作用......)。http://elementy.ru/lib/430939?context=3096582) Sceptic Philozoff 2011.05.30 03:30 #46 zoritch: 目前没有比谢尔盖-波波夫更好的专家了......请找磁力波波夫...... 是的,谢谢。 zoritch 2011.05.30 09:59 #47 Mathemat: 是的,谢谢。 只是为了跟进,一个完整的磁星列表与arXiv的链接,其中的文章与PDF的完整信息和插图(右上角下载/PDF...:-))。 [删除] 2011.05.30 14:02 #48 你好。唉,我离物理学或数学很远。建立一个小测试,使用你发现的公式来确定预测。我最后的正确率约为50%。也许我没有真正理解你是在什么条件下得到这些结果的。 所以,该指标只产生正值 和正负值(初始公式中没有括号)。我们有两根柱子(蜡烛)和两个由你的公式得到的值。让我们把老的那根柱子称为Candle[1],把刚刚形成的柱子称为Candle[0]。 因此,你的公式的数据将是Pyth[1]和Pyth[0]。 因此,我的理解是。 如果Candle[1]高于Candle[0](即我们在某种程度上是在下跌),并且Pyth[1]>Pyth[0],那么预计趋势/下跌将继续。 如果你正在上升,并且Pyth[1]>Pyth[0]的条件持续存在,那么,同样,我们预计趋势将继续下去。 Pyth[1]< Pyth[0]的条件完全不被考虑。 我感觉到有些事情是不对的。) 这是什么?))) Сергей 2011.05.30 16:54 #49 zoritch: 谢尔盖-波波夫(Sergei Popov)是magnetar popov的最佳专家....look... 这个人,作为总统的科学助理,是非常困难的......:-)))但他是一个优秀的专家...... 我不知道......好在这里http://physics-animations.com/jrnboard/themes/11.html http://xray.sai.msu.ru/~polar/html/sci.html 事实上,你应该看看他在GASI上的博客... http://sergepolar.livejournal.com/ https://profiles.google.com/105906797245451251248/buzz 还是在C.科学的层面上,你可以用脉冲星-磁星来解释所有的黑洞现象.... 确切地说,他是这一理论的粉丝和支持者......但却是一个有能力的人......。 (这是关于在哪里挖掘的问题......自然,无论是tape.ru......还是膜......甚至是元素都不会对此有什么帮助......:-))) 那都是很好的。这不是我所问的。该程序对输入数据有具体要求。我只是在想"你有什么什么"。虽然,好吧,S.S.N.让它对我来说仍然是一个不可捉摸的谜。如果尤里克斯在 这里,他会解释。 PS:假设报价过程的非稳态性(确实如此),你的10亿美元对你没有帮助。样本的数量对统计假设的结果没有影响。他们仍将是错误的。而如果模型不是很充分,那么数十亿的蒙特卡洛实验也无济于事。但这是我鼓励你的方式。:о) [删除] 2011.05.30 17:18 #50 我注意到,这里的主题往往由两部分组成--受过良好教育的科学垃圾,其水平是一个从普通高中毕业的人能够理解的25%,以及在建立指标和专家顾问的实时测试和OoS方法方面的实际实验。因此,第一种类型的沟通方式更为普遍。把大多数从业者排除在圈外。我是一个受过教育的程序员,对我来说,MQL是一本公开的书。让我们提供实际的任务或东西,程序员将编码并发布结果...我不知道)))) 12345678910 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
你有什么其他的秘密信息吗......(除非你是指基本面分析和内幕交易......?)
整个车队的发展只为OHLCV....。
(例如,我对大型养老基金进入市场的情况不了解......那么就抓鱼吧......:-)))
你有什么其他的秘密信息吗......(如果你不是指基本面分析和内幕交易的话......)?
我有很多秘密信息,我已经收集了很久,现在还在收集 :o)
整个车队的发展只在OHLCV上运作......
具体写道:我不认为你的公式会奏效。你看,没有任何依据可以让它发挥作用。我想80%的 "点击率 "都有点虚幻。但这并不妨碍我祝愿你好运 :o)
(例如,我就不知道有大型养老基金进入市场......只是捕鱼......:-))
他们都需要有人盯着他们。如果你犹豫不决,你就完蛋了。
PS:你从来没有告诉过我这个神秘的程序中到底有什么模型。这是很具体的。它模拟了各种碰撞,像这样。
这类检测器可以接收到各种像这样的检测器。
我想我现在明白了--这就是你的主题,"与俾斯麦作战......" :o)
zoritch,告诉我一些关于磁星的事情。我找不到任何流行的东西,他们让我着迷了。当看到能量密度和其相应的质量密度时,一些完全令人难以置信的东西...
谢尔盖-波波夫是目前最好的专家......寻找磁铁-波波夫......。
这个人,作为总统的科学助理,是非常困难的......:-)))但他是一个优秀的专家......
我不知道......好在这里http://physics-animations.com/jrnboard/themes/11.html
http://xray.sai.msu.ru/~polar/html/sci.html
事实上,你应该看看他在GASI上的博客...
http://sergepolar.livejournal.com/
https://profiles.google.com/105906797245451251248/buzz
到目前为止,在科学的层面上,你可以用脉冲星-磁星来解释所有的黑洞现象....。
确切地说,他是这一理论的粉丝和支持者......但却是一个有能力的人......。
(这是关于在哪里挖掘的问题......自然,无论是tape.ru......还是膜......甚至是元素都不会对此有什么帮助......:-))
我有很多机密信息,我已经收集了很久,现在还在收集 :o)
具体写道:我不认为你的公式会奏效。你看,没有任何依据可以让它发挥作用。我想80%的 "点击率 "都有点虚幻。但这并不妨碍我祝愿你好运 :o)
你必须密切关注他们。稍有迟疑,一切都会失去。
PS:你仍然没有告诉我这个神秘的程序中到底有什么模型。这是很具体的。它模拟了各种碰撞,像这样。
这类检测器可以接收到各种像这样的检测器。
我想我现在明白了--这就是你的主题,"与俾斯麦作战......" :o)
http://elementy.ru/lib/430431#millions
http://igorivanov.blogspot.com/2009/01/blog-post.html
在一个典型的强子射流中,只有在分布式(甚至是弱的)网络处理之后,才有可能区分出相关的关系...
也就是说,几年前积累的统计数据还没有被处理(不是指高度相关的事件,关于这些事件的噪音通常被证明只是虚构的:-)))
......一切都会好起来的,就像我妻子喜欢说的那样......:-))我的10亿收入,当然,在这种背景下并不意味着什么,但
滴水穿石...大致可以看作是牛市和熊市的正面碰撞,外界观察的结果......
(当然,时间因素也会发挥作用......)。http://elementy.ru/lib/430939?context=3096582)
是的,谢谢。
你好。唉,我离物理学或数学很远。建立一个小测试,使用你发现的公式来确定预测。我最后的正确率约为50%。也许我没有真正理解你是在什么条件下得到这些结果的。
所以,该指标只产生正值 和正负值(初始公式中没有括号)。我们有两根柱子(蜡烛)和两个由你的公式得到的值。让我们把老的那根柱子称为Candle[1],把刚刚形成的柱子称为Candle[0]。
因此,你的公式的数据将是Pyth[1]和Pyth[0]。
因此,我的理解是。
如果Candle[1]高于Candle[0](即我们在某种程度上是在下跌),并且Pyth[1]>Pyth[0],那么预计趋势/下跌将继续。
如果你正在上升,并且Pyth[1]>Pyth[0]的条件持续存在,那么,同样,我们预计趋势将继续下去。
Pyth[1]< Pyth[0]的条件完全不被考虑。
我感觉到有些事情是不对的。) 这是什么?)))
谢尔盖-波波夫(Sergei Popov)是magnetar popov的最佳专家....look...
这个人,作为总统的科学助理,是非常困难的......:-)))但他是一个优秀的专家......
我不知道......好在这里http://physics-animations.com/jrnboard/themes/11.html
http://xray.sai.msu.ru/~polar/html/sci.html
事实上,你应该看看他在GASI上的博客...
http://sergepolar.livejournal.com/
https://profiles.google.com/105906797245451251248/buzz
还是在C.科学的层面上,你可以用脉冲星-磁星来解释所有的黑洞现象....
确切地说,他是这一理论的粉丝和支持者......但却是一个有能力的人......。
(这是关于在哪里挖掘的问题......自然,无论是tape.ru......还是膜......甚至是元素都不会对此有什么帮助......:-)))
那都是很好的。这不是我所问的。该程序对输入数据有具体要求。我只是在想"你有什么什么"。虽然,好吧,S.S.N.让它对我来说仍然是一个不可捉摸的谜。如果尤里克斯在 这里,他会解释。
PS:假设报价过程的非稳态性(确实如此),你的10亿美元对你没有帮助。样本的数量对统计假设的结果没有影响。他们仍将是错误的。而如果模型不是很充分,那么数十亿的蒙特卡洛实验也无济于事。但这是我鼓励你的方式。:о)