市场是一个受控的动态系统。 - 页 499

[Доктор]

CHINGIZ MUSTAFAEV:
这里有一个简单的例子。

有一个硬币可以赌。我告诉你，在接下来的一系列50个赌注中，至少有20个会是反面。如果我做了100次这样的赌注，至少有80%的时间我是对的。这就是SB的收入。或者说，在一个永久的平坦的地方发生逆转。而且每次下注的滚动次数越多，我的胜率就越接近99%（类似于SB图表上的TF增加）。

但是，如果每个赌注只有一个滚子，那么我的赢钱机会是50%，甚至我不会赚到任何东西。

希望我简单明了地解释给你听，为什么你在SB上挣钱比一毛钱一打的不同累积起来的单一事件更容易。

如果你想看看，就去玩吧。你只需要一枚硬币、一只手和大约20分钟的时间。

我希望你永远不要再来问这个问题，也不要向你周围的人炫耀你的知识差距来质疑你自己的权威。

怀着深深的敬意，切。

我已经为你安排好了一切。你是一个直观的数学家。

如果你抛硬币，那就是50/50。这就是为什么直觉上看来，SB主要是平的。嗯，必须是这样，因为是50/50。这就是你会犯最大错误的地方。在SB上没有平面。这不是不寻常吗？这说不通，是吗？但这是一个常见的数学结果。关于这一点已经写了很多。阅读有关内容。

[Renat Akhtyamov]

Доктор:

我已经把你们都搞清楚了。你是一个直观的数学家。

如果你抛出一枚硬币，就会有50/50的反面。这就是为什么从直觉上看，它似乎是一个平面。嗯，必须是这样，因为是50/50。这就是你会犯最大错误的地方。在SB上没有平面。这不是不寻常吗？这说不通啊，是吧？但这是一个常见的数学结果。关于这一点已经写了很多。阅读有关内容。

我给你一个关于他的方法的直率解释。

我采取任何信号指标，并对其应用RMS。

对于外汇，人们普遍认为，在利润方面最令人愉快的结果是使用黄金比例，它大约是+/- 2*SCO/3。

然而这样的策略是等待和低风险的，因此几乎无利可图。

不错，但我不喜欢它们。

[Доктор]

Renat Akhtyamov:
这并不容易，但很难读懂。

干得好！！！。

你删除它是正确的！！！。

现在人们会整天想知道这里写的是什么。

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Доктор:

我已经把你们都搞清楚了。你是一个直观的数学家。

如果你抛出一枚硬币，就会有50/50的反面。这就是为什么从直觉上看，它似乎是一个平面。嗯，必须是这样，因为是50/50。这就是你会犯最大错误的地方。在SB上没有平面。这不是不寻常吗？这说不通啊，是吧？但这是一个常见的数学结果。关于这一点已经写了很多。阅读有关内容。

把我的评论拿给别人看，他们可以向你解释你不明白的地方。我就对了，我被难住了，因为你不能再简单地解释了。好吧，如果你不明白，那就太糟糕了......

你不必相信我，只要看看就知道了。

不用多久你就会看到结果）。

如果你真的如此相信你所写的东西，你会看到 "一个真正的奇迹")

但是，如果你没有任何理解的愿望，这是你的份额和选择。

如果没有，那就没有。

[Алексей Тарабанов]

NLP在行动。

雷纳特与成吉思汗对垒。

盟友变成了对手。

经典。

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Renat Akhtyamov:

我对他的做法直言不讳

你采取任何信号指标，并对其应用RMS

对于外汇来说，人们认为在利润方面最令人愉快的结果是在黄金比例中获得的，它大约是+/- 2*SCO/3。

然而这样的策略是等待和低风险的，因此几乎无利可图。

不错，但我不喜欢它们。

瑞纳...你怎么处理这些火鸡的？)

为了理解这里的困难，例如在SB上，我们最多只需取100份报告，并使用公式。

Max+(max-min)

最小-(最大-最小)

如果SB上升，网格就会沿着整个计算范围向下设置。

如果价格低于最小值，网格也会在所有计算范围内向上设置。

所有!

赢网的比例将至少为80%。而且，你在计算最大最小值时采取的计数越多（你好，WBC），获胜的网格就越多，百分比就会接近99%。

当然，如果你只下一个订单，结果也会恢复到50/50的机会。

你们在跟我开玩笑吗？

如果这很难理解，那么我们在谈论什么，与谁谈论？

[Доктор]

CHINGIZ MUSTAFAEV:
给别人看我的评论，他会向你解释你不懂的地方。我只是对甚至怔住了，因为你无法解释得更简单。你不明白，那太糟糕了......

你不必相信我，你只需要检查。

不用多久你就会看到结果）。

如果你真的如此相信你所写的东西，你会看到 "一个真正的奇迹"）。

但是，如果你没有任何理解的愿望，这是你的份额和选择。

如果没有，那就没有。

你是一个了不起的人。我甚至不好意思相信你是大错特错。你的叙述有一种虔诚的天真。

我意识到，我不能建议你去读Shiryaev。这对我来说是不人道的。

我试图在这里用简单易懂的话语复述入门知识。阅读我在《从理论到实践2》的文章。

https://www.mql5.com/ru/forum/366487/page68#comment_21941703

[Renat Akhtyamov]

CHINGIZ MUSTAFAEV:
瑞纳...你怎么处理这些火鸡的？)

为什么难以理解，例如SB将100份报告作为最低限度，并使用该公式。

Max+(max-min)

最小-(最大-最小)

如果SB上升，网格就会沿着整个计算范围向下设置。

如果价格低于最小值，网格也会在所有计算范围内向上设置。

所有!

赢网的比例将至少为80%。在计算最大最小值时，你采取的计数（你好，WBC）越多，获胜的网格就越多。

你们在跟我开玩笑吗？

如果这很难理解，那么我们在谈论什么，和谁谈论？

来吧！

某某某

我的指标中的这个公式最近 被一位有经验的预测师发表了（原文是_new-rena.mq4，但它已经丢失了）。

我在2013年曾经把这个指标放在我的支部里，几个小时后我就把它删掉了。

和一个朋友下载了它

而这个指标最近又出现了评论--圣杯

但那是什么时候？

你只是不知道从那时起有多少水在流淌......

我也下载了我自己的指标;))))

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Доктор:

你是一个了不起的人。我甚至感到不舒服的是，要说服你，你是深深的错误。在你的叙述中，有一种敬畏的天真。

我意识到我不能推荐你去读Shiryaev。这对我来说是不人道的。

我试图在这里用简单易懂的话语复述入门知识。阅读我在《从理论到实践2》的文章。

https://www.mql5.com/ru/forum/366487/page68#comment_21941703

最有趣的是，你自己在没有意识到的情况下，在你的帖子里发布了我刚才向你解释的内容😄🙈。

好吧，你是对的，你是对的，请不要拿着底稿来找我。我非常高兴，也很高兴能与你进行一次愉快的、希望是简短的谈话)。

[secret]

Доктор:

我试图在这里用简单易懂的话语来复述入门知识。阅读我在《从理论到实践2》的文章。

我已经复述过引子了，甚至在Tip-1之前。将底漆撕成碎片)