市场是一个受控的动态系统。 - 页 48 1...414243444546474849505152535455...551 新评论 [删除] 2012.02.01 07:48 #471 第四点 . . 确定与月初的相对收益率。将该点绘制在图表上。 . . . . .让我们继续前进;) ps.如果一些 "好心人 "不明白为什么要在目前的实验中做这些构造,为了什么目的,至少让这个 "聪明人 "不要做愚蠢的猜测--随着时间的推移,他可能会有一天明白过来。 [删除] 2012.02.18 08:26 #472 avtomat:首先要做的是定义什么是受控的动态系统,以及这与市场的关系,一个被许多人认为是随机和混乱的现象。 好主意。卷积的情况如何?那个有十字架的圆圈,就是它了!而这基本上是一个数字滤波器的 框图....。一个更简单的版本如何?即采取数字滤波器,它的带宽比较窄。我们摒弃所有的噪音,我们得到一个数字CMA,嗯?我的意思是,你所需要的是正常CMA的时钟频率。你认为这样的频率存在吗? TheXpert 2012.02.18 08:43 #473 奥列格,注意到两件事。我不知道这对你是否有帮助,但我要给你我的意见。 1.几乎完全没有长线。这可能表明EA中存在错误。 2.完全没有失败的交易。这意味着过度模拟,也意味着(很可能)你可以使管理更有效率。 祝你实验成功 :) 百分比很好。 [删除] 2012.02.18 11:10 #474 new-rena: 这是个好主意。卷积的情况如何?那个有十字架的圆圈,就是它了!而这基本上是一个数字滤波器的框图....。一个更简单的版本如何?即采取数字滤波器,它的带宽比较窄。我们摒弃所有的噪音,我们得到一个数字CMA,嗯?我的意思是,你所需要的是正常CMA的时钟频率。你认为这样的频率存在吗? 这是累加器的标准名称。 对要减去的信号进行符号改变,在图中表示为(-),或将加法器扇区涂黑。 . 关于CMA的时钟频率----,这不是一个解决方案,因为任何特定的CMA都是按照其僵硬的指定频率建立的。-- 在这里,应该回顾一下几乎无限的频谱,即被称为 "市场 "的多频现象。 [删除] 2012.02.18 11:47 #475 TheXpert: 奥列格,注意到两件事。我不知道这对你是否有帮助,但我将给你我的意见。 1.几乎完全没有长线。这可能表明EA中存在错误。 2.完全没有失败的交易。这意味着过度饱和,也意味着(很可能)管理可以变得更有效率。 好了,祝你实验成功:)百分比的交付。 谢谢你的好意 :) 是的,都是真的。但识别缺点和改进算法的工作仍在继续。 1.多头和空头的情况已经趋于平衡,并在逐步改善。不同TFs的信号共轭的复杂性在这里有影响。 没有亏损的交易最初是作为一个必要条件被列入TS。但在这里,我们又面临着不同TFs的信号共轭的问题--因此出现了重叠。特别是目前,缩减量相当大,但并不关键--我期望在最近的将来退出主线;)。 . 下面是这对组合的样子 [删除] 2012.02.18 16:05 #476 avtomat: 这是累加器的标准名称。 对要减去的信号进行符号改变,在图中表示为(-),或将加法器扇区涂黑。 . 关于CMA的时钟频率----,这不是一个解决方案,因为任何特定的CMA都是按照其僵硬的指定频率建立的。--在此,有必要回顾一下几乎无限的频谱,即被称为 "市场 "的多频现象。 嗯,可以理解,符合逻辑。但是有一些噪音,不是吗? [删除] 2012.02.18 18:23 #477 new-rena: 嗯,可以理解,符合逻辑。但这是某种噪音。 噪声也不是那么简单------什么可以和应该被认为是噪声,什么不应该被认为是噪声? 而且,你不能仅仅切断频谱的高频就能逃脱。因为这不是拍摄噪音消除--那很容易。但在这里,我们遇到了在工作频率范围内发生突发的情况--这可能是(1)从一种模式转向另一种模式,或(2)反措施系统--在第二种情况下,我们有一个目标干扰。 DDFedor 2012.02.18 20:04 #478 当病菌和细菌发展到...这就是他们..."制造噪音",请原谅我...我的意思是,他们在开派对? [删除] 2012.02.18 21:35 #479 avtomat: 噪声也不是那么简单------什么可以和应该被认为是噪声,什么不应该被认为是噪声? 而且,你不能仅仅切断频谱的高频就能逃脱。因为这不是拍摄噪音消除--那很容易。但在这里,我们遇到了在工作频率范围内发生突发的情况--你可以把它看作是(1)从一种模式转向另一种模式,或(2)反措施系统--在第二种情况下,我们有一个目标干扰。 我明白了,我还是想尝试一下实施,并与此 进行比较... 也就是说,我们基本上有三个窄带滤波器。我弄得对吗? 我为什么对它感兴趣?答案很简单--我开始在外汇和这个论坛上工作,因为噪音干扰了我的CMA策略))) [删除] 2012.02.19 01:36 #480 new-rena: 我明白了,我还是想试着实施,并与这个人 进行比较......我祝愿你一切顺利。 . 所以我们基本上有三个窄带滤波器。我说的对吗? 你的意思是,我有吗?所以,不,你没有。然而,任何转换都可以被认为是一种通用的过滤器。 . 我为什么对它感兴趣?答案很简单--我开始在外汇和这个论坛上工作,因为我的策略中受到了CMAs的噪音干扰)) 很明显;) 1...414243444546474849505152535455...551 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
第四点
.
.
确定与月初的相对收益率。将该点绘制在图表上。
.
.
.
.
.让我们继续前进;)
ps.如果一些 "好心人 "不明白为什么要在目前的实验中做这些构造,为了什么目的,至少让这个 "聪明人 "不要做愚蠢的猜测--随着时间的推移,他可能会有一天明白过来。首先要做的是定义什么是受控的动态系统,以及这与市场的关系,一个被许多人认为是随机和混乱的现象。
奥列格,注意到两件事。我不知道这对你是否有帮助,但我要给你我的意见。
1.几乎完全没有长线。这可能表明EA中存在错误。
2.完全没有失败的交易。这意味着过度模拟,也意味着(很可能)你可以使管理更有效率。
祝你实验成功 :) 百分比很好。
这是个好主意。卷积的情况如何?那个有十字架的圆圈,就是它了!而这基本上是一个数字滤波器的框图....。一个更简单的版本如何?即采取数字滤波器,它的带宽比较窄。我们摒弃所有的噪音,我们得到一个数字CMA,嗯?我的意思是,你所需要的是正常CMA的时钟频率。你认为这样的频率存在吗?
这是累加器的标准名称。
对要减去的信号进行符号改变,在图中表示为(-),或将加法器扇区涂黑。
.
关于CMA的时钟频率----,这不是一个解决方案,因为任何特定的CMA都是按照其僵硬的指定频率建立的。-- 在这里,应该回顾一下几乎无限的频谱,即被称为 "市场 "的多频现象。
奥列格,注意到两件事。我不知道这对你是否有帮助,但我将给你我的意见。
1.几乎完全没有长线。这可能表明EA中存在错误。
2.完全没有失败的交易。这意味着过度饱和,也意味着(很可能)管理可以变得更有效率。
好了,祝你实验成功:)百分比的交付。
谢谢你的好意 :)
是的,都是真的。但识别缺点和改进算法的工作仍在继续。
1.多头和空头的情况已经趋于平衡,并在逐步改善。不同TFs的信号共轭的复杂性在这里有影响。
没有亏损的交易最初是作为一个必要条件被列入TS。但在这里,我们又面临着不同TFs的信号共轭的问题--因此出现了重叠。特别是目前,缩减量相当大,但并不关键--我期望在最近的将来退出主线;)。
.
下面是这对组合的样子
这是累加器的标准名称。
对要减去的信号进行符号改变,在图中表示为(-),或将加法器扇区涂黑。
.
关于CMA的时钟频率----,这不是一个解决方案,因为任何特定的CMA都是按照其僵硬的指定频率建立的。--在此,有必要回顾一下几乎无限的频谱,即被称为 "市场 "的多频现象。
嗯,可以理解,符合逻辑。但是有一些噪音,不是吗?
嗯,可以理解,符合逻辑。但这是某种噪音。
噪声也不是那么简单------什么可以和应该被认为是噪声,什么不应该被认为是噪声?
而且,你不能仅仅切断频谱的高频就能逃脱。因为这不是拍摄噪音消除--那很容易。但在这里,我们遇到了在工作频率范围内发生突发的情况--这可能是(1)从一种模式转向另一种模式,或(2)反措施系统--在第二种情况下,我们有一个目标干扰。
噪声也不是那么简单------什么可以和应该被认为是噪声,什么不应该被认为是噪声?
而且,你不能仅仅切断频谱的高频就能逃脱。因为这不是拍摄噪音消除--那很容易。但在这里,我们遇到了在工作频率范围内发生突发的情况--你可以把它看作是(1)从一种模式转向另一种模式,或(2)反措施系统--在第二种情况下,我们有一个目标干扰。
我明白了,我还是想尝试一下实施,并与此 进行比较...
也就是说,我们基本上有三个窄带滤波器。我弄得对吗?
我为什么对它感兴趣?答案很简单--我开始在外汇和这个论坛上工作,因为噪音干扰了我的CMA策略)))
我祝愿你一切顺利。
.
所以我们基本上有三个窄带滤波器。我说的对吗?
你的意思是,我有吗?所以,不,你没有。然而,任何转换都可以被认为是一种通用的过滤器。
.
我为什么对它感兴趣?答案很简单--我开始在外汇和这个论坛上工作,因为我的策略中受到了CMAs的噪音干扰))
很明显;)