市场是一个受控的动态系统。 - 页 253

[vah]

TheXpert:

位置是正数还是负数有什么区别呢？平衡根本就不是什么指标。只有股权。只有当且仅当余额等于股权时，余额才具有指示性。这一点很容易证明：如果权益等于零，你就不能从账户中提取余额。

这么简单的事情你怎么会不明白呢？

我认为奥列格指的是平衡和公平是另一个系统，也许他的系统实际上跟踪了这一点，所有我的imho

[[删除]]

TheXpert:

位置是正数还是负数有什么区别呢？平衡根本就不是什么指标。只有股权。余额只有在与权益相等时才具有指示性。这很容易证明，如果权益等于零，你就不能从账户中提取余额。

这么简单的事情你怎么会不明白呢？

....你甚至看不出有什么区别 --"在一个位置上的加号或减号有什么区别？" ....嘻...其余的也是如此......

你作为一个简单事物的理解者，当然不应该看到这样的小事;)))))。

[[删除]]

vah:

我认为奥列格指的是平衡和公平是另一个系统，也许他的系统几乎跟踪了这一点，所有我的imho

纠正你的观点。++

[[删除]]

一般来说，我对这种 "平衡/公平 "的辩论不感兴趣。我再次确信，我在这个问题上的立场是正确的。

并让大家坚持自己的观点。就这样结束了。

[TheXpert]

avtomat:

Yeah....你甚至看不出有什么区别 --"在一个位置上，加或减有什么区别？" ....嘻...和其余的...

你看，事情是...如果你根据正负值的位置进场/出场，而没有正负值，系统就不工作，那么系统就不工作，你可以把它他妈的扔掉。

[[删除]]

TheXpert:
你看，事情是...如果你的进场/出场是基于加/减仓位，而系统在没有加/减仓位的情况下不工作，这意味着系统不工作，你可以扔掉它。

你似乎甚至不知道我在说什么......

你听起来像个专家，不是吗？好吧，让我看看你的技能。我从你那里听到的只是愤怒的埋怨。

我的印象是，你把你的钟楼认定为世界的中心。但你的世界很小，其边界非常狭窄。但在这些边界之外，有广阔的开放空间，你根本无法看到，因此你无法在这些开放空间方面进行思考。

[TheXpert]

avtomat:

你听起来像个专家吗？

不，我只是说。试图沟通简单但不明显的事情。

[Uladzimir Izerski]

如果交易涉及所有的存款甚至可用的利润，那么在计算中使用资产负债表是可能的，甚至是必要的，但这些是超级风险的策略，属于"95%" 的范畴。

[Алексей Тарабанов]

安德鲁，弗拉基米尔 - 有一个非常简单的科学 - 自动控制理论。

[[删除]]

avtomat:

Mdaaaa....你甚至看不出有什么区别 --"在一个位置上，加或减有什么区别？" ....嘻...其余的也是如此......

你作为一个简单事物的理解者，当然也不应该看到这种琐事;)))))

嗯，这就是答案。平衡不是什么...甚至更多--根本就不需要。试图为之低头，没有任何实际应用。