市场是一个受控的动态系统。 - 页 250

[[删除]]

我查不到，但有人说过关于缓存的问题，不应该被计算在内。

但你必须计算它。

[[删除]]

效率（单位：%）。

[[删除]]

avtomat:

效率（单位：%）。

澄清。

1.为一双

2.公式中缺乏价格（对股权的影响）。

[[删除]]

_new-rena:

澄清。

1.为一双

2.公式中缺乏价格（对股权的影响）。

这与成双成对无关。这是关于结果。哪一对产生的结果并不重要。

而价格在这里是无关紧要的。

[[删除]]

avtomat:

这与成双成对无关。这是关于结果。用什么样的配对来产生结果并不重要。

而价格与此没有关系。

教条还是公理？显然，你没有。不管你怎么喜欢...

[[删除]]

_new-rena:
教条？(不管怎样...)

这与教条有什么关系？找出它是怎么回事，弄清它的底细！！。

那是..."教条";))))

[[删除]]

avtomat:

这与教条有什么关系？搞清楚，搞清楚！！。

那是..."教条";))))

我对这个不感兴趣了。这个阶段已经过去了，已经研究过了。

系统效率的计算是最重要的阶段之一，特别是在与多于一对的工作时。

如果没有价格，就不可能制定EA的商业计划（用流行的话说），以 "保持活力 "并挤出最大限度（简单地 "撞出去"）。

所以这个公式并不像上面介绍的那样简单

[[删除]]

我们谈论的是不同的事情。还有配方，是的--很多很多不同的配方。重要的是，该公式表达了本质。

[Avals]

avtomat:

效率（单位：%）。

这一切都很清楚，每个人都已经写过绝对利润率和相对利润率，只是你没有注意到而已））。

重复一下你所忽略的问题：这个指标是否足以评估系统、比较系统等？

[[删除]]

Avals:

这一切都很清楚，每个人都已经写过绝对利润率和相对利润率，只是你没有注意到而已））。

让我重复一下你所忽略的问题：这个指标是否足以评估系统、比较系统等？

不要走极端。

它是表征一个系统性能的指标之一。一个系统是由许多部分组成的复杂实体，分层组织。已经由于系统的这种结构，可能需要许多不同的分析工具来全面分析它。一个系统，根据其详细程度，可以被看作是一个多层次的结构。但同一个系统也可以被看作是一个整体，在这种情况下，要分析其系统功能的质量，也就是其效率。

你明白吗？